- 相關(guān)推薦
加強稅收優(yōu)惠管理
一、現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策中存在的問題
１．稅收優(yōu)惠政策缺乏系統(tǒng)性和規(guī)范性
我國現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策的一大特點是，內(nèi)容多、規(guī)定散、補充繁、變化快。這種狀況雖然充分體現(xiàn)出了稅收優(yōu)惠政策的靈活性，及時反映了國家的政策意向，但從整體上說，這樣的優(yōu)惠顯然缺乏系統(tǒng)性，也不夠規(guī)范，稅收優(yōu)惠政策的嚴(yán)肅性和可操作性因此大為降低。實施中，這樣的稅收優(yōu)惠對征納雙方來說都難以準(zhǔn)確把握，加大了征納雙方的成本，容易形成新的稅收漏洞。而稅收優(yōu)惠政策較低的透明度，也與ＷＴＯ規(guī)則不相符，可能在一定程度上破壞投資環(huán)境，不利于外資的引進。
２．稅收優(yōu)惠缺乏必要的監(jiān)督與制約
由于現(xiàn)有稅收優(yōu)惠范圍較為寬泛，臨時性稅收優(yōu)惠所占比重較大，同時稅收優(yōu)惠分析、評估制度和預(yù)算制度尚未建立，稅收優(yōu)惠政策的執(zhí)行缺乏必要的制約與監(jiān)督，再加上在稅收優(yōu)惠作用的估價上存在著過分夸大的傾向，致使稅收優(yōu)惠逐年遞增。據(jù)估計，每年全國各種稅收優(yōu)惠的稅收額在１０００億元左右，大致相當(dāng)于全國同期工商稅收的１１％～１２％，有的省份高達２０％左右。由于有些政府支出項目，必須采用一般財政支出的形式，而這部分支出必須通過政府
取得足夠的稅收收入來滿足，若稅收優(yōu)惠規(guī)模過大，勢必影響政府財政的收支平衡。
３．稅收優(yōu)惠存在錯位現(xiàn)象
要實現(xiàn)某一社會經(jīng)濟目標(biāo)，既可以依賴財政直接支出，也可以依賴間接支出——稅收優(yōu)惠；既可以采用稅收優(yōu)惠，也可以采用金融優(yōu)惠和其他優(yōu)惠政策。選用何者，應(yīng)綜合考慮多種因素。但目前由于對稅收優(yōu)惠效應(yīng)的不適當(dāng)夸大，以及對各種優(yōu)惠政策的分析、評估制度尚未建立，造成稅收優(yōu)惠范圍失控，效應(yīng)低下，政府預(yù)期難以達到。這是稅收優(yōu)惠的越位。
而隨著市場經(jīng)濟體制的建立和完善，公共財政職能范圍的逐漸明晰，稅收優(yōu)惠的“缺位”問題日益暴露。稅收優(yōu)惠的范圍與政策取向，取決于財政職能的需要。據(jù)此，稅收優(yōu)惠的范圍和重點應(yīng)隨著“全能財政”向“公共財政”的轉(zhuǎn)換，而轉(zhuǎn)向非生產(chǎn)領(lǐng)域。轉(zhuǎn)向是一個過程，轉(zhuǎn)向過程中出現(xiàn)“缺位”不可避免，但新的稅收優(yōu)惠活動領(lǐng)域界限不明，轉(zhuǎn)向速度過慢，甚至滯后于體制的轉(zhuǎn)換，則會延遲社會經(jīng)濟目標(biāo)的實現(xiàn)，甚至延遲體制的轉(zhuǎn)換。
二、加強稅收優(yōu)惠管理的對策
１．建立健全稅收優(yōu)惠法制
為改變稅收優(yōu)惠多、散、亂的局面，應(yīng)由全國人民代表大會授權(quán)國務(wù)院，制定單獨的稅收優(yōu)惠法規(guī)�？梢钥紤]在總則中規(guī)定稅收優(yōu)惠目標(biāo)、原則、方式和審批程序。分則中或按稅種或按優(yōu)惠目標(biāo)分章，將當(dāng)前各稅種中的稅收優(yōu)惠的具體項目、內(nèi)容、辦法、立法執(zhí)法權(quán)限等，歸并整理后一并納入稅收優(yōu)惠法中。同時應(yīng)注意稅收優(yōu)惠的時效性，除優(yōu)惠政策制定時應(yīng)加強預(yù)見性外，對稅收優(yōu)惠法實行定期修訂。稅收優(yōu)惠法的制定實施，可以加強稅收優(yōu)惠法制的規(guī)范性、透明
性和統(tǒng)一性，防止人為因素的越權(quán)減免和攀比減免，有助于稅收優(yōu)惠政策的統(tǒng)籌規(guī)劃、協(xié)調(diào)配合，同時又便于征納雙方了解，堵塞稅收漏洞，吸引外資。
２．
[1] [2]
【加強稅收優(yōu)惠管理】相關(guān)文章：
對我國現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策的思考04-30
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)持證享稅收優(yōu)惠05-01
家庭居室裝修稅收征管亟待加強04-27
WTO對我國涉外稅收優(yōu)惠政策的挑戰(zhàn)與思考04-27