西部地區(qū)外資流入障礙分析

　　1.1　引進外部資金是解決西部地區(qū)資金短缺的重要手段

　　西部大開發(fā)，關(guān)鍵是資金。據(jù)測算，要實現(xiàn)西部開發(fā)的目標(biāo)，未來10年西部地區(qū)固定資產(chǎn)投資需要9.55萬億元（2000年不變價）[1]。固定資產(chǎn)投資不外乎來自國家投資、國內(nèi)銀行貸款、地方政府和企業(yè)自籌、利用外資四種途徑。從國家投資看，由于財政預(yù)算內(nèi)投資將逐步退出競爭性投資領(lǐng)域，發(fā)行國債又不可能長期實行，西部地區(qū)依靠國家投資增加的空間十分有限；從貸款投資看，國內(nèi)銀行經(jīng)過商業(yè)化改制后，為降低風(fēng)險，貸款條件日益嚴格，短期內(nèi)不可能大規(guī)模增加；從自籌資金看，西部省區(qū)都是“吃飯財政”，地方政府籌資難度非常大，而企業(yè)效益又普遍不高，自我積累和籌資能力有限。從引進外資看，隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和地域轉(zhuǎn)移，以及中國加入WTO，流入中國的外資將快速增加，可能在今后數(shù)年內(nèi)向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，成為解決西部地區(qū)資金不足的重要途徑。

　　1.2　入世后西部地區(qū)面臨更加嚴峻的引資競爭，必須努力擴大開放

　　首先，全球FDI的流動格局集中在發(fā)達國家，流入發(fā)展中國家的外資總量較少。在發(fā)展中國家內(nèi)部，外資又集中在少數(shù)經(jīng)濟高增長國家和地區(qū)[2-3]。因此，國家之間的引資競爭不斷加劇。其次，在中國全方位、多層次的開放格局中，西部地區(qū)繼續(xù)處于對外開放的末端。沿海區(qū)位優(yōu)越，基礎(chǔ)條件好，開放時間長，加上“九五”期間加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為外資流入創(chuàng)造了廣闊的投資空間。西部地區(qū)區(qū)位差，開放晚，起點低，基礎(chǔ)設(shè)施落后，在引資競爭中一直處于劣勢。1995-2000年外資繼續(xù)在東部沿海集聚，東部地區(qū)外商直接投資(FDI)比重一直占全國的87%左右，西部地區(qū)只占3%，表明全國外資分布東多西少的大格局沒有改變。從外資增長速度看，1995-2000年全國FDI總量年均增長8.38%，其中東部地區(qū)增長8.49%，中部地區(qū)增長7.89%，而西部地區(qū)只增長6.72%，西部地區(qū)比東部地區(qū)低1.7個百分點。初步推斷，短期內(nèi)西部地區(qū)外資總量不會大幅度提高。2000年全國外資企業(yè)平均投資規(guī)模為405.83萬美元，其中上海高達618.58萬美元，而陜西為301.42萬美元，重慶為386.53萬美元，四川為285.58萬美元。說明不少外資企業(yè)，特別是大型跨國公司不太看好西部地區(qū)。顯然，西部地區(qū)開放引資必須另辟蹊徑，在政策上有較大突破。

　　再說，在西部地區(qū)，外資流入規(guī)模小、增長慢的大背景下，又向陜、川、渝高度集聚，內(nèi)部競爭加劇。1995年陜西FDI占西北地區(qū)的72.27%，2000年提高到74.47%；1995年四川FDI（包括重慶）占西南地區(qū)的77.78%，2000年四川和重慶兩地提高到81.64%，說明西部地區(qū)外資的空間集聚程度加深，內(nèi)部競爭加劇。西部大開發(fā)必須是西部所有省市（尤其包括民族地區(qū)、革命老區(qū)、生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)和三峽庫區(qū)）的共同發(fā)展，外資在西部集聚有可能誘導(dǎo)形成新的“馬太效應(yīng)”。

　　　　2　新形勢下西部地區(qū)開放引資面臨的主要障礙

　　2.1　稅費優(yōu)惠政策趨同化，落差減小，很難形成競爭優(yōu)勢，也與WTO規(guī)則不適應(yīng)

　　目前西部地區(qū)的對外開放沿襲的是全國推行了20多年的政策優(yōu)惠老套路，核心是制定優(yōu)惠的稅費減免和土地出讓政策。由于全國各地競相優(yōu)惠，已形成普惠，政策差異越來越小，西部地區(qū)很難依靠政策優(yōu)惠形成新的競爭優(yōu)勢，反而與WTO的運行規(guī)則相沖突。

　　優(yōu)惠政策的弊端在于，一是造成外資與內(nèi)資投資者之間待遇不公。例如，目前內(nèi)資企業(yè)所得稅率為33%，外資企業(yè)為24%或者更低，對10年以上的外資企業(yè)免征地方所得稅；在土地出讓、行政性收費方面，外資企業(yè)享受的優(yōu)惠更多，形成不公平競爭。二是造成地區(qū)之間競相政策攀比，過度優(yōu)惠，使當(dāng)?shù)刎斦�稅收收益外流。三是使外商無所適從，舉棋不定，猶豫觀望，阻礙外資流入。例如，2001年西北某省宣布對世界500強跨國公司到某省級開發(fā)區(qū)投資實行“零地價”政策，主觀上是為了提高外資規(guī)模和技術(shù)實力，客觀上卻造成對中小投資商的歧視，結(jié)果大跨國公司沒有按引資方的愿望入駐，又打擊了中小外資的投資積極性，反而妨礙了外資流入。從WTO要求的國民待遇原則出發(fā)，新的開放政策應(yīng)該強調(diào)政策的公平性。

　　2.2　產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入相同，難以構(gòu)造新的政策優(yōu)勢，也與WTO規(guī)則

[1] [2] [3] [4] 

【西部地區(qū)外資流入障礙分析】相關(guān)文章：

我國中西部地區(qū)利用外資對策分析04-27

老撾外資立法與中國外資立法的比較分析05-02

對吸引外資的現(xiàn)狀分析04-29

中西部地區(qū)擴大利用外資的對策研究05-02

中國利用外資的情況分析04-28

實施股票期權(quán)的障礙分析04-28

實施股票期權(quán)的障礙分析04-28

關(guān)于實施債轉(zhuǎn)股的障礙分析05-01

中西部地區(qū)利用外資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重新選擇05-02

WTO與我國外資走勢分析04-28