- 相關(guān)推薦
淺析我國(guó)證券交易所現(xiàn)行除權(quán)除息規(guī)則的合理性
一、我國(guó)證券交易所現(xiàn)行除權(quán)除息的基本規(guī)則
在我國(guó)證券交易中,上市證券發(fā)生權(quán)益分派、公積金轉(zhuǎn)增股本、配股等情況,證券交易所在股權(quán)(債權(quán))登記日(B股為最后交易日)次一交易日對(duì)該證券作除權(quán)除息處理。所謂除權(quán),是由于公司股本增加,每股股票所代表的企業(yè)實(shí)際價(jià)值(每股凈資產(chǎn))有所減少,需要在發(fā)生該事實(shí)之后從股票市場(chǎng)價(jià)格中剔除這部分因素,而形成的剔除行為。除息則是由于公司股東分配紅利,每股股票所代表的企業(yè)實(shí)際價(jià)值(每股凈資產(chǎn))有所減少,需要在發(fā)生該事實(shí)之后從股票市場(chǎng)價(jià)格中剔除這部分因素,而形成的剔除行為。
根據(jù)《深圳、上海證券交易所交易規(guī)則》第九十六條的規(guī)定,除權(quán)(息)價(jià)的計(jì)算公式為:
除權(quán)(息)報(bào)價(jià)=
[(前收盤價(jià)-現(xiàn)金紅利)+配(新)股價(jià)格× 流通股份變動(dòng)比例]÷ (1+流通股份變動(dòng)比例)。
以燃?xì)夤煞荩ü善贝a000793)為例:
前收盤價(jià):股權(quán)登記日2000年3月10日的收盤價(jià)為23.46元
現(xiàn)金紅利:0
流通股份變動(dòng)比例:10配3
配股價(jià)格:11元
按上述公式計(jì)算:
除權(quán)報(bào)價(jià)=「(23.46-0)+11×0.3」÷(1+0.3)=20.58(元)
近年來,部分股民對(duì)上述除權(quán)除息規(guī)則進(jìn)行了質(zhì)疑,更有甚者,南京一股民因此緣由將證券交易所告上了法院,但法院未予受理。這些股民普遍認(rèn)為,投資者因持有某股票而得到上市公司的分配后(包括分紅和送股),由于二級(jí)市場(chǎng)的股票價(jià)格在除權(quán)除息后下降,同時(shí)股民還得上繳20%的所得稅,從而個(gè)人財(cái)富總額在分配后較分配前不但沒有增加,反而減少。證券交易所所制定的股票除權(quán)除息后價(jià)格的計(jì)算方法不公平,是不合理的,使股民在享受上市公司分配時(shí),只得到了分配之形,而不得分配之實(shí);诖,他們提出正確的除權(quán)除息股價(jià)計(jì)算公式應(yīng)該為:除權(quán)除息價(jià)=(除權(quán)除息前收盤價(jià)+配股價(jià)×配股率+每股送股額)/(1+送股率+配股率)。其中,公司派發(fā)紅利不進(jìn)行除息。
二、對(duì)證券交易所現(xiàn)行除權(quán)除息規(guī)則的合理性剖析
通過對(duì)世界各國(guó)和地區(qū)證券市場(chǎng)上通行的除權(quán)除息規(guī)則和我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的研究,我們認(rèn)為,上述股民的質(zhì)疑是站不住腳的,我國(guó)證券交易所現(xiàn)行除權(quán)除息規(guī)則是合理合法的。主要理由如下:
(一)根據(jù)上市股票定價(jià)原理,上市交易股票的價(jià)格是由包括公司資產(chǎn)狀況在內(nèi)的多種因素決定的,在進(jìn)行分配前,股價(jià)包含了待分配利潤(rùn)這部分資產(chǎn)的價(jià)值,在進(jìn)行分配之后,這部分價(jià)值就轉(zhuǎn)移到投資者手中。質(zhì)言之,上市公司利潤(rùn)的分配在性質(zhì)上是一種財(cái)富的轉(zhuǎn)移而不是財(cái)富的創(chuàng)造。當(dāng)上市公司向投資者派發(fā)紅利時(shí),派發(fā)紅利行為本身并不創(chuàng)造財(cái)富,分配前后公司總財(cái)富(價(jià)值)是維持不變的。因此,當(dāng)上市公司向股東分派股息時(shí),就要對(duì)股票進(jìn)行除息;當(dāng)上市公司向股東送紅股時(shí),就要對(duì)股票進(jìn)行除權(quán)。
。ǘ⿵氖澜绺鲊(guó)和地區(qū)證券市場(chǎng)的運(yùn)作來看,上市公司分紅后對(duì)股價(jià)除權(quán)除息的計(jì)算方法完全相同,但由于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的差異,因此在除權(quán)除息理論價(jià)格的發(fā)布方式上略有不同,主要可以分為兩種模式:一種是歐美市場(chǎng)的中介機(jī)構(gòu)和信息服務(wù)商主導(dǎo)模式,在這些市場(chǎng)由于投資者并不直接接受證券交易所的行情信息,因此行情信息提供商(例如Reuters和Bloom;berg)和經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)服務(wù)商等機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)根據(jù)上市公司的分紅信息對(duì)股價(jià)計(jì)算除權(quán)除息理論價(jià)格,提供給自身的客戶。為了提醒投資者注意,這些機(jī)構(gòu)提供的股價(jià)行情顯示中會(huì)使用一些特殊標(biāo)志(例如EX前綴)。這些服務(wù)商的軟件還提供對(duì)歷史股價(jià)復(fù)權(quán)計(jì)算功能,
[1] [2] [3]
【淺析我國(guó)證券交易所現(xiàn)行除權(quán)除息規(guī)則的合理性】相關(guān)文章:
我國(guó)現(xiàn)行水環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中存在問題淺析04-29
淺析《事故調(diào)查規(guī)則》對(duì)我國(guó)海事調(diào)查制度的影響05-01
對(duì)我國(guó)現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策的思考04-30
淺析我國(guó)的環(huán)境與發(fā)展04-27
我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范譜的超越概率標(biāo)準(zhǔn)04-28
淺析我國(guó)的資源現(xiàn)狀與保護(hù)04-30
現(xiàn)行中學(xué)主要英語(yǔ)教學(xué)方法淺析04-30