- 相關(guān)推薦
企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)偏離的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋-對近代民生公司的實證分析論文
內(nèi)容提要:新古典的企業(yè)理論認(rèn)為利潤最大化是企業(yè)經(jīng)營的唯一目標(biāo),但在現(xiàn)實中并不完全如此。企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)在某些時代會出現(xiàn)很大的偏離,這種偏離根源于當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境,反過來對當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會發(fā)展產(chǎn)生重大影響。本文試圖從行為經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來解釋一種偏離現(xiàn)象,討論中國近代愛國主義意識形態(tài)的經(jīng)濟(jì)意義,并以近代中國最大的民族航運公司民生公司為例,希望能對大家有所啟發(fā)。
關(guān)鍵詞:意識形態(tài) 目標(biāo)函數(shù) 經(jīng)濟(jì)決策 交易成本
一、背景陳述與問題的提出
從19世紀(jì)末開始,川江航運逐步被外國航運公司壟斷。1890年,根據(jù)《煙臺條約增續(xù)專條》規(guī)定,英商可自備華船或雇傭華船,掛外國國旗進(jìn)入川江,享有在其他水域和口岸同等的權(quán)益;而且這些船只在重慶繳納一次關(guān)稅,比華商入口厘金還低。1895年,中日《馬關(guān)條約》規(guī)定日本輪船能“從湖北宜昌溯長江以至四川重慶府”,“附搭行客,裝運貨物”[1];根據(jù)片面最惠國待遇,以英國為首的其他國家也立刻享有了這項特權(quán)。在這樣的條件下,各國航運公司開始大量進(jìn)入川江航運市場。到了本世紀(jì)最初十年過去的時候,川江航線上的幾家主要的航運公司是:英國的太古、怡和,日本的日清,美國的捷江。這些公司憑借技術(shù)上和資金上的優(yōu)勢,以及制度上和軍事上的特權(quán)排擠和控制中國航運公司,謀取壟斷利潤。無論從廠商數(shù)量、資源流通、還是從產(chǎn)品特點和競爭方式來看,這一時期的川江航運市場都接近一個寡頭壟斷市場,已經(jīng)基本飽和[2];在這樣一個時候,“沒有任何理由要開辦一個新的輪船公司——特別是一個中國公司,而卻有一切理由不辦它!盵3]
令人驚奇的是,民生公司,這個由愛國實業(yè)家盧作孚創(chuàng)辦的航運公司,一無資金優(yōu)勢,二無外國資本或官僚背景,竟在這種情況下入主長江航運市場,并在20年間崛起為中國航運市場上最大的公司,兼并了眾多外國航運公司,一度成為中國近代最具實力的民族資本主義企業(yè)之一。[4]
據(jù)此本文提出如下問題:民生公司為什么能在如此不利的條件下,在外國航運公司壟斷的川江航運市場上站住腳跟,并且由一個“不起眼的”小公司發(fā)展為近代中國屈指可數(shù)的大航運企業(yè)?我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)并不能解決這個問題,在下面的分析中我們試圖引入新的變量進(jìn)入企業(yè)目標(biāo)函數(shù)和消費者效用函數(shù),從而解決這個問題。
二、意識形態(tài)的經(jīng)濟(jì)意義——理論簡述
(一)定義——意識形態(tài)
我把意識形態(tài)(Ideology)定義為:一定的時期一定的人群所共同擁有的對社會環(huán)境(某一方面)的共同認(rèn)識以及由此產(chǎn)生的一套非強(qiáng)制性的習(xí)慣、準(zhǔn)則和行為規(guī)范。
一定的時期是意識形態(tài)的時間維度(Mannheim,1927),這里強(qiáng)調(diào)的是意識形態(tài)并不是獨立存在的,它是在不同的時期有不同特點的社會經(jīng)濟(jì)生活的產(chǎn)物,并且隨著時間而變化:“當(dāng)人們的經(jīng)驗與其思想不符時,他們就會改變其意識觀點”。在某些特殊時期或特殊環(huán)境下,某些意識形態(tài)可能會得到強(qiáng)化,某
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
【企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)偏離的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋-對近代民生公司的實證分析論文】相關(guān)文章:
中國證券市場的實證分析論文04-28
價值源泉的邏輯分析與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋04-30
風(fēng)險下研發(fā)機(jī)構(gòu)行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析04-30
基于Zipf分析的Brent原油價格行為的實證研究04-30
改善民生的論文08-24
偏離04-29
個案分析幼兒行為問題家庭成因的論文04-27