- 相關(guān)推薦
新開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)理論探索論文
1.傳統(tǒng)開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)研究方向和成果
1.1傳統(tǒng)開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)下的研究模型
傳統(tǒng)開放性經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)是以新開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)生為臨界點，20世紀(jì)50年代之前開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)分析是采用站在匯率的短期行為彈性分析法,60年代之后才出現(xiàn)了相應(yīng)的建模分析法。運用數(shù)學(xué)建模的方式進行開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)的研究是更好地將研究過程中的瑣碎、細(xì)小的問題進行數(shù)學(xué)上的模型數(shù)據(jù)，結(jié)合一定的分析方法，得出最終的研究結(jié)論。傳統(tǒng)開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)的研究模型有M-F模型、M-F-D模型和盧卡斯模型。這三種經(jīng)濟學(xué)研究模型分別產(chǎn)生于不同的經(jīng)濟形勢下，對開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展都是里程碑式的研究意義。模型建立的側(cè)重點不同,從重視在市場均衡利率作用下，國際資本流動對匯率以及內(nèi)外政策搭配的影響；再到多恩布什總結(jié)了匯率超調(diào)這一重要的經(jīng)濟現(xiàn)象；最后是盧卡斯在貨幣主義觀點下，意料外的貨幣供給變動對實際經(jīng)濟的短期波動。開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的研究就是這樣不斷地出現(xiàn)瓶頸、創(chuàng)新發(fā)展,初建模型、推翻改進。在此基礎(chǔ)上,堅持理論研究結(jié)合實際效果,做到不斷適應(yīng)世界經(jīng)濟形勢的最新發(fā)展,及時改變變量,推陳出新。
1.2傳統(tǒng)貨幣政策的有效性研究
無論是否是經(jīng)濟學(xué)研究方向，現(xiàn)行的任何專家學(xué)者的理論研究都不能脫離現(xiàn)實而獨立存在，經(jīng)濟學(xué)研究更是如此。所以在現(xiàn)實生活的經(jīng)濟活動中,所有的相關(guān)人員最明顯的實質(zhì)感受就是經(jīng)濟要素的流動性要遠強于實物的流動性,這就是市場的流動原則,也是活躍市場的因素。但是進行宏觀經(jīng)濟學(xué)研究時,認(rèn)識到、感受到這樣的流動現(xiàn)狀并不是研究的最終目標(biāo)，而是要發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)問題，究其根本后進行相關(guān)逆向的對策性研究。目前已有的開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)中就有指出金融經(jīng)濟市場的調(diào)整速度要遠快于商品市場的調(diào)整速度,這就是上述流動現(xiàn)狀根本問題的所在。傳統(tǒng)的貨幣政策分析和匯率制度選擇都是在資本控制在彈性匯率制度下，為了相應(yīng)的減小由貨幣沖擊引起的匯率波動而設(shè)立的。而傳統(tǒng)貨幣政策的有效性是行為金融學(xué)理論和資產(chǎn)組合再平衡理論的綜合性闡述，但是這并不能夠代表傳統(tǒng)貨幣有效性的創(chuàng)建模型就能夠解決所有的問題。針對個人賬戶而言,經(jīng)常賬戶的動態(tài)變化就無法解釋,針對政府組織機構(gòu)而言,政府的項目支出效用是無法解釋的。
2.新開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)的研究方向和成果
2.1名義短期剛性和價格黏性
名義的剛性一般都是指名義的短期剛性，即名義黏性，但是其中的名義價格黏性是在宏觀經(jīng)濟學(xué)研究中最為常見的問題。名義變量主要包括商品價格和工資水平,是貨幣水平上的變量因素。每個國家為適應(yīng)消費需求,其擴張性貨幣政策會有不同，價格黏性的相關(guān)問題也隨之顯現(xiàn)。因為不同而產(chǎn)生的問題,并不是說用同性、共性就能夠解決,即使是多數(shù)廠商都實行一期黏性定價，但是經(jīng)濟市場的現(xiàn)實跳躍性就會和死定的定價產(chǎn)生不可操作的問題。名義價格黏性很大一部分原因是由于短期剛性的任其發(fā)展，出現(xiàn)貿(mào)易條件的惡化。商品價格黏性會直接影響本國的匯率，這中間的相關(guān)性也是比較清晰的。匯率、進出口商品價格、本國貿(mào)易條件這樣層層遞進的相關(guān)性直接而又嚴(yán)峻。遭受沖擊的市場經(jīng)濟都會在一定的時期表現(xiàn)出一定的問題，或短期或長期。這樣宏觀經(jīng)濟在名義剛性一定要注意,結(jié)合菜單成本是基礎(chǔ)條件,考慮市場需求是必要條件,解決價格黏性是應(yīng)對條件，最終的實現(xiàn)目標(biāo)就是在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中降低外生沖擊、保證準(zhǔn)確性和合理性。
2.2新開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)下的研究模型
站在宏觀經(jīng)濟學(xué)的角度上，目前新開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)的研究模型主要是采用Redux模型。這一模型的突出顯著性就是創(chuàng)建者將經(jīng)濟市場的壟斷競爭和名義價格黏性納入動態(tài)均衡模型，這樣不僅僅能夠解決名義短期剛性的主要價格黏性問題，還能夠從模型本身解決理論研究的靜態(tài)缺陷。在新開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)下，有了科學(xué)的研究模型并不意味著前期工作的結(jié)束，還要對運用模型條件下的研究方式進行合理的選用。建立采用Redux模型研究,相應(yīng)的專家學(xué)者主要采用假設(shè)性研究,通過對幾大問題的假設(shè),探究不同的解決方法。假設(shè)的條件是經(jīng)濟的主體、名義價格黏性、國家間的貿(mào)易壁壘、國際交易成本、政府融資等牽涉甚廣的問題。當(dāng)然，已有的研究成果并沒有讓新開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)的研究進程故步自封，在全球經(jīng)濟不斷融合交匯的今天,適應(yīng)當(dāng)下的經(jīng)濟形勢,認(rèn)識到經(jīng)濟基礎(chǔ)決定的因素牽扯甚廣，上層建筑實力的后備力量就是國家的經(jīng)濟實力,有了這樣認(rèn)知，更是讓新開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)的研究具有重要的現(xiàn)實意義。
2.3市場分割
現(xiàn)今的國際貿(mào)易中，貿(mào)易壁壘依然存在。有實力的進出口商在不同的國家市場對商品定價進行差別對待,即歧視定價。歧視定價并不是弊端,但確實是當(dāng)下開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)的研究方向，在Redux的研究模型中融入以國際市場分割和市場定價就是不錯的研究成果。市場分割的表現(xiàn)可以從商品定價上就開始體現(xiàn),再涉及兩國之間消費需求的變動和國際匯率的浮動。市場定價會在一定程度上忽視了國際匯率對商品價格的影響,也可能會導(dǎo)致不同國家之間的消費共同變動減少,對本國貿(mào)易條件和國際福利上的限制也是存在的。
2.4消費偏好和國內(nèi)偏好
兩種偏好最大的不同就是偏好假定的限制區(qū)域不同：消費偏好的假定是本國居民消費者對國內(nèi)外商品擁有相同的消費偏好;國內(nèi)偏好的假定則是本國居民消費者對國內(nèi)產(chǎn)品的消費偏好要高于國外產(chǎn)品。但不管偏好假定限制是消費偏好還是國內(nèi)偏好,采用的研究方式都是開放經(jīng)濟模型下的微觀基礎(chǔ)研究。我們要認(rèn)識到針對于個人的消費偏好是有彈性的，并且動勢非常明顯,畢竟個人的消費意愿并不能從一而終。采用此研究方式就是充分認(rèn)識到個人消費的彈性變動可能,在假設(shè)分析的基礎(chǔ)上進行偏好假定更為細(xì)致的區(qū)別研究。但是不論是哪種偏好,假定的預(yù)設(shè)最終都是在對國際貨幣聯(lián)盟的作用進行研究,得出結(jié)論,國際貨幣聯(lián)盟的形勢無論在哪種偏好假定上都優(yōu)于各國貨幣政策競爭制度。
3.結(jié)語
新開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)新意的體現(xiàn)是研究框架的根本性變化。微觀基礎(chǔ)上的科學(xué)建模,各種變量的不斷增多，引入政府政策的結(jié)合。作為主流宏觀經(jīng)濟學(xué)研究的重點,研究經(jīng)驗的積累、研究深度的探討都是相應(yīng)領(lǐng)域的進行時。
【新開放經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟學(xué)理論探索論文】相關(guān)文章：
宏觀經(jīng)濟發(fā)展04-27
論經(jīng)濟管制與宏觀經(jīng)濟調(diào)控的關(guān)系05-01
中國宏觀經(jīng)濟運行的特點04-29
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟課程教學(xué)改革與探索論文05-02
中國宏觀經(jīng)濟形勢分析04-30
中國宏觀經(jīng)濟形勢分析05-02
宏觀經(jīng)濟環(huán)境促進經(jīng)濟健康發(fā)展05-01
宏觀經(jīng)濟學(xué)課后答案05-01