- 相關(guān)推薦
楓河線防雷問題及其技術(shù)改造
摘 要 1974年建成的220 kV楓河線在設(shè)計(jì)上先天不足,防雷水平低,投產(chǎn)后雷擊故障頻繁。通過分析雷擊故障頻繁發(fā)生的原因,并對照楓河線防雷技術(shù)改造幾個階段的效果,得出了降低地網(wǎng)接地電阻是防雷最有效措施的結(jié)論。
220 kV楓河線北起楓樹壩電廠、南至河源變電站,全長115.9 km,全線基本上沿東江順流而下,90%線路經(jīng)過雷電多發(fā)的高山、丘陵地區(qū)。1974年建成投運(yùn)時,全線共有桿塔315基,其中耐張塔36基、直線塔19基、鋼桿148基、水泥桿112基,全線采用GJ-50鋼絞線單避雷線保護(hù)。投運(yùn)后,由于線路雷擊故障頻繁以及多方面的原因,多年來,對這條線路進(jìn)行了多項(xiàng)技術(shù)改造,其中主要有以下幾項(xiàng):
a)1981年至1985年分4期將全線的單避雷線改為雙避雷線(均為GJ-50鋼絞線);
b)1988年底對卓峰山段進(jìn)行防雷改造,在其中6基(100號、102號~106號)桿塔加裝某公司生產(chǎn)的半導(dǎo)體消雷器,并進(jìn)行桿塔接地網(wǎng)改造(加降阻劑);
c)1993年至1995年分3期對早期的一根避雷線進(jìn)行全線更換;
d)1995年11月和1996年6月分2期對全線315基桿塔接地網(wǎng)進(jìn)行改造;
e)1997年分2期對6基水泥桿和10基鋼桿進(jìn)行了改造。
1 雷擊故障統(tǒng)計(jì)
楓河線自1974年9月投運(yùn)至1998年10月共運(yùn)行了24個雷雨年度,期間共發(fā)生了有明顯故障點(diǎn)的雷擊故障31次,發(fā)現(xiàn)44處故障點(diǎn)。為便于統(tǒng)計(jì),將同一時間的故障作為線路一次故障,將同一時間在1基桿塔上產(chǎn)生了故障點(diǎn)認(rèn)為該基桿塔發(fā)生了1次故障。表1和表2分別為按年度和按線段統(tǒng)計(jì)的故障次數(shù)。
2 防雷問題
從表1可以看到,楓河線投產(chǎn)后雷擊故障頻繁發(fā)生,至1981年共發(fā)生雷擊故障14次,平均雷擊故障率高達(dá)1.73次/(102 km.a),大大超出允許值。其主要原因是:架空線路全線僅使用單避雷線作防雷保護(hù),防雷保護(hù)角偏大;線路經(jīng)過雷電活動異常劇烈的卓峰山段。為此進(jìn)行了多次防雷技術(shù)改造。
2.1 避雷線改造
為了解決線路防雷保護(hù)角偏大問題,1981年至1985年分4期將楓河線的防雷保護(hù)由單避雷線改造成雙避雷線,使全線的水泥桿、鋼桿和直線鐵塔的防雷保護(hù)角分別由 20.6°,20.6°,23.5° 降至12.5°,15°,14°(耐張塔的保護(hù)角未改造)。改造后的運(yùn)行情況表明,線路的防雷水平有了較大的提高,全線多年平均雷擊故障率由改造前的1.65次/(102km.a)下降至0.78次/(102km.a)。但是,雙避雷線改造后卓峰山段的雷擊并沒有減少。
表1 楓河線各年度雷擊故障統(tǒng)計(jì)表
年度1975197619771978[1] [2] [3] [4] [5]
【楓河線防雷問題及其技術(shù)改造】相關(guān)文章:
防雷產(chǎn)品·什么是保護(hù)線數(shù)04-26
命題及其真?zhèn)螁栴}04-29
沖壓自動線的維護(hù)保養(yǎng)與技術(shù)改造04-27
縣級防雷服務(wù)能力建設(shè)現(xiàn)狀及其思考04-27
礦山環(huán)境問題及其對策04-25
實(shí)存與現(xiàn)存-當(dāng)下及其問題04-30
網(wǎng)戀及其倫理問題辨析04-26