高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本規(guī)律探析

　　自上世紀(jì)80、90年代起，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，大多數(shù)國(guó)家的政府為提高自身的科技和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，增強(qiáng)國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力，紛紛將科技成果的產(chǎn)業(yè)化和發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略任務(wù)，用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)謀求國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，成為各國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中角逐的基本指導(dǎo)思想。我國(guó)在發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，無(wú)論是思想認(rèn)識(shí)，還是在實(shí)際行動(dòng)上，起步都較晚，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體水平和層次較低。在我國(guó)加入WTO的今天，迅速提升本國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的水平，增強(qiáng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，具有更為現(xiàn)實(shí)和緊迫的經(jīng)濟(jì)、政治意義。認(rèn)真分析各國(guó)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，把握高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，用規(guī)律來(lái)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，是事半功倍地發(fā)展我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的前提。

　　　　1　國(guó)內(nèi)外高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成功關(guān)鍵因素的調(diào)查

　　同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)要素的集約化程度高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征深深烙著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特征，主要表現(xiàn)為智力密集、范圍經(jīng)濟(jì)、高風(fēng)險(xiǎn)、高投入和高收益等，這可以說(shuō)在某種程度上決定了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。為總結(jié)出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律，我們分別對(duì)美國(guó)、北京、上海和深圳等地的一些專(zhuān)家、學(xué)者和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)界的人士進(jìn)行面訪和問(wèn)卷調(diào)查，讓他們分別結(jié)合該地區(qū)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，從問(wèn)卷中列舉的與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的22個(gè)因素中選擇出認(rèn)為最重要的5個(gè)。調(diào)查結(jié)果如下。

　　　　1.1　美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成功的關(guān)鍵因素調(diào)查結(jié)果

　　美國(guó)的調(diào)查對(duì)象主要是麻省理工大學(xué)、哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)和加州大學(xué)等從事科技和創(chuàng)新管理的一些知名專(zhuān)家和教授，被調(diào)查人數(shù)為26人。調(diào)查結(jié)果中出現(xiàn)頻率較高和集中的因素有企業(yè)家（選此因素的人占調(diào)查總?cè)藬?shù)的52%）、創(chuàng)新文化(51%)、研究型大學(xué)(48%)、生活與工作環(huán)境(46%)、風(fēng)險(xiǎn)資本(40%)、人才的可流動(dòng)性(38%)和中介機(jī)構(gòu)(36%)。調(diào)查結(jié)果見(jiàn)圖1。

　　附圖

　　圖1　美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成功因素調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)直方圖

　　　　1.2　北京、上海和深圳三地高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成功關(guān)鍵因素調(diào)查

　　考慮到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，起作用的關(guān)鍵因素不同，所以在國(guó)內(nèi)調(diào)研中分別就起步和成長(zhǎng)階段的成功關(guān)鍵因素向各地官、產(chǎn)、學(xué)界的專(zhuān)家進(jìn)行面訪和問(wèn)卷調(diào)查。各地區(qū)被調(diào)查的人數(shù)在20～30人左右。調(diào)查結(jié)果經(jīng)處理后見(jiàn)圖2(a)，(b)，(c)（處理方法同上，圖中百分比為選擇此項(xiàng)因素的專(zhuān)家占調(diào)查專(zhuān)家總?cè)藬?shù)的百分比）。

　　附圖

　　圖2　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成功因素調(diào)查結(jié)果

　　(a)北京；(b)上海；(c)深圳

　　　　2　基本規(guī)律總結(jié)

　　從國(guó)內(nèi)外調(diào)查結(jié)果看，各地在發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面的成功因素具有很大的相同性和近似性。這些因素，基本上反應(yīng)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些內(nèi)在規(guī)律，因此，我們可以根據(jù)這些因素，以及國(guó)內(nèi)外的成功實(shí)踐，總結(jié)出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律。主要有：技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新相統(tǒng)一的規(guī)律；分散經(jīng)營(yíng)與企業(yè)集群相結(jié)合的規(guī)律；起步階段的政府扶持與成長(zhǎng)、成熟階段的市場(chǎng)選擇相統(tǒng)一的規(guī)律；風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)相配套的規(guī)律。

　　　　2.1　技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新相統(tǒng)一

　　2.1.1　技術(shù)創(chuàng)新是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)　高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是建立在高技術(shù)基礎(chǔ)之上，技術(shù)的高低是相對(duì)的概念，今天的高技術(shù)在明天就可能成為普通技術(shù)。技術(shù)、知識(shí)要素的高密集是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的突出特點(diǎn)，當(dāng)前國(guó)際上劃分高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)通行標(biāo)準(zhǔn)就是R&D的投入強(qiáng)度或研發(fā)和技術(shù)人員占整個(gè)從業(yè)人員的比例。由此可見(jiàn)，技術(shù)創(chuàng)新是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，是高技術(shù)上水平、經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)與核心。區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度同當(dāng)?shù)丶夹g(shù)創(chuàng)新的成果和技術(shù)的發(fā)展水平息息相關(guān)。據(jù)調(diào)查，深圳高技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)、快速高質(zhì)量地發(fā)展一個(gè)很重要的原因就是企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。在深圳，企業(yè)創(chuàng)辦的研發(fā)機(jī)構(gòu)占深圳研發(fā)機(jī)構(gòu)總數(shù)的93%左右，全市研發(fā)人員約有90%集中在企業(yè)，研發(fā)經(jīng)費(fèi)中的90%來(lái)自企業(yè)。2000年深圳擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品產(chǎn)值占全部高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)值的50.22%。前面的國(guó)內(nèi)外調(diào)查結(jié)果中，創(chuàng)新文化、研究型大學(xué)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)的選擇等被認(rèn)為是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成功的關(guān)鍵因素所暗含的正是強(qiáng)調(diào)以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)的創(chuàng)

[1] [2] [3] [4]