- 相關(guān)推薦
中國(guó)現(xiàn)代化的矛盾與教會(huì)應(yīng)取的態(tài)度
1、談?wù)撝袊?guó)現(xiàn)代化的矛盾，首先要說(shuō)明什么是現(xiàn)代化，怎樣才算是現(xiàn)代化，中國(guó)有沒(méi)有現(xiàn)代化。現(xiàn)代化是人類社會(huì)為了更有效率地控制自然世界以便利人類生活，而使政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等等所有領(lǐng)域的活動(dòng)和制度系統(tǒng)地理性化的過(guò)程。[1]
從講求“效率”這一點(diǎn)來(lái)看，現(xiàn)代化并不追求“公平”。從“便利”人類生活這一點(diǎn)來(lái)看，現(xiàn)代化并不帶來(lái)“幸�！�。從“所有領(lǐng)域的活動(dòng)和制度系統(tǒng)地理性化”這一點(diǎn)來(lái)看，一個(gè)社會(huì)倘若只在某一領(lǐng)域或某一方面“現(xiàn)代化”，即沒(méi)有“系統(tǒng)地理性化”，那就不算已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化。
例如在城市交通領(lǐng)域，一個(gè)城市光有許多先進(jìn)的汽車(chē)，而沒(méi)有合理的交通制度和駕車(chē)者對(duì)這種制度的自覺(jué)遵守，交通就沒(méi)有效率，不但不便，而且危險(xiǎn)，這當(dāng)然算不上已經(jīng)現(xiàn)代化。在這幾年汽車(chē)猛增的北京城里，塞車(chē)之嚴(yán)重，常使人慨嘆“不如騎自行車(chē)”，老百姓中又流傳一句話：“不想活，買(mǎi)摩托�！边@表明北京的交通不能說(shuō)已經(jīng)完全現(xiàn)代化了。
相比技術(shù)現(xiàn)代化而言，各個(gè)領(lǐng)域的活動(dòng)和制度現(xiàn)代化是更困難也更根本的�，F(xiàn)在中國(guó)在制度方面最現(xiàn)代化的領(lǐng)域也許是經(jīng)濟(jì)，但經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不合理從而造成資源配置和開(kāi)發(fā)無(wú)效率的陳規(guī)陋習(xí)，仍然比比皆是（政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)和權(quán)力尋租現(xiàn)象，只是其中之犖犖大者）。僅就房地產(chǎn)業(yè)而言，大量存在的“有房無(wú)人住，有人無(wú)房住”現(xiàn)象，就是“不合理性”的一大表象。至于政治領(lǐng)域和其他社會(huì)生活領(lǐng)域中的活動(dòng)和制度，與系統(tǒng)理性化的標(biāo)準(zhǔn)就相去更遠(yuǎn)。所以，整體而論，盡管有了近一個(gè)半世紀(jì)的曲折奮斗和艱苦努力，中國(guó)現(xiàn)代化的任務(wù)卻尚未完成。
一方面，中國(guó)的現(xiàn)代化尚未完成，另一方面，已經(jīng)局部實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)代化又已表現(xiàn)出一些負(fù)面后果，引起了一些否定性的評(píng)價(jià)。盡管如此，在中國(guó)，由于一般民眾認(rèn)為現(xiàn)代化能滿足自己提高生活水準(zhǔn)的愿望，政府認(rèn)為現(xiàn)代化能實(shí)現(xiàn)自己加強(qiáng)國(guó)家力量的要求，因此，現(xiàn)代化已經(jīng)成為一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的過(guò)程。
2、中國(guó)現(xiàn)代化的開(kāi)始和早期階段與基督教關(guān)系很深 ，關(guān)聯(lián)頗多。從19世紀(jì)后期到20世紀(jì)初期，在現(xiàn)代化涉及的幾乎每一個(gè)方面，如科學(xué)、技術(shù)、文化、教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）、醫(yī)療、衛(wèi)生、婦女、體育、社會(huì)福利、新聞、出版、政治、法律等等領(lǐng)域，不少基督教傳教士和教會(huì)的工作都起了很大的推動(dòng)作用。[2]
在19世紀(jì)中葉的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，中國(guó)先進(jìn)人物對(duì)現(xiàn)代化的認(rèn)識(shí)，還只處于工業(yè)技術(shù)可以富國(guó)強(qiáng)兵這一水準(zhǔn)上。而在19世紀(jì)末葉到20世紀(jì)初葉的戊戌變法、辛亥革命和新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期，中國(guó)的先進(jìn)人物和知識(shí)分子已開(kāi)始加深了自己對(duì)現(xiàn)代化的認(rèn)識(shí)：科學(xué)和民主是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路。“賽先生”和“德先生”體現(xiàn)了現(xiàn)代化的本質(zhì)：科學(xué)就是人在了解與控制自然方面的活動(dòng)之理性化，民主就是人在了解與管理社會(huì)方面的制度之理性化。然而具有諷剌意味的是，從總體上說(shuō)，中國(guó)知識(shí)分子一面把德先生和賽先生奉為上賓，一面卻把德賽二先生的引薦人“基先生”視若寇仇，對(duì)作為現(xiàn)代化引介者的基督教采取了冷漠、懷疑或敵視的態(tài)度。如果說(shuō)， 在19世紀(jì)下半葉反教運(yùn)動(dòng)中十分活躍的下層官紳和民眾，由于自身沒(méi)有現(xiàn)代化的意識(shí)，因而毫無(wú)自相矛盾的話，那么，在20世紀(jì)20年代
[1] [2] [3] [4]
【中國(guó)現(xiàn)代化的矛盾與教會(huì)應(yīng)取的態(tài)度】相關(guān)文章：
中國(guó)的教會(huì),中國(guó)的神學(xué)04-27
中國(guó)現(xiàn)代化與市場(chǎng)化中的社會(huì)基本矛盾04-30
現(xiàn)代化理論與現(xiàn)代化中國(guó)04-30
內(nèi)隱社會(huì)態(tài)度的矛盾現(xiàn)象研究04-27
論浙江提前基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的矛盾與戰(zhàn)略04-27
警惕宗派在中國(guó)教會(huì)復(fù)燃05-02
經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)的現(xiàn)代化04-27
馮友蘭對(duì)中國(guó)哲學(xué)現(xiàn)代化貢獻(xiàn)04-26