- 相關(guān)推薦
儒家的民本與人權(quán)論文
一
關(guān)于儒家的民本與民主的關(guān)系,我在《中國(guó)的民本與民主》一文[1]中發(fā)表了自己的見解。民主(democracy),就其基本的或主要的涵意而言,是指一種與君主制、貴族制相區(qū)別的由人民治理(the government by the people)的政治體制(或管理形式)。我認(rèn)為,儒家的民本(regarding the people as foundation)與君主制相聯(lián)系,它主要包含兩方面的意義:其一,人民的利益是國(guó)家和社會(huì)的價(jià)值主體(“天之生民,非為君也;天之立君,以為民也”);其二,君主的權(quán)力只有得到人民的擁護(hù)才能鞏固(“水則載舟,水則覆舟”)。前者屬于價(jià)值判斷,后者屬于事實(shí)判斷。二者合一的典型表達(dá)是皇帝起居室里的一幅對(duì)聯(lián):“惟以一人治天下,豈將天下奉一人”。從政治體制上說(shuō),民本與民主是相對(duì)立的;但從價(jià)值觀上說(shuō),民本思想中蘊(yùn)涵著從君主制向民主制發(fā)展的種子,這一種子的萌芽表現(xiàn)在明清之際黃宗羲等人的政治思想中。
人權(quán)(human rights)是近代以來(lái)不斷發(fā)展進(jìn)化著的觀念!暗谝淮藱(quán)”[2]是17世紀(jì)英國(guó)哲學(xué)家洛克(John Locke, 1632-1704)和18世紀(jì)法國(guó)思想家盧梭(Jean-Jacques Rousseau, 1712-1778)等人提出的自然權(quán)利、天賦人權(quán)和主權(quán)在民等思想,《英國(guó)權(quán)利法案》(1689)、《美國(guó)獨(dú)立宣言》(1776)和《法國(guó)人權(quán)宣言》(1789)是反映第一代人權(quán)思想的代表作。第一代人權(quán)主要是“公民和政治權(quán)利”,包括發(fā)表意見的自由、信仰自由、宗教自由、言論和出版自由、集會(huì)自由、遷徙自由、生命安全和財(cái)產(chǎn)的權(quán)利等等。顯然,第一代人權(quán)是與民主制度相聯(lián)系的,或者說(shuō),人權(quán)觀念是民主制度的基礎(chǔ)(嚴(yán)復(fù)所謂“以自由為體,以民主為用”),而人權(quán)又需要從民主制度得到承認(rèn)和保障。就此而言,儒家的民本思想中是否包含人權(quán)的觀念,似乎不宜作出籠統(tǒng)的判斷。民本在政治體制上與民主相對(duì)立,儒家思想中沒(méi)有“公民和政治權(quán)利”的設(shè)定,因此似可說(shuō),民本思想中沒(méi)有第一代人權(quán)的觀念;但就民本的價(jià)值觀而言,其中也包含著第一代人權(quán)的某些因素。
儒家的民本思想源于中國(guó)上古時(shí)期(堯、舜和夏、商、周三代)的宗教政治觀。我在《中國(guó)的民本與民主》一文中寫道:
在記載夏、商、周三代史跡的《尚書》中,政治上的最高權(quán)威是“王”,而思想觀念上的最高崇拜者則是具有人格和道德意志的“天”(神)。天神所具有道德,也就是“保民”、“裕民”的道德;天神所具有的道德意志,代表的是人民的意志。這也就是所謂“天聰明自我民聰明,天明畏自我民明畏”(《尚書·皋陶謨》),“民之所欲,天必從之”(《尚書·泰誓》)。民之上是王,而王是天所選擇的能夠秉承天的道德意志而“敬德”“保民”的統(tǒng)治者。天所選擇的王稱為“天子”,因天子能夠像父母般地愛(ài)護(hù)、保護(hù)人民,所以他才能成為王!绻踹`背了天的道德意志,肆虐于人民,那么天“惟德是輔”,“改厥元子”,選擇另外一個(gè)諸侯,討伐暴君,取代他為王。
我曾設(shè)了一個(gè)比喻,即:“在夏、商、周三代也潛含著三權(quán)分立的觀念。因?yàn)樘斓囊庵敬砻竦囊庵荆跤猪毎凑仗斓囊庵緛?lái)執(zhí)政,那么民似乎具有立法權(quán),王則行使行政權(quán),而對(duì)王的選舉、監(jiān)督和罷免權(quán)則屬于天!薄渡袝じ尢罩儭氛f(shuō):“天工,人其代之”,意謂統(tǒng)治者是代表天命而行事。就統(tǒng)治者必須“敬德”“保民”、服從于人民的意志而言,我們也可說(shuō)是“民工,天其代之”,亦即人民把監(jiān)督、節(jié)制君王的權(quán)利委托給“天”了。在此結(jié)構(gòu)中,人民并沒(méi)有真正的政治權(quán)利,其意志的實(shí)現(xiàn)要靠統(tǒng)治者對(duì)“天”的敬畏、信仰或堯、舜、禹、湯、文、武等“圣王”的道德自覺(jué)。
[1] [2] [3] [4] [5]
【儒家的民本與人權(quán)論文】相關(guān)文章:
中國(guó)古代儒家民本思想的啟示04-27
先秦儒家民本思想及其現(xiàn)實(shí)意義04-26
人權(quán)04-29
中國(guó)儒家文化與現(xiàn)代人權(quán)觀念的相融與排斥04-27
朱熹的民本思想05-02
從人權(quán)新定義得出的人權(quán)新結(jié)論05-01
簡(jiǎn)論范仲淹的民本思想04-30
《周易》民本思想略論04-30
民本思想與當(dāng)代德治04-28