- 相關(guān)推薦
重論宋玉大小言賦之真?zhèn)?/p>宋玉的《大言賦》和《小言賦》最早見于唐代的文獻(xiàn)資料,《藝文類聚》卷十九引有《大言賦》和《小言賦》的片斷!段倪x》李善注于卷八揚(yáng)雄《羽獵賦》、卷十五張衡《思玄賦》和卷三十一江淹《雜體詩》的注釋中三次引用了《大言賦》中的語句,《初學(xué)記》卷一、卷五、卷十,三引《大言賦》,卷十又引有《小言賦》。宋代問世的《古文苑》,則刊載了《大言賦》和《小言賦》的全文。此后宋末的《文選補(bǔ)遺》、明代的《廣文選》、清代的《歷代賦匯》、近代的《全上古三代秦漢三國六朝文》均全文收載了《大言賦》和《小言賦》,均署名為宋玉,并未有異議。古代的文獻(xiàn)考據(jù)家,對(duì)宋玉的《大言賦》和《小言賦》亦未有異辭,宋許yǐ@①在《彥周詩話》中說:“《樂府》記大言、小言詩,錄昭明詞,而不書始于宋玉,何也?豈誤耶?有說耶?”是肯定宋玉作大小言賦,而指責(zé)郭茂倩編《樂府》之失;明胡應(yīng)麟在《詩藪》中說:“然則《古文苑》所載六篇,唯大小言辭氣滑稽,或當(dāng)是一時(shí)戲筆,余悉可疑!笔强隙ㄋ斡褡鞔笮⊙再x,而對(duì)《笛賦》、《舞賦》、《釣賦》、《諷賦》提出懷疑。
對(duì)宋玉作《大言賦》和《小言賦》提出懷疑是現(xiàn)代的事。1927年,劉大白在《宋玉賦辨?zhèn)巍分姓J(rèn)為《小言賦》“以‘備’、‘備’跟‘偉’、‘貴’、‘類’、‘位’為韻”,“不合周秦古韻”[1]。1930年,陸侃如依據(jù)劉大白之說,于《屈原與宋玉》中斷言大小言賦“不合古音,知系偽托”[2]。1937年,游國恩于《宋玉大小言賦考》中以洋洋萬言專論大小言賦之偽,游先生認(rèn)為,大言小言之文風(fēng)起于先秦之世,“大小言賦若果為宋玉所作,何以兩漢以來,模仿之風(fēng)盛行,竟無一人摹擬之者,直待傅咸而始為之?”由是判定大小言賦為偽作,同時(shí)又根據(jù)晉代文風(fēng)等情況推斷:“《古文苑》所載大小言賦非但不出于宋玉,且必與傅咸之《小語賦》同為一時(shí)之作矣。”[3]至此,宋玉對(duì)《大言賦》和《小言賦》的著作權(quán)徹底被否定了,時(shí)至今日,鮮有撰寫專論為宋玉正名者。我們?cè)陉P(guān)于宋玉作品真?zhèn)螁栴}的研究中發(fā)現(xiàn),前輩學(xué)者對(duì)宋玉作大小言賦的否定,并不是完全符合客觀事實(shí)的,所以不避淺陋,將我們的一些看法撰寫成文,冀求教于大方之家。
一、《小言賦》與它的用韻
劉大白先生在《宋玉賦辨?zhèn)巍分姓f:“現(xiàn)在這十篇賦(指?jìng)魇赖乃斡褓x)里面,有好些地方,都不合周秦古韻!盵4]而具體舉例分析中對(duì)于大小言賦,只舉出了《小言賦》不合古韻的例子,而沒有言及《大言賦》,可能他在該賦中沒有找到不合古韻的例證。如此,我們這里也僅就《小言賦》來討論。
《小言賦》屬散文賦,它韻散相間,而以韻語為主,具體地說,賦中有三處散句,一是開頭三句,二是“王曰”一段中結(jié)尾的三句,三是賦文結(jié)篇處“王曰”一句。其余均為韻語。下面按王力先生擬定的上古韻部來進(jìn)行分析:
“王曰”一段以偉(微部)、備(職部)、貴(物部)、類(物部)、位(物部)、備(職部)、通(東部)、工(樂部)為韻;“景差曰”一段以塵(真部)、鱗(真部)、身(真部)、巾(文部)、泯(真部)為韻;“唐勒曰”一段以舟(幽部)、流(幽部)、游(幽部)、憂(幽部)為韻;“又曰”一段以端(元部)、肝(元部)、殫(元部)為韻;“宋玉曰”一段以生(耕部)、名(耕部)、形(耕部)、庭(耕部)、生(耕部)、冥(耕部)、情(耕部)、精(耕部)為韻。從我們?cè)陧嵶趾罄ㄌ?hào)內(nèi)標(biāo)示的上古韻部可以看出,其中通、工屬東部韻,塵、鱗、身、巾、泯屬真、文合韻,舟、流、游、優(yōu)屬幽部韻,端、肝、殫屬元部韻,生、名、形、庭、生、冥、情、精屬耕部韻,均合先秦古韻,劉先生亦未有異議。至于劉先生提出的偉、備、貴、類、位、備等不合周秦古韻的問題,想來是因?yàn)?0年代對(duì)上古韻部研究還未臻完善的緣故。自從王力先生提出“戰(zhàn)國時(shí)代古韻應(yīng)分為三十部”的論斷,并且發(fā)現(xiàn)了《詩經(jīng)》、《楚辭》有通韻、合韻、異調(diào)通押的韻例,問題就迎刃而解了。[5]王力先生對(duì)“偉”字所屬韻部微部的擬音為i,對(duì)“貴”等韻字所屬的韻部物部的擬音為t,兩部分屬陰、入兩聲,但主要元音相同,可以相互對(duì)轉(zhuǎn),屬于陰入通韻。王力先生對(duì)“備”字所屬韻部職部的擬音為k,與物部t同屬入聲,雖輔音韻尾不同,但主要元音相同,王力先生以為是元音相同而不屬于對(duì)轉(zhuǎn)者,名之為合韻。如此看來,說《小言賦》不合周秦古韻,是不符合事實(shí)的。
對(duì)于《小言賦》,我們還不妨做逆向處理,這就是考察一下劉大白先生認(rèn)為符合先秦古韻的部分在中古的押韻情況。其中塵、鱗、身、巾、泯,屬于上平聲十七真;舟、流、游、憂,屬于下平聲十八尤;端,屬上平聲二十六桓,肝、殫,屬于上平聲二十五寒,寒部和桓部可同用;生,屬下平聲十二庚,名、情、精,屬下平聲十四清,庚部清部可同用;而形、庭、冥,屬于下平聲十五青,青部是獨(dú)用的韻部。這里我們是以《廣韻》為考察依據(jù)的。大家知道,《廣韻
[1] [2] [3] [4]
【重論宋玉大小言賦之真?zhèn)巍肯嚓P(guān)文章:
論言意之辨中的語言觀04-27
論賦、比、興與詩言志及詩教的發(fā)生學(xué)關(guān)聯(lián)04-30
論國之重器作文600字05-17
“都勻”之賦04-28
宋玉04-29
考研政治馬原重難點(diǎn)總結(jié)之認(rèn)識(shí)論04-28
宋玉其人12-14
對(duì)酒不能言--論阮籍與酒04-28
郎咸平之《模式》論04-27
論孔子之政04-28