《論 網(wǎng) 絡 新 聞 編 輯 規(guī) 律》（三）

對于傳統(tǒng)媒體來講，編輯思想定位已經(jīng)很明確，人們已經(jīng)約定俗成地按照慣例遵循這些規(guī)律。但對于網(wǎng)絡傳媒這樣一個新生事物來講，還沒有形成明確的編輯思想。由于技術的原因，人們往往容易忽略傳統(tǒng)的一方面，比方說網(wǎng)絡編輯過程中容易形成“人機處理”、“技術至上”等，同時，由于對受眾多樣需求的重視不夠，在網(wǎng)絡新聞編輯工作中，沒能有效地處理好傳受之間的諸如“迎合”與“引導”之類的關系，已經(jīng)并且還在給網(wǎng)絡新聞編輯帶來了一些不良影響。比如說忽視“把關”的作用，使得網(wǎng)上虛假新聞時有出現(xiàn)；忽視編輯中的“發(fā)言”功能，一味追求新聞的煸情效果。從長遠看，這些都將制約網(wǎng)絡新聞的長足發(fā)展，只有強調網(wǎng)絡新聞編輯思想，才能從根本上找到網(wǎng)絡新聞編輯的立身之本。

一、 網(wǎng)絡新聞編輯定位和受眾的多元化需求

傳統(tǒng)媒體傳者、受者之間的界限清晰明確，傳統(tǒng)媒介需要專門的編輯為所服務的受眾提供信息；網(wǎng)絡媒體人人皆可為傳者，人人皆可為編輯，傳受雙方界限并不明確，這就會產生一個問題：網(wǎng)絡媒體倒底需不需要專門的編輯？如果需要，需要什么樣的編輯？

最初的因特網(wǎng)看上去是不需要專門的編輯的，正如1996年美國因特網(wǎng)任務組聚會時T衫上寫著的“我們拒絕國王、總統(tǒng)和選舉，我們信奉運行代碼和求大同、存小異”，這一度被認為是因特網(wǎng)精神的寫照。[1] 因特網(wǎng)是絕對自由的，不需要國王，不需要總統(tǒng)，當然也不需要對信息進行控制的編輯們（那時人們并沒有信息過量的擔憂），人們可以自由地表達，自由發(fā)布信息，自由地選擇信息，不受任何人的操縱與控制。

由于因特網(wǎng)的超速發(fā)展，泛濫的信息開始蔓延到網(wǎng)絡的角角落落。互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁數(shù)量已達8億個，這意味著“一個人不吃不睡不停，而且以1秒鐘看1頁的速度，看完這些網(wǎng)頁也需要25年零4個月”[2]。對此，即使功能最強大的搜索引擎也無能為力：對于8億個網(wǎng)頁，最佳的搜索引擎僅能覆蓋16％。；麻省理工學院的計算機專家邁克爾用Alta Vista搜索“棒球”的信息，結果是50萬個網(wǎng)站。[3] 面對浩瀚的信息，人們開始感到無所適從，開始需要有人幫助。

與此同時，美國《電視導報周刊》利潤超過所有4家電視網(wǎng)利潤總和的事實給人們以啟發(fā)。尼葛洛龐帝認為刊登“關于信息的信息”正是該刊物成功的秘訣，因為在信息爆炸的時代里，由專人選擇、提煉出的信息對受眾來講更為有用。

于是，網(wǎng)絡開始渴望專門人才負責挑選、編輯信息。網(wǎng)絡編輯成了人們面對信息爆炸賴以依靠的一個好助手。

網(wǎng)絡既然需要專門的編輯人才，那么什么樣的編輯人才與什么樣的編輯方法才是網(wǎng)絡需要的呢？

是對網(wǎng)上信息進行簡單地“copy and paste”，將未加分析、零散的信息直接推送給受眾? 是在信息過剩的情形下，為了爭奪受眾的眼球而拼命地運用煽情手段？是將網(wǎng)絡作為技術的實驗田，不管新聞的實質與要求，一味地崇尚并擺弄技術技巧？

顯然，這些都不是受眾需要的網(wǎng)絡編輯，受眾需要的不僅是眾多的信息，而是共同的理解。這就要求網(wǎng)絡編輯必須學會分享信息、精心處理信息，并將之轉化為共同的知識。網(wǎng)絡編輯應該“成為人類全部知識的電子檔案的照看者，成為具有預測能力的電子圖書館的館理員，而不單單是簡明新聞的播報者”[4]

在這里，有必要重塑信息的價值觀，認識到分享和整理已有的信息比搜索純粹的新信息更重要。新新聞/舊新聞這種范式已經(jīng)過時，新信息就其本身來說，不再是一個值得最好的編輯、最好的分析家追求的目標。網(wǎng)絡新聞編輯必須從一種更加宏觀的角度來把握信息，把它作為一種自然資源來處理，而不僅僅是獲取�！胺艞墕渭兦笮碌男侣�，轉向共享的、中肯的信息”應該成為網(wǎng)絡新聞編輯應有的一種意識。

從上面的論述看到，網(wǎng)絡新聞受眾需要編輯們“篩選信息”、“評介信息”、“溝通共識”、“創(chuàng)造共同的理解”。這就要求網(wǎng)絡新聞編輯應從以下四個方面進行自我定位：

1）信息的培育者： 面對浩瀚的網(wǎng)上信息，受眾常常會感到無所適從，不知從何入手。受眾需要專業(yè)人士替他們進行“信息過濾”，從而將無用的信息拒之門外，將有用的信息轉化為自己的知識。正是基于此，網(wǎng)絡新聞編輯不應該僅僅充當信息的收集者的角色，而應當擔當起“信息培育者”的重任�！靶畔⒌呐嘤�者”意味著網(wǎng)絡新聞編輯要對信息進行仔細地鑒別、精心地挑選，他不僅僅 “告知公眾正在

[1] [2] [3] [4] 

【《論 網(wǎng) 絡 新 聞 編 輯 規(guī) 律》三】相關文章：

論康德的道德律04-29

論視覺的規(guī)訓04-29

新古三論略議04-27

銀行卡新規(guī)12月1號新規(guī)03-13

論新國學04-27

論補史藝文志的輯考體提要04-27

論書院學規(guī)的思想內涵04-29

減免稅新規(guī)新知04-27

減免稅新規(guī)新知04-27

論現(xiàn)代新儒學的產生05-02