淺談生物探究性教學(xué)的幾個誤區(qū)論文

　　摘要：

　　新課標(biāo)倡導(dǎo)學(xué)生主動參與的探究性學(xué)習(xí)。在我們嘗試著進行探究性學(xué)習(xí)的教學(xué)實踐時，由于對科學(xué)探究思想的理解不夠透徹，造成了在探究性學(xué)習(xí)的具體操作上有所偏差。本文就常見的幾種現(xiàn)象進行了簡單的分析和闡述，以求不斷完善探究性教學(xué)方式，真正全面提高學(xué)生的生物學(xué)素養(yǎng)。

　　關(guān)鍵詞：

　　探究性學(xué)習(xí) 科學(xué)探究 誤區(qū)

　　探究性學(xué)習(xí)是指學(xué)生在教師的指導(dǎo)下，以類似科學(xué)研究的方式去獲取知識、應(yīng)用知識、解決問題。生物科學(xué)不只是一堆事實和理論，更應(yīng)是一個過程。這就要求學(xué)生在學(xué)習(xí)生物科學(xué)的時候，不僅僅是被動地接受現(xiàn)成的概念和理論，而更應(yīng)是仿照科學(xué)研究的過程來學(xué)習(xí)科學(xué)內(nèi)容，從而在掌握科學(xué)內(nèi)容的同時體驗、理解和應(yīng)用科學(xué)研究方法。目前，廣大一線教師正在放棄原先“滿堂灌”、“填鴨式”的教學(xué)模式，努力實施這種新的以人為本、注重培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造思維能力的教學(xué)方式。學(xué)生學(xué)習(xí)的過程成為學(xué)生個性培養(yǎng)、發(fā)展的過程。

　　這一現(xiàn)象說明新課程改革的思想已經(jīng)漸漸融入一線教師的教學(xué)觀念之中，并且逐步表現(xiàn)在教師的實際行動中。然而，在課堂教學(xué)實踐中，有些教師片面地理解探究性學(xué)習(xí)的含義，追求探究性學(xué)習(xí)的形式而非結(jié)果，對探究性學(xué)習(xí)的深層次理解存在一定的偏頗，教師日常的教學(xué)實踐也存在許多問題，直接影響了教學(xué)效果，現(xiàn)簡單剖析如下：誤區(qū)一：堂堂有探究、課課必探究。探究性學(xué)習(xí)是一種讓學(xué)生理解科學(xué)知識產(chǎn)生過程的重要方式，但并不是日常教學(xué)的唯一方式，對不同的講授內(nèi)容，它也并不一定是最有效的。

　　課堂中有效的學(xué)習(xí)要依靠多種不同的教學(xué)方法，試想所有的生物學(xué)知識都只用探究一種方法來教肯定是行不通的。在具體選擇教學(xué)方法時，一個比較好的做法是將教學(xué)內(nèi)容、目標(biāo)、方法以及當(dāng)?shù)厣�源情況有機地結(jié)合起來考慮。如果只要求學(xué)生掌握某個結(jié)論，那么老師的講授也許就能達到目的；如果必須要學(xué)生了解過程和方法，以便學(xué)生更好的理解概念、原理，那么教師就需要考慮設(shè)計一堂探究課。也就是說，具體選擇哪種教學(xué)方法，關(guān)鍵要看你所教的內(nèi)容和想達到的目的。例如：高中生物教材中《細胞的結(jié)構(gòu)和功能》、《細胞分裂》等內(nèi)容，由于涉及的多是微觀的知識，采用探究的方式，不僅效率太低，而且效果往往不如直接學(xué)習(xí)。采用直接傳授的方式，再配以多媒體輔助教學(xué)手段，往往就能收到較好的教學(xué)效果。

　　因此我們在日常教學(xué)中必須根據(jù)教學(xué)內(nèi)容有選擇地采用探究性教學(xué)的形式，而不是千篇一律，生搬硬套。

　　誤區(qū)二：探究問題化，變課堂為“問堂”。新課程實施中，非常注重啟發(fā)式教學(xué)，課堂上離不開教師的提問，為了追求課堂氣氛，追求“應(yīng)聲如雷”、“舉手如林”這樣一種虛假的活躍，很多教師把提問變得簡單化、庸俗化，其實教師提問的關(guān)鍵在于思考性！提出問題并不等同于啟發(fā)學(xué)生，沒有價值的提問是不能達到啟發(fā)學(xué)生、使學(xué)生達到憤悱狀態(tài)的目的的。我們要求的是促使學(xué)生思維的開放，讓學(xué)生在課堂上都能動腦筋、想問題、為解決問題想辦法，而不是追求表面上的活躍，人云亦云。課堂教學(xué)中，調(diào)動學(xué)生的積極性、增強學(xué)生的參與度是正確的。但是要區(qū)別是有效參與還是無效參與。去年，在一次本校舉辦的公開課中，有教師在進行高中生物“細胞器”的教學(xué)時，出示了如下問題：“細胞器的種類有哪些？細胞器的結(jié)構(gòu)特點和功能特性各是什么？……”出示完畢后，教師讓學(xué)生分組討論、探究問題的答案，在“討論”了相當(dāng)一段時間后，請各學(xué)習(xí)小組派代表進行解答，結(jié)果是學(xué)生照本宣科、毫無新意。這種安排，看似場面熱鬧：“合作”、“探究”應(yīng)有盡有，貌似體現(xiàn)了新課程理念，其實是把我們的課堂變成了“問堂”，“是什么”之類沒有啟發(fā)性的問題充斥著整個課堂，毫無探究的必要。課堂上的師問生答，表面上是師生互動，實質(zhì)上是用提問的方式去“灌輸”，和以前的教學(xué)方式并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。同時，如此滿堂提問，不僅浪費了學(xué)生寶貴的學(xué)習(xí)時間，事事必合作探究，那么勢必影響教師的教學(xué)進度。而且這種淺層的、徒勞的假探究必然打消學(xué)生真正探究的興趣。我覺得：探究離不開問題，必須有問題的引導(dǎo)，但探究并不是簡單的、無意義問題的串聯(lián)；

　　提出問題的時機是否得當(dāng)、問題設(shè)計的得當(dāng)與否都將直接影響著探究效果的成敗。在課堂上，一個讓學(xué)生能嘗試成功、足以引發(fā)學(xué)生探究興趣的問題，能激發(fā)學(xué)生的求知欲望。因此，構(gòu)建有價值、值得學(xué)生研究的問題是探究的前提和保證。

　　誤區(qū)三：注重現(xiàn)代教學(xué)手段的運用，卻忘了教學(xué)手段和教學(xué)目的的關(guān)系強調(diào)現(xiàn)代信息技術(shù)在教學(xué)實踐中的應(yīng)用，但不應(yīng)取代教師的職能；教師要明確教學(xué)手段是為教學(xué)服務(wù)的。

　　不少教師的課存在“多媒體教學(xué)替代教師教”的現(xiàn)象。一節(jié)課教師不是根據(jù)學(xué)生的需求進行教學(xué)，而是“執(zhí)行”課件幻燈片播放的過程，教師期望學(xué)生按課件的播放程序去從事學(xué)習(xí)活動，思考、解決問題，教師的任務(wù)就是努力引導(dǎo)學(xué)生，直到得出“真理”。我們知道，師生交往中情感的交流對學(xué)生有著潤物細無聲的影響，這點電腦是無能為力的。如果純粹只用電腦，就會帶來教學(xué)危機。因為，有許多知識需要融會貫通，綜合運用，不是僅靠電腦就能解決的。本人在聽一節(jié)公開課時，一位開課的教師為了追求教學(xué)手段，整節(jié)課一直點擊鼠標(biāo)，黑板上卻沒寫一個字，教室里黑黑的，讓聽課的教師很難受，教學(xué)效果也可想而知。

　　最后，我覺得，在探究性學(xué)習(xí)進行的如火如荼的今天，知識本身的獲得已經(jīng)不是最重要的了，重要的是如何獲得知識，“授人以魚”不如“授人以漁”，如何在知識獲取過程中，開發(fā)學(xué)生的各種潛能。探究性學(xué)習(xí)是教育改革的必然產(chǎn)物，她需要我們在教學(xué)實踐中進行大膽嘗試、探索和創(chuàng)新，不斷地積累、總結(jié)和交流取得的成功經(jīng)驗，真正實現(xiàn)新課程標(biāo)準(zhǔn)提出的全面提高學(xué)生生物學(xué)素養(yǎng)的目的。

【淺談生物探究性教學(xué)的幾個誤區(qū)論文】相關(guān)文章：

淺談高中生物探究性實驗教學(xué)論文05-03

數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的幾個誤區(qū) 論文04-30

淺談中學(xué)生物探究性學(xué)習(xí)的論文04-27

淺談高中美術(shù)教學(xué)的幾個技巧論文05-04

當(dāng)前高中文言文教學(xué)的幾個誤區(qū)的論文04-27

淺談初中生物探究性學(xué)習(xí)的師生觀論文04-27

有關(guān)電子商務(wù)認(rèn)識的幾個誤區(qū)論文05-03

新課程下生物教學(xué)的幾個策略論文05-03

淺談兒童家庭教育的誤區(qū)論文05-02

淺談培養(yǎng)班干部的幾個做法論文05-02