- 相關(guān)推薦
新理念下數(shù)學課堂教學的理性反思
在發(fā)展不斷提速的社會中,教學是重要的任務(wù)之一,反思是思考過去的事情,從中總結(jié)經(jīng)驗教訓。那么什么樣的反思才是好的呢?以下是小編精心整理的新理念下數(shù)學課堂教學的理性反思,希望能夠幫助到大家。
隨著課改的不斷深入,課程理念與課堂實踐實現(xiàn)了逐步融合,由此引發(fā)了新課改背景下數(shù)學課堂教學的嶄新視界。但與此同時,融合過程中所暴露出來的一些形式化弊端,也引起了深刻的反思。
一、“情境”是數(shù)學教學亮麗的包裝嗎?
對教學情境的關(guān)注是新課程教學模式構(gòu)建中的核心話題!稑藴省分兄赋觯骸白寣W生在生動現(xiàn)實的情境中體驗和理解數(shù)學。”于是,在新課程小學數(shù)學教學中,華麗的包裝加上精彩的語言,再借助媒體的輔助,“情境”成了美化課堂的亮點。細細品味有些情境,總讓人產(chǎn)生異樣的感覺。
在《有趣的圖形》教學中,有位教師先用課件出示了一副美麗的森林場景圖,然后師生之間展開如下的對話。
師:同學們,在美麗的森林里,住著三個可愛的好朋友。大家想認識他們嗎?
(在學生不知教師所指何物時,課件演示:草地上跳出一個“長方形”、荷葉上蹦出一個“正方形”、樹枝上冒出一個“三角形”、林陰路上跑出一個“圓形”來……課件演示的同時,教師還用生動的語言進行旁白描述)
師:大家喜歡這些圖形嗎?
生(集體大聲地):喜歡!
長方形、正方形、三角形、圓形為什么要從森林里跑出來呢?學生真的喜歡這些莫名其妙的不速之客嗎?靜心反思,這樣的情境除了外表華麗花哨、吸引無意視線外,對于激發(fā)學生的有效興趣、引發(fā)學生的問題意識、誘發(fā)學生的探究潛力是毫無裨益的。于是,人們不競要思考:情境只是數(shù)學教學亮麗的包裝嗎?
什么是情境?情境是聯(lián)系生活現(xiàn)實與數(shù)學邏輯之間的重要橋梁,是將凝固的課程知識轉(zhuǎn)化為鮮活的生命形態(tài)的重要載體。在數(shù)學課堂教學中,依托情境的創(chuàng)設(shè)必須達成以下三個目標,即:引發(fā)學生的問題意識、激活探究的積極情感、提供學習的智力背景。鑒于這樣的考慮,教師在預設(shè)課堂情境時應避免步入“形式化”的傾向,特別關(guān)注那些對學生而言是富有現(xiàn)實意義的、同時又與教學內(nèi)容有關(guān)聯(lián)的問題事實。
二、“生活”是數(shù)學內(nèi)容唯一的底色嗎?
《標準》中指出:“數(shù)學教學應關(guān)注學生的生活現(xiàn)實。”因此,在小學數(shù)學新課程教學的課堂里,數(shù)學和生活得到了有效的融合與鏈接。但是,有的數(shù)學課堂中,“數(shù)學”和“生活”的本末似乎有些倒置,“生活味”在一定程度上淹沒了“數(shù)學味”。
一位老師上《找規(guī)律》一課時,為了讓學生在生活中體會搭配的價值,組織了如下的教學活動:
(1)引入。出示周一的菜譜(肉丸子、青菜、南瓜),讓學生進行一葷一素的自由搭配,初步感知搭配的意義。
。2)展開。出示周三的菜譜(排骨、黃魚、白菜、豆腐、芹菜),再讓學生一葷一素自由搭配,體驗有序搭配的優(yōu)勢。
。3)鞏固。出示周五的菜譜(肉丸子、蝦、白菜、豆腐、冬瓜),讓學生思索共有多少種搭配方法?有什么規(guī)律?
。4)應用。超市購物(在眾多商品中選一瓶飲料、兩樣主食、三樣副食)。
應該說,整節(jié)課彌漫著濃郁的“生活味”。然而,盡管學生始終在現(xiàn)實的生活情景中研討數(shù)學,但是在研究排列方案時學生為了寫下這些菜名、在交流排列方案時老師為了板書學生的搭配結(jié)果均花費了大量的時間。試想,這些時間花得值得嗎?整堂課看到的是菜名,說出的是菜名,寫下的還是菜名,學生由于這些美味所引起的生理性條件反射也就可想而知。盡管學生在選擇搭配時顯示出了靈性和活力,課堂的學習氛圍也洋溢著民主和平等,但是令人遺憾的是數(shù)學的應有價值在這種趨向變異的生活化課堂中,顯得蒼白無力。難道“生活”真的是數(shù)學內(nèi)容唯一的底色嗎?
數(shù)學課堂教學的生活化是課程改革的重要方向,但并不等于把“生活化”作為數(shù)學教學的唯一追求。既然說“數(shù)學是人們對客觀世界定性把握和定量刻畫、逐漸抽象概括、形成方法和理論,并進行廣泛應用的過程!保ㄕn標語言)那么,數(shù)學教學過程就可以實現(xiàn)如下的模型概括:生活問題——數(shù)學問題——數(shù)學模型——數(shù)學問題——生活問題。這就是說,數(shù)學教學需要一定的生活情境幫助學生理解數(shù)學、應用數(shù)學,但這里的生活化情境應該是有選擇的!避免步人虛幻空洞和純粹稚拙的形式化誤區(qū)。
三、“生成”是順利執(zhí)行教案的障礙嗎?
“動態(tài)生成”是新課程改革的核心理念之一。這就要求教師在課堂教學中不再是機械地執(zhí)行預先設(shè)定的教案,而是關(guān)注學生在課堂中的富有創(chuàng)造性和差異性的真實發(fā)展歷程,從而在課堂特定的生態(tài)環(huán)境中,立足學生現(xiàn)場思路,靈動組織教學進程,真正滿足學生作為學習主人的需要?墒窃趯嵺`操作中,很多教師的潛意識里還是信任自己的預設(shè)程序,害怕學生的現(xiàn)場生成。他們認為學生在課堂現(xiàn)場的即時生成,會成為阻擋預定方案順利推進。有位老師教學《認識人民幣》時,問學生:“小朋友,你們能不能把桌上的人民幣分分類?”學生個個興致勃勃,各抒己見。
生1:我是這樣分的,紙做的分一類,硬幣分一類。
師:是這樣啊,也可以。(老師眼中似乎有些失望)
生2:我是這樣分的:一分的歸一分的,兩分的歸兩分的,一角的歸一角的,一元的歸一元的……
師(迫不及待地):你可能沒有聽明白老師的要求,還有不同的分法嗎?(生2的小手依然高舉,似乎還有話要說)
生3:老師,我是把這種的放在一起(似乎是按版本),那種的放在一起。
師:可以這樣嗎?(老師更為失望)
生4:老師,我是這樣分的,把元的分一類,把角的分一類,把分的分一類。
師(雙眼放光):啊!你說的太棒了,你的想法與老師一模一樣,大家給他鼓鼓掌。(興奮、激動溢于言表)
解讀學生的個性化分法,使人感受到這里閃耀著智慧摩擦的火花、綻放著思維靈動的光芒。但是,這些精彩真實的現(xiàn)場生成,由于教師現(xiàn)代設(shè)計觀念的缺失,被輕描淡寫地化為烏有了。對這位教師而言,只有符合他原先預設(shè)的分類思路,才是有效的思路,才是教學進程順利推進的樞紐契機。
如何看待生成?鐘啟泉教授曾作過這樣精彩的論述:“課堂教學不應當是一個封閉系統(tǒng),也不應拘泥于預先設(shè)定的固定不變的程式。預設(shè)的目標在實施過程中需要開放地納入直接經(jīng)驗、彈性靈活的成分以及始料未及的體驗,要鼓勵師生互動中的即興創(chuàng)造,超越目標預定的要求!边@說明,當課堂真正還歸學生的時候,一堂課究竟需要怎樣的教學過程,已經(jīng)遠遠不是在備課的時候就能完全了然于胸、把握在手的。一個充滿生命活力的課堂,需要教師圍繞課程目標精心設(shè)汁教案的基礎(chǔ)上,依循學生認知的曲線、思維的張弛以及情感的波瀾,以靈動的教育機智隨時調(diào)整教學進程,這樣一來,課堂教學才能充盈生命成長的人文韻味。
四、“合作”是學習方式最佳的擺設(shè)嗎?
《標準》中指出:“有效的數(shù)學學習活動不能單純地依賴模仿與記憶,動手實踐、自主探索與合作交流是學生學習數(shù)學的重要方式。”“合作學習”由于其在豐富課堂交往方式、擴展信息交流維度、培養(yǎng)溝通協(xié)作素養(yǎng)等方面的突出優(yōu)勢,受到了新課程教學方式的關(guān)注與青睞。然而,由于理念的缺失和操作的異化,有些數(shù)學課堂中的“合作學習”正逐漸走向“標識化”!
曾聽一位教師上《克和千克》,課中有這樣一個教學片斷:
師:請四人小組合作稱量自己感興趣的東西!
。ㄔ捯魟偮,小組里忙活起來。組員們開始為稱什么東西而爭論不休,“我想稱文具盒”、“我想稱鋼筆”、“我想稱校牌”的喊叫聲此起彼伏。好不容易達成一致意見后,一些人開始稱物體的重量,另一些人卻開起了小差(講空話、擺弄天平等)。小組合作就在這樣無序雜亂的景況下延續(xù)……)
師:哪個小組來匯報自己組的稱量結(jié)果?
生1:“我們稱的是豎笛,它的重量是8克!
師:“豎笛的重量只有8克嗎?”
生1:“好像是85克!保ㄔ诮M內(nèi)同學的輕聲提醒下,生1終于說出了合理的答案)
這里的合作學習中有兩個問題值得深思:一是為什么小組內(nèi)會為“稱什么”而煞費周章?很清楚,這些學生的潛意識里還是將自己看作是單獨的學習個體,根本不具備參與合作的心理狀態(tài)。二是為什么小組稱量物體重量時會有人開小差?小組匯報時連豎笛究竟是8克還是85克也弄不清楚。個中原因定然是小組內(nèi)沒有合理分工,既沒有專人看刻度,也沒有專人做記錄。沒有分工,因而沒有真正的合作,合作學習最突出的價值就被抹殺了。從中留給我們的思考是,“合作”只是學習方式最佳的擺設(shè)嗎?
《基礎(chǔ)教育課程改革綱要解讀》中指出:“新課程理念下的合作學習需具備四個基本要素,即積極互賴、個體責任、有效溝通、評估反思!睘樽畲笙薅鹊匕l(fā)揮合作學習的本質(zhì)優(yōu)勢,教學設(shè)計應著重關(guān)注以下四條策略:
。1)精選合作內(nèi)容。這些內(nèi)容可以是內(nèi)涵空間寬泛的,需要學生在思路交流中逐步感悟的;可以是容易產(chǎn)生歧義的,需要學生在爭論思辨中逐步澄清的;可以是具有較大難度的,需要學生在討論商議中逐步掌握的。恰當?shù)膬?nèi)容,能夠引發(fā)學生參與合作的內(nèi)部需要,是促成有效合作的前提。
。2)明確合作分工。應該使每個學生在合作的始終均有清晰的任務(wù),而且個體任務(wù)的完成優(yōu)劣會直接影響到小組合作的質(zhì)量高低。這樣一來,就不可能出現(xiàn)類似案例中“開小差”、“豎笛究竟是8克還是85克”這樣的尷尬場景。
。3)細化合作組織。以一句“請四人小組合作……”的簡單指令來代替合作學習的程序組織,是對課堂教學的不負責任:從提高合作實效的角度看,教師應預設(shè)“獨立思考”——“觀點碰撞”——“交流評價”——“成果匯報”的細化步驟,真正使合作學習朝著穩(wěn)健有序的方向邁進。
。4)重視合作指導!昂献鲗W習”需要彰顯學生的主體地位,所以更應重視教師的有效主導:教師的適時指導、巧妙點化、向?qū)бI(lǐng),是推動主體合作深層進發(fā)的可靠保證。
五、“贊揚”是數(shù)學課堂不變的聲音嗎?
傳統(tǒng)教育過分的著眼學生學習過程中的不足,課堂評價似乎更多的是批評、指責和否定。新課程則強調(diào)課堂評價的“激勵”功能,將視角更多地關(guān)注學生學習過程中的閃光點,于是,“棒極了”、“真了不起”這樣的叫好聲成了新課程課堂中一道亮麗的風景線。可有時,表揚似乎太廉價了。
這是一節(jié)小學三年級的數(shù)學課。老師問一個學生:“黑板上的這個圖形有幾個角?”學生回答:“兩個!崩蠋煙崆楸頁P道:“棒極了,說得太好了,大家為他鼓掌。”伴隨著富有節(jié)奏和韻律的掌聲,教室里響起“嗨、嗨、嗨,你真棒!”的夸獎聲。與此同時,學生的臉上被貼上好多寓示著贊揚和獎勵的“金星”,看起來像唱京劇的。
課后,筆者與執(zhí)教教師之間有一段簡短的對話:
筆者:“您采用這種方式組織教學,究竟是出于怎樣的考慮呢?”
教師:…嗨、嗨、嗨,你真棒!‘對學生而言意味著肯定和表揚,我這樣教學的初衷是讓課堂激勵促進數(shù)學學習!“
筆者:”課堂激勵是新課程標準所積極倡導的。那么,您為什么要頻繁地采取鼓掌、貼金星的方式進行激勵呢?難道教師對學生的微笑示意、點頭首肯不是表揚激勵嗎?“
教師:”對小學生而言,微笑、點頭的鼓勵方式力度欠大。我認為,鼓勵的力度越大,學生的學習才會越積極。“
談話結(jié)束了。但這個片斷、這次對話卻引起了筆者深刻的反思。”一個圖形有幾個角“這是數(shù)學教學中最為基礎(chǔ)的知識點。對于學生的正確回答,教師給予肯定的評價無可厚非。但是采取案例中那樣由”集體鼓掌“、”口號呼喊“的精神激勵加上”金星裝點“的物質(zhì)激勵構(gòu)成的表揚陣勢是否有些過了?難道說,”贊揚“真的是數(shù)學課堂不變的聲音嗎?
作為新課程的核心理念,課堂評價以鼓勵為主體現(xiàn)了數(shù)學課堂予以學生主體的人文關(guān)注。但是,當學生回答完問題后,教師一概以”真棒“、”很好“進行籠統(tǒng)評價,這樣做的結(jié)果真的能促進學習嗎?筆者認為,教師過多的、不假思索、脫口而出的隨意性評價,不僅不能對學生產(chǎn)生積極的促動,反而會導致學生形成淺嘗輒止的浮躁心態(tài)和隨意應付的缺失品格。在學生發(fā)言后,為了提供更為廣闊的交流空間,教師以”鼓勵性評價“取代”傾向性評價“的做法是可取的,但要把握操作的分寸。同時,針對學生發(fā)言中表露出來的不同的思想觀點、不同的行為表現(xiàn),教師要抓住”小結(jié)點撥“的契機表明自己具體的意見、鮮明的觀點和準確的答案。新課程理念下的”鼓勵贊賞“,必須建立在”客觀評價“的基礎(chǔ)上。這樣的課堂評價,才能給予學生有效的激勵點化,從而積極地促進學生課堂參與的融合度。
為什么新理念下的課堂教學有時會走人誤區(qū)?筆者認為,最深層的原因是教師對新課程理念的把握有失偏頗。所以,在新課改不斷邁向深入的過程中,數(shù)學教師應解讀理念的實質(zhì)、借助自身的反思、通過實踐的歷練,真正走出新課程教學的種種誤區(qū),創(chuàng)造出”真實、開放、生成“的綠色新課堂
【新理念下數(shù)學課堂教學的理性反思】相關(guān)文章:
數(shù)學課堂教學反思04-21
新理念下的幼兒園班級管理04-07
初中數(shù)學課堂教學反思02-25
小學數(shù)學課堂教學反思04-06
課堂教學反思04-07
三年級下數(shù)學教學反思04-22
高效課堂教學反思04-18
理性的作文09-27
翻轉(zhuǎn)課堂教學實踐的反思08-08
地理課堂教學反思04-02