對小數(shù)性質(zhì)表述的商榷
小學數(shù)學課本對于小數(shù)點位置移動引起小數(shù)大小的變化作了如下表述:
“小數(shù)點向右移動一位,原來的數(shù)就擴大10倍;小數(shù)點向右移動兩位,原來的數(shù)就擴大100倍;小數(shù)點向右移動三位,原來的數(shù)就擴大1000倍;......”
“小數(shù)點向左移動一位,原來的數(shù)就縮。保氨;小數(shù)點向左移動兩位,原來的數(shù)就縮。保埃氨叮恍(shù)點向左移動三位,原來的數(shù)就縮。保埃埃氨叮......”
然而,現(xiàn)代漢語的權(quán)威工具書《現(xiàn)代漢語詞典》對“倍”的解釋卻是:“與原數(shù)相等的數(shù)”。因此,黃伯蓉、廖序東主編的高等學校文科教材《現(xiàn)代漢語》以及張志公、胡裕樹等漢語名家的專著都一致界定:“倍”只使用于數(shù)的增長、擴大,不能使用于數(shù)的減少、縮小。
以數(shù)學課本上的應(yīng)用題為例:“一個農(nóng)場剛建場時有耕地580畝,現(xiàn)在耕地的面積比原來擴大10倍。現(xiàn)在耕地的面積有多少畝?”(五年制數(shù)學課本練習四第12題)根據(jù)上面所引的表述,只需將小數(shù)點向右移動一位,便可得出答案:“現(xiàn)有耕地5800畝!钡强陀^事實卻應(yīng)該是這樣的:580畝擴大一倍是1160畝,580畝擴大二倍是1740畝,......580畝擴大10倍是6380畝。也就是說:"擴大"后面如果不加連詞“到”,漢語里就應(yīng)該按有表示完成時態(tài)的助詞“了”來理解,即擴大后的總數(shù)應(yīng)該是擴大數(shù)加上原有基數(shù)(5800+580)。這樣就出現(xiàn)了兩個答案,哪一個是錯的呢?顯然是前者。下面再以該題為例來看縮小的客觀事實。根據(jù)“倍與原數(shù)相等的數(shù)”推論如下:580畝縮小一倍是0畝,縮小二倍是?畝,......縮。保氨妒嵌嗌佼呢?如果依據(jù)本文開頭所引的表述,那么只需要將小數(shù)點向左移動一位即可得到"580畝縮。保氨妒牵担府"這個答案。但是這個答案經(jīng)不住客觀事實的檢驗:原數(shù)減去現(xiàn)有數(shù)得到實際縮小數(shù)(580-58=522)。也就是說,小數(shù)點向左移動一位之后,連原來的一倍(580畝)也沒有縮夠,只縮小了原數(shù)的9/10。事實上,任何數(shù)縮小一倍就成了零,根本不可能縮小兩倍以上,更不要說縮小十倍百倍千倍了。只有這樣理解,才不致于跟"倍:與原數(shù)相等的數(shù)"相悖謬。在小學數(shù)學課本中,小數(shù)教學是在整數(shù)學習之后系統(tǒng)進行的。但是從數(shù)學本身的理論系統(tǒng)來看,要真正弄清小數(shù)的實質(zhì),應(yīng)該先教學分數(shù)后教學小數(shù),要進一步認識小數(shù)也只有在對分數(shù)有了初步認識之后才行。因為小數(shù)就是把十進分數(shù)改寫成不帶分母的形式的數(shù)。
綜上所述,建議九年義務(wù)教育小學數(shù)學教科書的編者和廣大教師,在對小數(shù)性質(zhì)中小數(shù)點位置移動引起小數(shù)大小的變化進行表述時,精心斟酌詞句,力求表述得既準確科學又符合現(xiàn)代漢語規(guī)范。筆者試表述如下作為引玉之磚:
“小數(shù)點向右移動一位,原來的數(shù)就擴大到它的10倍;小數(shù)點向右移動兩位,原來的數(shù)就擴大到它的100倍;小數(shù)點向右移動三位,原來的數(shù)就擴大到它的1000倍;......”
“小數(shù)點向左移動一位,原來的數(shù)就縮小到它的1/10;小數(shù)點向左移動兩位,原來的數(shù)就縮小到它的1/100;小數(shù)點向左移動三位,原來的數(shù)就縮小到它的1/1000;......”