- 相關(guān)推薦
供應(yīng)鏈風險識別
供應(yīng)鏈風險識別1
在供應(yīng)鏈的運行中存在著許多的.不確定性和風險,這些風險輕則損壞供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)帶來損失,重則使整個供應(yīng)鏈陷入癱瘓,給國民經(jīng)濟帶來重創(chuàng),在對供應(yīng)鏈風險進行管理之前,文章首先對供應(yīng)鏈風險產(chǎn)生的原因進行分析,然后就此討論一下供應(yīng)鏈風險的來源.
作 者： 馬超 作者單位： 西南交通大學,物流學院,四川,成都,610031 刊 名： 企業(yè)技術(shù)開發(fā)（下半月） 英文刊名： TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT OF ENTERPRISE 年，卷(期)： 20xx 28(5) 分類號： F252.21 關(guān)鍵詞： 供應(yīng)鏈 風險 經(jīng)濟全球化 自然災(zāi)害供應(yīng)鏈風險識別2
引言
供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)特征、貨物交易實情,由核心企業(yè)作為金融支撐者,對于中小型企業(yè)開展專項授信,對于風險予以了有效轉(zhuǎn)移。伴同著供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)規(guī)模逐漸擴展,如何展開融資期間金融風險辨認及信譽風險度量成了熱門關(guān)注的問題。因而可知,鉆研供應(yīng)鏈金融風險辨認及其信譽風險度量有著10分首要的現(xiàn)實意義。
一.供應(yīng)鏈金融風險的表現(xiàn)
伴同著近些年金融事業(yè)的發(fā)展,供應(yīng)鏈金融在我國獲取了極大的進步。結(jié)合當前我國商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融發(fā)展實情,供應(yīng)鏈金融風險主要表現(xiàn)為:I.融通倉模式風險,融通倉指的是將存貨用以質(zhì)押物展開融資,因而質(zhì)押物的產(chǎn)權(quán)應(yīng)該充沛明確。倘若企業(yè)典質(zhì)1些存在爭議或者不可行使產(chǎn)權(quán)的存貨展開融資,銀行便會遭受風險。II.保兌倉模式風險,保兌倉指的是將想要購買的貨物用以質(zhì)押物展開融資,所以銀行應(yīng)該掂量貿(mào)易的真實性,并斟酌融資企業(yè)資質(zhì)、貨物資押可操作性等相干因素;企業(yè)貨物許諾回購可必定程度縮減銀行風險,故應(yīng)該衡量企業(yè)回購能力。III.應(yīng)收賬款模式風險,銀行要核實應(yīng)收賬款真實有效性、轉(zhuǎn)讓實情等相干狀態(tài),倘若交易并不是真實存在,應(yīng)收賬款為虛構(gòu),如斯銀行便沒法自借款人次獲取了債;要及時對于企業(yè)貸后管理予以更進,并貸款資金用處開展跟蹤。
二.供應(yīng)鏈金融風險的辨認
在供應(yīng)鏈金融中,銀行信譽度量對于象為全面供應(yīng)鏈金融運行情況,這里面所有介入者互相存在親密聯(lián)絡(luò),不管是哪一個介入者面臨信譽風險,均會對于整條供應(yīng)鏈形成影響。即使供應(yīng)鏈金融制訂體系對于過去信貸期間中小企業(yè)信譽風險施展了必定弱化作用,但是各式各樣的介入者則晉升了風險來源的復(fù)雜性。結(jié)合供應(yīng)鏈金融運行模式,可將供應(yīng)鏈金融風險來源劃分成:供應(yīng)鏈運營風險、中小企業(yè)信譽風險、核心企業(yè)風險、第3方物理企業(yè)風險等。
三.供應(yīng)鏈金融信譽風險管理
就供應(yīng)鏈金融信譽風險管理而言,相較于傳統(tǒng)活動資金貸款事宜,其對于風險節(jié)制技術(shù)法子有著嚴格的請求。受供應(yīng)鏈中每一1位介入者呈現(xiàn)的信譽風險會使整條供應(yīng)鏈波動影響,因而無論是對于哪個介入者均要采用對于應(yīng)的管理法子。I.融資企業(yè)質(zhì)押物產(chǎn)權(quán)認可管理,在供應(yīng)鏈金融中,融資企業(yè)常常會采用不同質(zhì)押物展開融資流動,在選取公道的動產(chǎn)質(zhì)押物進程中,銀行應(yīng)結(jié)合質(zhì)押物類型特征,制訂針對于的認可準則。II.供應(yīng)鏈核心企業(yè)選取管理,在對于全面信譽風險予以評定進程中,核心企業(yè)信譽通常屬于供應(yīng)鏈金融風險管理重點斟酌內(nèi)容。在信譽風險管理中,1方面要掂量核心企業(yè)受道德因素制約引起信譽危機的可能,1方面要掂量受本身經(jīng)營發(fā)輾轉(zhuǎn)變影響所釀成的信譽危機。III.第3方物流企業(yè)準入管理,供應(yīng)鏈金融運行有效性受第3方物流企業(yè)選取很大程度影響,因而信譽風險管理應(yīng)該掂量物流企業(yè)資質(zhì)、對于中小企業(yè)予以擔保的能力等相干問題。
四.供應(yīng)鏈融資信譽風險度量
四.一會計統(tǒng)計分析法。
第1步應(yīng)該找出相應(yīng)的重點會計變量,再將權(quán)重賦與各個變量,基于此制訂方程從而算出企業(yè)信譽幾率。會計統(tǒng)計分析法中較為廣泛使用的法子是多元辨別分析法,且主要利用的事Zeta模型。但該Zeta模型有著1些不夠完美之處,其強調(diào)定量分析,忽略了部份難以被量化的癥結(jié)因素,好比融資企業(yè)管理者素質(zhì)、融資企業(yè)品牌信用、價值等。
四.二期權(quán)理論法子。
期權(quán)理論法子多為上市企業(yè)所使用。就上市企業(yè)而言,銀即將上市企業(yè)股票價值視為企業(yè)總資產(chǎn)的看漲期權(quán),企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)變狀態(tài)可通過股票價格轉(zhuǎn)變出現(xiàn)。并以此從另外一個角度出現(xiàn)這家企業(yè)的`社會形象、經(jīng)營發(fā)展狀態(tài),屬于1種相對于簡便、系統(tǒng)的評價法子。然而,這1法子一樣存在沒法保全之處,上市企業(yè)股票價格面臨1系列因素制約,并不是能夠完完整全地反應(yīng)企業(yè)整體資產(chǎn)真實情況。
四.三財務(wù)比率分析法。
財務(wù)比率分析法屬于1類傳統(tǒng)的信譽度量法子,基于對于企業(yè)財務(wù)報表開展分析,選擇可制約、影響企業(yè)財務(wù)水平、償債水平的癥結(jié)因素開展斷定,優(yōu)點在于簡便、易于操作,迄今仍然是1些國際商業(yè)銀行展開信譽幾率分析經(jīng)常使用的法子。然而,很大1部份中小型企業(yè)常常是由于本身經(jīng)營不善,財務(wù)比率難以知足商業(yè)銀行信貸請求而發(fā)生融資辣手問題。這1法子難以對于現(xiàn)階段問題予以解決,其強調(diào)的是融資方的過往財務(wù)狀態(tài),而沒法評估企業(yè)往后發(fā)輾轉(zhuǎn)變,作為1種靜態(tài)分析手腕,極易疏忽1些已經(jīng)恢覆信用的融資機會等。
四.四Logistic回歸模型。
Logistic回歸模型屬于1類非線性回歸分析10分典型的法子,可通過借助部份財務(wù)比例來對于企業(yè)失信幾率進行評估,在結(jié)合相干定性分析數(shù)據(jù)對于信譽風險攜帶者予以風險確認、融資決策。這1法子對于于變量互相線性瓜葛作請求,能夠經(jīng)函數(shù)變換實現(xiàn)企業(yè)必定時間段內(nèi)信譽幾率的參考變量的轉(zhuǎn)化,利用較為普遍,只無非這1模型請求采集大量的數(shù)據(jù)樣本方可計算出相對于準確的幾率模型。
五.收場語
總而言之,供應(yīng)鏈金融是1種利用于中小型企業(yè)的立異金融模式,其有著各式各樣的特色,各式各樣的介入者、尤其強調(diào)的動產(chǎn)擔保物權(quán)及封鎖式資金活動等。為了完美供應(yīng)鏈金融信譽風險體系,相干人員務(wù)必要不斷專研鉆研、總結(jié)經(jīng)驗,全面分析供應(yīng)鏈金融風險的表現(xiàn),對于供應(yīng)鏈金融風險開展有效辨認,展開好供應(yīng)鏈金融信譽風險管理、供應(yīng)鏈融資信譽風險度量工作,踴躍增進銀行、中小企業(yè)做好供應(yīng)鏈金融信譽風險防控。
【供應(yīng)鏈風險識別】相關(guān)文章：
發(fā)電企業(yè)風險識別與評價04-30
風險識別八步法04-26