- 相關(guān)推薦
論道與邏各斯之異
老子之"道"強(qiáng)調(diào)"無為"、"法自然"的原則,而赫拉克利特的"邏各斯"則強(qiáng)調(diào)"有"和"存在之物"的原則;老子明言"道"是不可言說的,而赫氏則明言"邏各斯"是可以言說的;老子主張對(duì)"道"的把握通過"體悟式"的認(rèn)知方式,而赫氏則主張對(duì)"邏各斯"的把握主要走"分析式"之路.以當(dāng)代的眼光看,老子之"道"與赫氏的"邏各斯"并不存在孰優(yōu)孰劣的問題,兩者之間的差異正好可以互為印證、互為補(bǔ)充.
作 者： 李夫生 作者單位： 四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院,四川,成都,610064 刊 名： 中州學(xué)刊 PKU CSSCI 英文刊名： ACADEMIC JOURNAL OF ZHONGZHOU 年，卷(期)： 2005 ""(4) 分類號(hào)： B223.1 關(guān)鍵詞： 道 邏各斯 差異性 補(bǔ)充性【論道與邏各斯之異】相關(guān)文章：
關(guān)于異作文11-12
校園異景作文06-20
新聞報(bào)異作文12-08
異瞳圣誕作文11-19
異星歷險(xiǎn)記作文06-25
日新月異的長(zhǎng)沙作文07-12
日新月異的祖國(guó)作文02-19
日新月異的長(zhǎng)沙作文05-09
代詞比較辯異 one，that 和it05-04