漢江上游流域蒸散量計算方法的比較及改進

摘要： 利用漢江上游流域13個氣象站的氣象觀測數(shù)據(jù),對SWAT2000模型內(nèi)嵌的3種潛在蒸散量計算方法:①Penman-Monteith(PM)法、②Pristley-Tayler(PT)法和③Hargreaves法以及FAO Penman-Monteith(FAO PM)法、DeBruin法進行了蒸散量(ET0)計算方法的分析和評價.以氣象站實測小型蒸發(fā)數(shù)據(jù)經(jīng)過折算得到的陸面潛在蒸散量為標準,對模擬蒸散量結果進行檢驗,根據(jù)相關系數(shù)、解釋方差、確定性系數(shù)以及相關曲線斜率等4個指標的比較,詳細討論了各方法的適用性及模擬精度,認為5種方法中PM法和FAO PM法模擬精度最高.但是進一步分析發(fā)現(xiàn)FAO PM法存在部分中間氣象參量計算錯誤以及存在與實測數(shù)據(jù)偏差較大的情況,會影響到水文過程中其它子過程的模擬.因此選擇PM法作為漢江上游流域蒸散量計算的首選方法,并通過數(shù)據(jù)分析提出利用高程對模擬結果進行修正,提高了蒸散量模擬的精度. 作 者： 張東    張萬昌    徐全芝   作者單位： 張東(南京大學國際地球系統(tǒng)科學研究所(ESSI),南京,210093;南京師范大學地理科學學院,南京,210097)

張萬昌,徐全芝(南京大學國際地球系統(tǒng)科學研究所(ESSI),南京,210093) 

期 刊： 資源科學  ISTICPKUCSSCI   Journal： RESOURCES SCIENCE  年，卷(期)： 2005, 27(1)  分類號：   關鍵詞： SWAT2000模型    蒸散量(ET0)    Penman-Monteith法    水文過程   

【漢江上游流域蒸散量計算方法的比較及改進】相關文章：

引導學生改進學習方法的評語11-14

網(wǎng)上游作文10-23

爭上游作文09-15

游漢江作文11-30

工作中改進的措施方法（通用9篇）01-15

上游泳課作文10-16

水上游樂作文11-16

愛上游泳作文06-10

引導學生改進學習方法的評語3篇12-01

引導學生改進學習方法的評語(3篇)12-07