讀恩格斯《致瑪·哈克納斯》的信范文

　　恩格斯《致瑪·哈克納斯》的信是馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于現(xiàn)實主義、關(guān)于典型的重要論著，假如我們認(rèn)真地學(xué)習(xí)恩格斯這封著名的信，并聯(lián)系經(jīng)典作家關(guān)于典型的論述，我們就能夠在更深的角度上看到“共名”說的典型論不科學(xué)、不確切的地方。

　　現(xiàn)在，就讓我們從恩格斯給瑪·哈克納斯的信說起吧!

　　在這封著名的信里，恩格斯正確地指出《城市姑娘》中關(guān)于工人階級的描寫是不正確、不典型的。為什么恩格斯會得出這樣的結(jié)論呢?他是從什么要求出發(fā)得出這樣的結(jié)論呢?細(xì)讀恩格斯的信和《城市姑娘》之后，我們就會知道，恩格斯是要求典型必須反映出一定歷史時期、一定階級的某些本質(zhì)，而哈克納斯的《城市姑娘》卻恰恰違背了這一要求。《城市姑娘》對工人階級的描寫，沒有充分反映出一定歷史時期的工人階級的本質(zhì)。也就是說，這部中篇小說沒有塑造出反映一定時代、一定階級某方而本質(zhì)的典型來。

　　我們在《城市姑娘》這部小說里看到，它的主人公耐麗(一個女工)，以及夏綠蒂公寓里的工人群，都“消極地服從命運”，“意志消沉”，“不積極反抗”。工人都酗酒、打老婆、打孩子，書里而所寫的“一醉解千愁”就是這一群工人的全部寫照。而耐麗一心只想在服飾上“打扮得跟貴婦人一模一樣”，“靠在沙發(fā)上看看小說，拿起小勺一口一口喝著咖啡，有人侍候她穿皮鞋，這就是她的理想”。她“柔順”地讓阿爾屠·格朗特誘騙、遺棄，而“絲毫不想盡力幫助自己”。對于這樣的描寫，恩格斯認(rèn)為是不典型、不正確的。因為，照恩格斯看來，“如果說在1800乃至1810年，即圣西門和歐文的時代，這是正確的描寫，那末在1877年，一個人已經(jīng)獲得了參加五十年光景的戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級斗爭的榮譽，而且一直被‘解放工人階級應(yīng)當(dāng)是工人階級本身的事業(yè)，這個原則指導(dǎo)著的時候，這樣的描寫就不是正確的了”。這段話鮮明地確定了馬克思主義典型論中典型和時代、階級的關(guān)系。

　　它正確地說明了典型必須是歷史的、時代的、階級的產(chǎn)物，典型絕不能脫離時代、階級而存在。哈克納斯的《城市姑娘》對耐麗及工人群眾的描寫，正是因為違反這一原則而受到恩格斯的批評。這也正是恩格斯在《致拉薩爾》的信中所說的：主要的人物事實上代表了一定的階級和傾向，因而也代表了當(dāng)時一定的思想。他們行動的動機不是從瑣碎的個人欲望里，而是從那把他們浮在上面的歷史潮流里吸取來的。從恩格斯的這些論述里，我們知道典型絕不可能是什么超階級、超時代的，脫離了時代、階級，就只能是歪曲的描寫，如《城市姑娘》那樣。

【讀恩格斯《致瑪·哈克納斯》的信】相關(guān)文章：

讀《致加西亞的信》后感12-04

致爸爸的信11-30

致螞蟻的信10-08

致媽媽的信08-19

致表弟的信03-01

致父母的信02-29

致外公的信03-08

致哥哥的信09-21

致自己的信03-08