- 相關(guān)推薦
開卷未必有益
開卷未必有益1
開卷未必有益包含兩層,一層是開卷不一定有益;另一層是開卷也不一定沒益。
人們常說:“開卷有益,看書有益!钡,仔細(xì)一推敲,這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣,那“開卷有益”也就未必有益了。
現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊,有時(shí)會達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學(xué)習(xí),成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時(shí)還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎?這只是“開卷未必有益”中包含的.第一層:開卷不一定有益。還有第二層。
二就是,我們看書,要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書,就不要看。要看書,就看一些有利于我們身心健康、對我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書。這樣的書就是好書,只有看好書,就不會毀了自己。有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會進(jìn)步;則看不好的書,當(dāng)然是交不好的人作朋友,那樣你就會退步。因?yàn)榻煺叱啵吆!所以,只有看好書才會對你有益。因此,我的觀點(diǎn)是:開卷未必有益。我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。
所以我認(rèn)為開卷未必有益。誠然,讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。
開卷未必有益2
別人常說:“開卷有益!笨晌也荒敲凑J(rèn)為,因?yàn)榭戳瞬唤】档臅吹褂泻Α,F(xiàn)在市場上什么書都有,什么恐怖的、血腥的、迷信的等,這些書都是不健康的,劉向曾說過:“書猶藥也,善讀可以醫(yī)愚。”可藥也分為兩種,一種是良藥,還有一種是毒藥,不健康的書就是用來毒害身心的毒藥。像邪教編的一些關(guān)于他們宗教的書,我們看了只能是思維麻木,迷信邪教而不相信科學(xué),就會陷入泥潭,不能自拔。作家趙樹理說:“讀書也要像開礦一樣‘沙里淘金’!蹦闳绻患舆x擇得看書、選書,就可能會變成“開卷無益”了。選書看絕對不要選對我們沒有用處,反而有害的書,
看書的人如果是思想不好的`人,那他無論怎樣都只能從一本書中吸取壞水,相反,如果是個(gè)思想端正的人,那他就會去粗取精,只學(xué)習(xí)好詞好句好段,使自己的語言水平變高。現(xiàn)在一些同學(xué)迷戀上了武俠小說、言情小說,導(dǎo)致荒廢學(xué)業(yè),難道,這樣都算“開卷有益”嗎?
所以,我希望大家切記,開卷是未必有好處的,因?yàn)闆]有一個(gè)人是十全十美的。也沒有一本書的內(nèi)容是全部正確的。
開卷未必有益3
今天,舉行了一次辯論賽,主題是開卷有益VS開卷未必有益。
我們的辯論賽開始了!周圍的氣氛一下子凝固起來,我在“開卷有益”一方,不知道是正方還是反方勝利,一想起就有些激動和期待!
“對方辯友,我方認(rèn)為‘開卷必定有益’,莎士比亞經(jīng)亞說過‘書籍是全世界的營養(yǎng)品’!”我方一辯首先陳述觀點(diǎn)。
“對方辯友,我方認(rèn)為開卷未必有益!有些人看了壞書,就學(xué)會了里面的'壞行為!”一聽這話,我方三辯激動得忘了這是課堂,拍了一下桌子,猛地站起來,急切地反駁道:“‘卷’指為好書,看好書必定有益!看了壞書就學(xué)里面的壞行為,是那個(gè)人思想有問題!”
對方辯友似乎勝權(quán)在握一樣,淡定地站起來,慢悠悠道來:“看了壞書才會有壞思想,才會去學(xué)壞,所以開卷未必有益!”
這句話令我方所有辯手沉默了,這如同一把利劍,似乎把我方辯手的思維劈成了無數(shù)碎片,一針見血,真像個(gè)辯論天才!
現(xiàn)在勝負(fù)已定,“開卷未必有益”大勝“開卷有益”!這場辯論賽,真像沒有硝煙的戰(zhàn)爭,非常激烈,非常緊張,刺激!
開卷未必有益4
“開卷有益”, 一詞最先出自宋、王辟之《澠水燕談錄 文儒》,顧名思義,它就是指讀書有好處。
但我認(rèn)為:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害!
書是知識、經(jīng)驗(yàn)的載體,它記載了古今中外的各類知識,它對擴(kuò)大我們的視野、增長見識、積累經(jīng)驗(yàn)和提高素養(yǎng)等各方面都有著十分重要的意義。但書籍眾多,固然有好有壞。至于開卷是否有益,就在于我們對書籍的選擇。顯然,我們所說的“讀書就有好處”的前提是讀好書、有意義的書和健康的書,并不包括那些壞書、不健康的書,甚至是教人違法亂紀(jì)的書。雖然我們現(xiàn)在都只是小學(xué)生,但仍然要多看好書,擴(kuò)大自己的.視野,增長見識,因?yàn)橹挥羞@樣日后才能適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展要求,跟上新時(shí)代的發(fā)展步伐。否則,我們的知識面狹窄,目光短淺,最終只會面臨社會的淘汰。
正如我們偉大的毛主席,他一生讀了不少的好書,從中得到了很多有益的收獲,并最終使他走上了光明的成功大道。然而些人整天只看那些教人違法亂紀(jì)、干壞事的書,終究,他們只會步入歧途,走向失敗。
誠然,我們是堅(jiān)決反對看那些不健康書籍的,因?yàn)樗鼈儾⒉焕谖覀兊慕】党砷L,甚至?xí):θ嗣,危害社會,危害國家?/p>
開卷未必有益5
古人云:“開卷有益!鳖櫭剂x,就是說打開書本學(xué)習(xí)、閱讀必是有益無害的。而我并不完全贊成。當(dāng)然,這并不是說開卷無益,而是說要開有益之卷。書有千千萬萬,其中包羅萬象有好有壞,有精華也有渣滓,對我們而言,更應(yīng)正確選擇。
“讀書破萬卷,下筆如有神!钡拇_如此,讀一本好的書可以陶冶我們的情操,讓我們的心靈接受一次陽光的洗禮。一本好書更像良師益友為我們指點(diǎn)迷津。古今中外,好書自也不少,唐詩、宋詞、元曲、明清小說……這當(dāng)中有許多古人留下的精神食糧,是我們選擇的對象;散文、現(xiàn)代詩歌等等,這當(dāng)中也有許多名篇佳作供我們選擇。當(dāng)然我們也應(yīng)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間、地點(diǎn)去閱讀,千萬不能在老師講課時(shí),而自己卻在下面看其他的書,這樣好書也會對我們有害無益的。
“壞書就如毒藥”,這也是無可置疑的'。讀一本壞書會讓我們身心疲憊,精神不振,更會消耗我們許多時(shí)間、精力。而時(shí)間不會因此停住腳步,你消耗了多少時(shí)間就像是一個(gè)吸毒者在一點(diǎn)一點(diǎn)地將自己的生命耗去。這樣一來,我們要付出的代價(jià)太慘重了,何不把它用在做有意義的事上?何必要在八卦雜志、無聊消息、小道新聞上消耗自己的精力呢?何不將其用于看名家名作、精美文篇之上?認(rèn)真想一想,這樣的道理你我都很容易明白。
“讀書好,好讀書,讀好書”這是我們對讀書應(yīng)持有的態(tài)度,為自己選擇好的書,并在空余時(shí)間經(jīng)常誦讀,必會給我們的人生插上垂天之翼,帶我們飛向蔚藍(lán)的天穹。
開卷未必有益6
我認(rèn)為開卷未必有益。誠然,讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修身養(yǎng)心,但開卷只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。
漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚!睍仁撬,就具備兩種功能:一種是良藥,藥到病除;一種是毒藥,置人與死地,不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。
“不好的.書就像不好的朋友一樣,會把你戕害。”一點(diǎn)也不假,現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸俗怪誕的書籍,而把功課丟在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績一直往下降,最后造成竹籃打水一場空。試想,開這樣的“卷”能說是有益的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。”因此,開卷是否有益,得看是什么卷。
有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多營養(yǎng)品的人更健康。同時(shí),真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考,只是浮光掠影,蜻蜓點(diǎn)水式地隨便翻翻;有的人去讀自己不適合的書;有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書。試問,這樣的“開卷”,又何益之有?
“開卷有益”這個(gè)成語,作為強(qiáng)調(diào)讀書的重要性,自然有它的積極意義,但若作為“開卷”就“有益”的斷語,卻是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
開卷未必有益7
“好!一場激烈的辯論賽即將開始!”劉老師那鏗鏘有力的聲音在班級里響起。這可是我們剛開學(xué)的一道盛宴。
我們進(jìn)入小學(xué)高年級――五年級開學(xué)第一天,劉老師給我們設(shè)計(jì)了一場開學(xué)秀,讓我們就“開卷有益還是開卷未必有益”進(jìn)行辯論,一方面是秀一秀大家的口才,另一方面也是強(qiáng)化大家對閱讀認(rèn)識。
我是“開卷有益”正方的一號辯手。作為辯手,我既緊張又激動。緊張是因?yàn)槲遗抡f漏了字,反被對方找出破綻;激動的是我終于有機(jī)會“露一手”了。
一開始,我語出驚人,做了很好的陳述,贏得了一片掌聲。到了自由辯論時(shí),我語速飛快,但還是井井有條。當(dāng)我露出得意的笑容時(shí),對方四辯手立即起身,一雙炯炯有神的眼睛直視著我,一付不可戰(zhàn)勝的樣子,他用了一個(gè)實(shí)例來反駁我。我那肯示弱。我“嗖”的一聲,從座位上彈了起來,揮動著手臂,用了一組排比句,像連環(huán)炮,逼得對方啞口無言……
“各方三分鐘時(shí)間到!”只聽得記時(shí)員宣布。一場精彩的沒有硝煙的戰(zhàn)斗結(jié)束了。結(jié)果宣布:“反方勝出!”“最佳辯手:周祉妤……”我的眼睛模糊了。
我這么努力辯,而且我方絲毫沒有處于下風(fēng),怎么會失敗了呢?后來,我才知道,辯論賽是一種團(tuán)體賽,每位辯手都得表現(xiàn)出色,才能取得好成績。在辯論場上,我們的`嘴就是戰(zhàn)場上的槍炮,我們的辯手是就戰(zhàn)場上的士兵,不但要有單兵作戰(zhàn)的能力,而且要集體協(xié)同作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)。我一定要吸取這次教訓(xùn),爭取在下一次駁得“滿堂彩”。
開卷未必有益8
人們歷來提倡多讀書,說是“開卷有益”,但仔細(xì)一推敲,這種說法又有些含混籠統(tǒng)。世界上既存在真。善。美,同時(shí),也就會有假。惡。丑。書也不例外。如果我們良萎不分,饑不擇食,那“開卷有益”之說就值得深思了。
有些同學(xué)看武俠,言情之類的小說。書刊,廢寢忘食,手不試卷,一旦走火入魔,進(jìn)入“角色”便恍恍惚惚,無心上課,甚至荒廢了學(xué)業(yè)。更有甚者,由于受那些情色書刊的熏染誘惑,年紀(jì)輕輕就走上犯罪道路。他們看書可謂“破萬卷”吧!然而,非但沒有“下筆如有神”,反而進(jìn)了大牢,還不知罪在哪里。
還有,一旦看上了書,那些書就象磁鐵般吸引著我們,吃飯也看,睡覺也看,走路也看……這樣不僅影響我們的視力,還容易發(fā)生安全事故。
為什么會這樣呢?主要原因在“卷”的思想內(nèi)容上。菲爾丁說過:“不好的書,就象不好的朋友,會把你殘害!”對于那些浸透著反動思想的內(nèi)容,表現(xiàn)低級庸俗趣味,引人步入人生的`歧途的“卷”,可要提高警惕,不讀為妙。那樣的“書卷”越是情節(jié)離奇,或許還有點(diǎn)“藝術(shù)性”,就越容易使人受害!
凡事有利必有弊,我們應(yīng)認(rèn)識到開卷的弊!
開卷未必有益9
我們今天,就來探討一下:開卷是否有益。
我覺得開卷未必有益:因?yàn)椋m然數(shù)學(xué)能使人周密,讀詩能使人靈秀,科學(xué)能使人自信,好的文學(xué)作品能讓人凈化心靈。但是,也有特例:有的人覺得自己看不懂一長篇的高尚語句,便就喜歡看那些低俗的垃圾小說,不健康的一篇只有百十來個(gè)字,不能使人深省的漫畫;再比如像鬼吹燈、查理九世等等的刺激神經(jīng),讓我們晚上睡不著,早上上課時(shí)總想打瞌睡的與鬼為有關(guān)的壞小說。所以,我認(rèn)為開卷未必有益。
俗話說得好:梨子吃多了對心脾有害,紅棗吃多了對牙齒有害,良藥要吃多了也會產(chǎn)生副作用。所以有些不適合我們看的書,看多了對我們心理上的.健康也會有所影響。
如果你還不相信,我再給你講個(gè)小故事:20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》受其不良影響,成為了希特勒的殉葬品。現(xiàn)在就有人迷上了武俠或言情小說,把重要、正經(jīng)的事兒扔到一邊,導(dǎo)致了竹籃打水一場空的結(jié)局。
所以,我認(rèn)為:開卷未必有益。
開卷未必有益10
古人云:“開卷有益!币灿腥苏f:“開卷未必有益!蔽乙彩沁@樣認(rèn)為的。
是呀!有些人看書上了癮,導(dǎo)致頭昏。也在些人看書不注意衛(wèi)生,拿著書躺在床上看,坐在陽光下看,一看就是幾小時(shí),影響了視力,甚至導(dǎo)致高度近視。給自己的學(xué)習(xí)、生活帶來很多不便。
一部分同學(xué)愛看武俠小說,愛看里面的拳腳動作。來到學(xué)校,他還模仿小說里的武功隨便欺負(fù)小同學(xué),把小同學(xué)擊傷,送進(jìn)了醫(yī)院,自己還得賠錢道禮,厲害一些還會受到法律的制裁。
這些還算不了什么,還有更嚴(yán)重的事呢!
有些人看一本叫《xx》的書。這書里面騙人的花樣特別多!滿篇是虛偽,讓人看了覺得那是真的'。于是,有些人就練起“xx”,按書上所說的思考問題、做事、生活。萬萬沒想到的是一小部人為了“升天成仙”而不惜犧牲生命。真是令人痛心!我從書上看到這樣一則真實(shí)的故事:
XX年1月23日,在天安門,一場悲劇突然發(fā)生了,幾個(gè)男子和女子,往嘴里倒進(jìn)汽油,火苗幾乎同時(shí)竄起。幾個(gè)人瞬間變成了滾動的“火球”。其中一個(gè)人當(dāng)場被燒死。還有4人被送進(jìn)醫(yī)院搶救,其中有一位是19歲學(xué)琵琶專業(yè)的女孩。當(dāng)我看到這兒時(shí),我不禁流出了眼淚……
讀不健康的書籍,會影響人的身心,會使人不辨是非,甚至讓人走上邪路,跌落罪惡的深淵。這是多么可怕的事呀!
同學(xué)們,讓我們遠(yuǎn)離壞書,多看有益的書,同時(shí)也要注意用眼衛(wèi)生,就一定能使“開卷未必有益”變成“開卷必定有益”!
開卷未必有益11
古人常說“開卷有益,”也有人說“書籍是全世界最好的營養(yǎng)品,”還有人說“書籍是人類進(jìn)步的階梯!钡艺J(rèn)為開卷未必有益。讀書自有他的好處,也有他的不好之處。我們看書,要有選擇。那些不健康的書,對我沒多大的好處,就不要看。應(yīng)該要看一些對我們身心健康的書,對我們學(xué)習(xí)有幫助的書。如果你不看好的書,就會變成一個(gè)壞人。因?yàn)椤敖煺叱啵吆。”嘛!現(xiàn)在有很多學(xué)生喜歡武俠、言情小說。他們一旦看入迷,便會走火入魔。使他們上課走神,不專心聽講。一心只想著書,根本沒心思學(xué)習(xí)。成績便會一落千丈。還有些人會被書中的情節(jié)所吸引。模仿書中的人物和情節(jié)動作。不僅容易傷到自己,還容易傷到別人。
一本好書勝過一位良師益友,但一本壞書罪犯還壞。因此開卷是否有益,得先看是什么書。漢代劉向說過“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚!睍譃閮纱箢。一類是良藥,藥到病除;另一類是毒藥,致人于死地。再說,書既然是藥,那藥總是會有副作用的'。書中自有“黃金白玉,但也有爛泥牛糞!
所以,我希望每位同學(xué)都能選擇一本好書作為自己的好老師,而不是不一本壞書當(dāng)作自己的犯罪同伙。沒有一個(gè)人是十全十美的,也沒有一本書的內(nèi)容是完全正確的。
開卷未必有益12
古人云:“開卷有益”。但對這句話仔細(xì)一推敲,也未必百分之百正確。古時(shí)候,盡管它鼓勵(lì)著大家多讀書,成為杜甫所說的“讀書破萬卷,下筆如有神”那樣。然而,古人所說的只是“開益卷有益”,不益之卷則相反,不益之卷即那些武俠小說、一些恐怖的鬼故事,試問,這樣的開卷,何益之有?
如果說“益卷”是充足的養(yǎng)分,滋潤我們的`心田,“不益之卷”便是一包包的毒藥。古今中外,“不益之卷”摧殘了多少祖國的花朵、國家的棟梁!
美國作家馬丁。路德寫的《我的夢想》,本是一部積極向上的好書,但到了德國,便從頭到尾改變了它的原來價(jià)值。許多人看后,并沒有吸取到什么好處。也有不少年輕人看了希特勒的《我的奮斗》,受其影響,最終成為了希特勒的陪葬品。
“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚”。沒錯(cuò),正是這樣,“是藥三分毒”,“不益之卷”便是幾分毒。許多同學(xué)看了它,就像中了毒一般,成績一落千丈,到頭來還是“竹籃打水一場空”。好書可以比珍寶還好,壞書可以比強(qiáng)盜頭子還要壞許多倍。近朱者赤,近墨者黑,讀好書就像交了個(gè)益友,讀不好的書,就像把不好的朋友帶回了家。
“開卷有益”并非一無是處,關(guān)鍵是看你開什么卷!伴_益卷”與“開不益之卷”,聰明人會作出理智的選擇。
我認(rèn)為“開卷未必有益”,不知聰明的你是如何想的呢?
開卷未必有益13
宋太宗趙光義曾經(jīng)說過開卷有益。沒錯(cuò),那些會讀書、善讀書的人就會得到知識的回報(bào),比如趙光義和趙普就深受其益。
趙普是北宋時(shí)期的一個(gè)宰相,業(yè)績出色,但是沒讀過多少書。一次,宋太宗找他定名號,他覺得乾德不錯(cuò),就定下了?墒,后來人們才知道,后蜀也用過這個(gè)名號,趙普尷尬極了,便認(rèn)真讀書,但誰也不知道他讀了什么書。后來,當(dāng)趙普去世時(shí),人們才知道,原來趙普是讀了半部論語,所以后來人們就稱趙普為半部論語治天下。
但是,現(xiàn)在的人卻在推翻開卷有益。因?yàn),現(xiàn)在許多不良圖書正在侵蝕少年兒童,有些人克制能力差,便會模仿書中去做,于是,開卷就未必有益了。但是,從另一方面想,聰明的人,至少是能明辨是非的人,只要看一下那些不良書籍便知道不能去看他們,那豈不是也有益嗎?
總而言之,現(xiàn)在的圖書種類繁多,有人能獲益,有人會損失,至于孰是孰非,都不是一句兩句就能定局的。古人的書類別少,又實(shí)用,古人的思維,就算是宋太宗的思維也不如現(xiàn)代復(fù)雜,所以才會有趙光義御批的開卷有益這句話,以古論今,自然會催生糾結(jié)。再想想,現(xiàn)在的.不良圖書,無外乎言情、暴力、武俠和過于成熟的書刊。那么,孫悟空三次吧白骨精的腦漿打出來,武松斗殺西門慶,紅樓夢中的偽娘賈寶玉,三國演義中的陰謀詭計(jì)、爾虞我詐,這些又怎么解釋的通呢?四大名著都如此,那么其他書呢?所以書中有益又有害,無論是開卷有益與開卷未必有益,都是正確又不正確的。我們只能明辨是非,善于從書中汲取好的部分,濾去不好的部分,這也是我們讀書的目的。
開卷未必有益14
漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚!睍热皇撬,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地!耙槐竞脮鴦龠^珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞!币虼,開卷是否有益,得先看開什么卷。
有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時(shí),真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會用方法讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷”,又何益之有?
但經(jīng)過今天的辯論會,我又懂得了:開卷有益這字的背后藏著一個(gè)道理,開卷——本來就應(yīng)當(dāng)有選擇性,應(yīng)吸收有用的,有好處的,是對你有益的`東西。不可能世界的一些名人叫你去多看看言情小說,就能寫出好文章來?所以,每個(gè)東西都是有兩面性的,書也不例外。無論是武俠小說還是漫畫都有益處,漫畫可以增加你的想象力,武俠小說可以讓你學(xué)那些俠士的行俠仗義。
想做真正的“開卷有益”,還必須自己有這個(gè)愛好,嗜好讀書。我想,嗜好讀書,應(yīng)該像愛鍛煉一樣,天天練,日日練。凡嗜書者,他們在每一頁書里都能感到濃厚的趣味。
開卷未必有益15
誠然,讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。
漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚!睍热皇撬,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品!安缓玫臅拖癫缓玫呐笥岩粯,可能會把你戕害”。一點(diǎn)也不假,現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績一直往下降,最后造成竹籃打水一場空。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。”因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。
有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時(shí),真正的`學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷”,又何益之有?
“開卷有益”這個(gè)成語,作為強(qiáng)調(diào)讀書的重要性,自然有它的積極意義,但若作為“開卷”就“有益”的斷語,卻是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
【開卷未必有益】相關(guān)文章:
開卷有益11-25
開卷有益作文07-12
開卷有益作文03-15
關(guān)于開卷有益的典故10-23
(實(shí)用)開卷有益作文09-10
開卷有益作文[熱]11-25
開卷有益作文(薦)07-23
開卷有益作文10篇03-27
開卷有益作文[經(jīng)典11篇]07-18