- 相關推薦
《最佳路徑》教后反思
一、我的收獲
1、研讀教材，是有效教學的前提。
課程標準指出：“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程�！蔽艺J為在這三者中，教師首先要與文本對話，才能引導學生與文本進行對話。所以，上好一節(jié)的前提是反復鉆研教材。在《最佳路徑》設計過程中，我深深體會到了教材研讀的重要性。在反復鉆研教材的基礎上，本堂課的設計是以“苦思——啟發(fā)——決定”為我的教學線索，緊扣課后問題“格羅培斯的迪斯尼樂園路徑設計為什么被評為世界最佳設計？它與法國南部農民賣葡萄有什么聯(lián)系？”展開教學。通過抓“對比”促“聯(lián)系”，以謀求教學的“最佳路徑”。 “抓對比”就是抓住“許多園主賣葡萄”與“年邁無力的老太太賣葡萄”的對比，通過抓“吆喝”和“無人看管”、“投5法郎就可以摘一籃葡萄上路”的詞句的對比，在讀中體會兩種賣葡萄方法的不同。在充分了解的情況下，再創(chuàng)設情境“如果你剛好路過這里，你更愿意買誰的葡萄？”，在學生的各抒己見中了解到老太太賣葡萄方法好在哪里？促“聯(lián)系”，就是從許多園主的做法聯(lián)系到格羅培斯前50次的設計——為游人設計；從老太太賣葡萄的做法聯(lián)系格羅培斯觀念的轉變——讓游人自己設計。并在此設計了“當格羅培斯看到許多園主和老太太賣葡萄的方法后，他會想些什么？把格羅培斯的想法寫下來�！鼻擅畹赝黄屏诉@一難點。從課堂上孩子們的交流中，我深深地感到深入地分析教材和全面地掌握教材是課堂教學設計的基礎，是取得良好教學效果的前提條件。
2、有效的默讀，是激發(fā)思維的火花。
學會默讀，進行有效的默讀是我們四年級向高級過渡的一個要求。因此我在本課內充分注意了這一點，讓學生圍繞中心話題默讀、圈注，課堂上靜悄悄地持續(xù)了四五分鐘，培養(yǎng)了學生的良好的自學能力。如第二自然段，讓學生通過默讀批注的方式，從“微不足道” 、“大傷腦筋” 、“修改了50多次，沒有一次是讓他滿意的”等詞句，自讀感悟體會到格羅培斯對路徑設計要求很高，感受他力求完美，追求最佳，并為之付出了艱辛的勞動。甚至有學生驚嘆道“小小的路徑他竟然修改了50多次，真是不可思議�。 �
二、我的不足
1、第二自然段的教學沒有十分明確的目標。因為考慮以“迪斯尼樂園的路徑是怎樣設計出來的？”這樣一個問題貫徹整個教學，所以我在教學第二自然段時沒有問“格羅培斯是個怎樣的人？”而直接問了“從中你體會到了什么？”這樣一來，學生在學習第二自然段時，因為教學的目標不夠明確，學生談的面很廣，讓人感覺有些糾纏不清。我在思考，如果我會以“格羅培斯為什么能夠設計最佳的路徑？”這個問題貫穿全文，讓學生自讀找出“受老太太賣葡萄的啟發(fā)”這個重要原因和“格羅培斯自身的素質”這個不可缺少的因素，隨機學習。這樣第二自然段就有了明確的目標。
2、學生的語言回答很精彩，我的評價語言顯得蒼白。上完課我感覺到因為我的評價語言沒有發(fā)揮啟發(fā)、引導的功能，所以導致了在交流“如果你剛好路過這，你更愿意買誰的葡萄？”時，五六位同學總是交流“自己摘的葡萄新鮮”，如果當?shù)诙䝼�學生的回答相似時，巧用利用評價語言稍作引導，如“你的想法很真實！除此之外，還會想什么呢？”這樣一來，學生的思維就能發(fā)散出去了。再如，在交流格羅培斯的想法的時候，當一位學生回答道：“我就像許多園主，是給游人設計好的，我應該像老太太那樣，讓游人自己去設計。”如果此時我點評“你真會聯(lián)想！原來格羅培斯前50次的設計就像是許多園主賣葡萄一樣�！边@樣一提升，學生對這兩者之間的聯(lián)系就更明確了。
三、我的困惑
1、如何裁剪教學的內容，當一堂課的教學目標確定以后，該抓什么，該放什么。
2、課堂上學生的發(fā)言非常積極，當一個問題交流到一定程度時，看著一雙雙高舉的小手，只能很無奈地就此打住，或是布置“課后交流”。面對這樣的情形，最佳的方法是什么？
通過這次活動，讓我明確了今后努力的方向，我會加強學習，刻苦鉆研，努力提高自己的專業(yè)水平。
【《最佳路徑》教后反思】相關文章：
《掌聲》教后反思10-06
《掌聲》教后反思【薦】10-07
《春望》教后反思09-04
《海濱小城》教后反思07-14
《蝸牛的獎杯》教后反思08-01
《學棋》教后反思08-01
《花的勇氣》教后反思08-03
《金色的腳印》教后反思08-04
放小鳥教后反思10-09
《學弈》教后反思02-27