詠荊軻原文及翻譯

詠荊軻原文及翻譯1

　　原文:

　　燕丹善養(yǎng)士，志在報(bào)強(qiáng)嬴。

　　招集百夫良，歲暮得荊卿。

　　君子死知己，提劍出燕京；

　　素驥鳴廣陌，慷慨送我行。

　　雄發(fā)指危冠，猛氣沖長(zhǎng)纓。

　　飲餞易水上，四座列群英。

　　漸離擊悲筑，宋意唱高聲。

　　蕭蕭哀風(fēng)逝，淡淡寒波生。

　　商音更流涕，羽奏壯士驚。

　　心知去不歸，且有后世名。

　　登車何時(shí)顧，飛蓋入秦庭。

　　凌厲越萬(wàn)里，逶迤過(guò)千城。

　　圖窮事自至，豪主正怔營(yíng)。

　　惜哉劍術(shù)疏，奇功遂不成。

　　其人雖已沒(méi)，千載有馀情。

　　譯文:

　　燕國(guó)太子喜歡收養(yǎng)門(mén)客，目的是對(duì)秦國(guó)報(bào)仇雪恨。

　　他到處招集有本領(lǐng)的人，這一年年底募得了荊卿。

　　君子重義氣為知己而死，荊軻仗劍就要辭別燕京。

　　白色駿馬在大路上鳴叫，眾人意氣激昂為他送行。

　　個(gè)個(gè)同仇敵愾怒發(fā)沖冠，勇猛之氣似要沖斷帽纓。

　　易水邊擺下盛大的別宴，在座的都是人中的精英。

　　漸離擊筑筑聲慷慨悲壯，宋意唱歌歌聲響遏行云。

　　座席中吹過(guò)蕭蕭的哀風(fēng)，水面上漾起淡淡的波紋。

　　唱到商音聽(tīng)者無(wú)不流淚，奏到羽音荊軻格外驚心。

　　他明知這一去不再回返，留下的姓名將萬(wàn)古長(zhǎng)存。

　　登車而去何曾有所眷顧，飛車直馳那秦國(guó)的`官廷。

　　勇往直前行程超過(guò)萬(wàn)里，曲折行進(jìn)所經(jīng)何止千城。

　　翻完地圖忽地現(xiàn)出匕首，秦王一見(jiàn)不由膽顫心驚。

　　可惜呀！只可惜劍術(shù)欠佳，奇功偉績(jī)終于未能完成。

　　荊軻其人雖然早已死去，他的精神永遠(yuǎn)激勵(lì)后人。

　　注釋：

　　荊軻：戰(zhàn)國(guó)時(shí)衛(wèi)國(guó)人，為燕太子丹報(bào)仇，以送地圖為名，藏匕首刺秦王，不成被殺。

　　燕丹：戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕王喜的太子，名丹。

　　強(qiáng)嬴：秦國(guó)。

　　荊卿：指荊軻。

　　漸離：高漸離，戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕國(guó)人，與荊軻友善，善擊筑(古時(shí)的一種樂(lè)器）。

　　宋意：燕國(guó)的勇士。

　　商音、羽奏：商聲和羽聲。商聲凄涼，羽聲較激昂。

詠荊軻原文及翻譯2

　　原文：

　　詠荊軻

　　燕秦不兩立，太子已為虞。

　　千金奉短計(jì)，匕首荊卿趨。

　　窮年徇所欲，兵勢(shì)且見(jiàn)屠。

　　微言激幽憤，怒目辭燕都。

　　朔風(fēng)動(dòng)易水，揮爵前長(zhǎng)驅(qū)。

　　函首致宿怨，獻(xiàn)田開(kāi)版圖。

　　炯然耀電光，掌握罔正夫。

　　造端何其銳，臨事竟趑趄。

　　長(zhǎng)虹吐白日，倉(cāng)卒反受誅。

　　按劍赫憑怒，風(fēng)雷助號(hào)呼。

　　慈父斷子首，狂走無(wú)容軀。

　　夷城芟七族，臺(tái)觀皆焚污。

　　始期憂患弭，卒動(dòng)災(zāi)禍樞。

　　秦皇本詐力，事與桓公殊。

　　奈何效曹子，實(shí)謂勇且愚。

　　世傳故多謬，太史征無(wú)且。

　　譯文：

　　燕國(guó)秦國(guó)勢(shì)不兩立，燕太子丹為這塊心病十分憂慮。

　　決定用樊於期腦袋作信物奉行刺秦王的短淺計(jì)謀，讓荊軻帶上匕首趕赴秦地。

　　整年里卑詞厚禮，奉養(yǎng)荊軻，恰逢人們將受屠戮，軍事形勢(shì)十分危急。

　　微言大義激起樊氏深怨，獻(xiàn)出人頭，荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國(guó)首都。

　　北風(fēng)里一曲悲歌，易水送行場(chǎng)面壯烈，灑酒祭祀天地登車揮鞭長(zhǎng)驅(qū)。

　　把密封樊於期首級(jí)的匣子送給宿敵秦王，當(dāng)面打開(kāi)燕國(guó)的地圖割讓土地。

　　突然間閃閃電光，圖窮匕首見(jiàn)，可惜拿匕首的人不是行家，耳熱心悸。

　　開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利，到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計(jì)。

　　突然間似長(zhǎng)虹橫貫太陽(yáng)，匆忙中反而自遭誅殺。

　　秦王拔劍而起，盛怒伐燕，號(hào)呼聲似風(fēng)雷貫耳，秦軍向燕地進(jìn)發(fā)。

　　燕王斬下太子丹頭顱討好秦國(guó)，仍被追伐得到處奔跑，沒(méi)有容身之舍。

　　秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族，燕國(guó)的官署宮觀都被燒毀踐踏。

　　開(kāi)始行事時(shí)指望消除災(zāi)禍，最終反而觸動(dòng)了災(zāi)禍的機(jī)匣。

　　秦王的兼并靠的是詐力，與講信義的齊桓公大相徑差。

　　怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢，實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加。

　　世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤，太史公已從秦侍醫(yī)夏無(wú)且那里早有嘆嗟。

　　注釋：

　　1.荊軻：戰(zhàn)國(guó)時(shí)著名俠客。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期衛(wèi)國(guó)人，好讀書(shū)擊劍，入燕，燕之處士田光亦善待之，后受燕太子丹所遣，入秦刺秦王嬴政。

　　2.不兩立：不能同時(shí)并存�！稇�(zhàn)國(guó)策·燕策三》：“燕秦不兩立，愿太傅幸而圖之�！�

　　3.太子：即燕太子丹，燕王喜之子。虞（yú）：憂患，引申為心病。

　　4.千金：指代秦將樊於期之首級(jí)。短計(jì)：淺陋的計(jì)謀。

　　5.荊卿：即荊軻。

　　6.窮年：整年。徇（xùn）：順從。

　　7.且見(jiàn)屠：將要被屠殺。

　　8.微言：密謀；暗中進(jìn)言。

　　9.燕（yān）都：指燕國(guó)首都。

　　10.朔風(fēng)：北風(fēng)，寒風(fēng)。

　　11.爵（jué）：古代酒器。長(zhǎng)驅(qū)：向前奔馳不止。

　　12.函（hán）首：將首級(jí)裝入匣子。宿怨：指代秦王。

　　13.迥（jiǒng）然：明亮貌。電光：指匕首。

　　14.罔（wǎng）：沒(méi)有，不是。正夫：這里指行家。正：一作“匹”。

　　15.造端：開(kāi)始；開(kāi)端。

　　16.趑（zī）趄（jū）：猶豫，不進(jìn)貌。

　　17.倉(cāng)卒（cù）：即倉(cāng)猝，匆忙急迫。

　　18.“按劍”二句：指秦王發(fā)怒攻打燕國(guó)事。

　　19.“慈父”二句：指燕王殺太子丹仍被追逃事。

　　20.芟（shān）：割草，引申為除去。七族：指親姻家族。

　　21.臺(tái)：古代官署名。焚污：謂焚毀玷辱。

　　22.弭（mǐ）：消除、停止。

　　23.樞（shū）：樞紐，機(jī)關(guān)，關(guān)鍵。

　　24.詐力：欺詐與暴力。

　　25.桓（huán）公：齊桓公，春秋五霸之一，齊桓公以信為號(hào)召，與秦之并兼詐力不同。

　　26.曹子：即曹沫，春秋時(shí)期著名刺客。

　　27.故：通“固”，本來(lái)。

　　28.太史：指太史公司馬遷。徵（zhēng）：證明、應(yīng)驗(yàn)。無(wú)且（jū）：指秦王侍醫(yī)夏無(wú)且。

　　賞析：

　　歷史故事“荊軻刺秦王”，歷代都有名人歌詠。晉代左思作有《荊軻飲燕市》，借歌詠荊軻以抒發(fā)對(duì)豪門(mén)權(quán)貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》，以詩(shī)的形式不僅再現(xiàn)了當(dāng)年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò)，而且以“其人雖已沒(méi)，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情；而柳宗元作的這首《詠荊軻》內(nèi)涵更為豐富，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié)，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮。特別是繪聲繪色地描寫(xiě)了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面，生動(dòng)體現(xiàn)出荊軻的勇敢、真誠(chéng)、剛毅、愚狂的性格特征，從而使荊軻的形象躍然于紙上。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對(duì)荊軻作出了“勇且愚”的評(píng)價(jià)。秦國(guó)虐待作為人質(zhì)的燕太子丹，殺戮樊於期的.父母宗族，特別是秦軍濫施武力，任意侵凌其他國(guó)家的種種暴行，引起了人們的強(qiáng)烈不滿。對(duì)于像荊軻那些抵抗強(qiáng)秦，進(jìn)行自保的人和事，則應(yīng)給予一定的同情和頌贊；但是，對(duì)秦王采取暗殺等恐怖手段，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險(xiǎn)的行徑。因?yàn)檫@類行徑無(wú)論如何不會(huì)改變歷史發(fā)展的趨勢(shì)。詩(shī)人對(duì)荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉，表示了深深的嘆惋。燕太子丹錯(cuò)誤地將燕國(guó)的命運(yùn)完全寄托在荊軻一人身上，誘使荊軻充當(dāng)犧牲品，而荊軻卻樂(lè)于效法古人，鋌而走險(xiǎn)，終于喪命，這是歷史的悲劇。其實(shí)，荊軻即使能殺死秦王，也不能迫使秦國(guó)退還侵占各國(guó)的土地，從而挽救大勢(shì)已去、行將滅亡的六國(guó)。

　　唐代俠風(fēng)猶盛，安史之亂后，皇室與強(qiáng)藩之間矛盾劇烈，借刺客之手除掉對(duì)方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門(mén)話題與首選的手段。此詩(shī)即反映了柳宗元對(duì)這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑，也表達(dá)了作者在國(guó)家統(tǒng)一上排斥“詐力”的觀念。

詠荊軻原文及翻譯3

　　詠荊軻

　　燕秦不兩立，太子已為虞。千金奉短計(jì)，匕首荊卿趨。

　　窮年徇所欲，兵勢(shì)且見(jiàn)屠。微言激幽憤，怒目辭燕都。

　　朔風(fēng)動(dòng)易水，揮爵前長(zhǎng)驅(qū)。函首致宿怨，獻(xiàn)田開(kāi)版圖。

　　炯然耀電光，掌握罔正夫。造端何其銳，臨事竟趑趄。

　　長(zhǎng)虹吐白日，倉(cāng)卒反受誅。按劍赫憑怒，風(fēng)雷助號(hào)呼。

　　慈父斷子首，狂走無(wú)容軀。夷城芟七族，臺(tái)觀皆焚污。

　　始期憂患弭，卒動(dòng)災(zāi)禍樞。秦皇本詐力，事與桓公殊。

　　奈何效曹子，實(shí)謂勇且愚。世傳故多謬，太史征無(wú)且。

　　翻譯

　　燕國(guó)秦國(guó)勢(shì)不兩立，燕太子丹為這塊心病十分憂慮。決定用樊於期腦袋作信物奉行刺秦王的短淺計(jì)謀，讓荊軻帶上匕首趕赴秦地。

　　整年里卑詞厚禮，奉養(yǎng)荊軻，恰逢人們將受屠戮，軍事形勢(shì)十分危急。微言大義激起樊氏深怨，獻(xiàn)出人頭，荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國(guó)首都。

　　北風(fēng)里一曲悲歌，易水送行場(chǎng)面壯烈，灑酒祭祀天地登車揮鞭長(zhǎng)驅(qū)。把密封樊於期首級(jí)的匣子送給宿敵秦王，當(dāng)面打開(kāi)燕國(guó)的地圖割讓土地。

　　突然間閃閃電光，圖窮匕首見(jiàn)，可惜拿匕首的人不是行家，耳熱心悸。開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利，到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計(jì)。

　　突然間似長(zhǎng)虹橫貫太陽(yáng)，匆忙中反而自遭誅殺。秦王拔劍而起，盛怒伐燕，號(hào)呼聲似風(fēng)雷貫耳，秦軍向燕地進(jìn)發(fā)。

　　燕王斬下太子丹頭顱討好秦國(guó)，仍被追伐得到處奔跑，沒(méi)有容身之舍。秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族，燕國(guó)的官署宮觀都被燒毀踐踏。

　　開(kāi)始行事時(shí)指望消除災(zāi)禍，最終反而觸動(dòng)了災(zāi)禍的機(jī)匣。秦王的兼并靠的是詐力，與講信義的齊桓公大相徑差。

　　怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢，實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加。世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤，太史公已從秦侍醫(yī)夏無(wú)且那里早有嘆嗟。

　　注釋

　　不兩立：不能同時(shí)并存。

　　太子：即燕太子丹，燕王喜之子。

　　虞：憂患，引申為心病。

　　千金：指代秦將樊於期之首級(jí)。

　　短計(jì)：淺陋的計(jì)謀。

　　荊卿：即荊軻。

　　窮年：整年。

　　徇：順從。

　　且見(jiàn)屠：將要被屠殺。

　　微言：密謀；暗中進(jìn)言。

　　燕都：指燕國(guó)首都。

　　朔風(fēng)：北風(fēng)，寒風(fēng)。

　　爵：古代酒器。

　　長(zhǎng)驅(qū)：向前奔馳不止。

　　函首：將首級(jí)裝入匣子。

　　宿怨：指代秦王。

　　炯然：明亮貌。

　　電光：指匕首。

　　罔：沒(méi)有，不是。

　　正夫：這里指行家。

　　正：一作“匹”。

　　造端：開(kāi)始；開(kāi)端。

　　趑趄：猶豫，不進(jìn)貌。

　　倉(cāng)卒：即倉(cāng)猝，匆忙急迫�！鞍磩Α�

　　二句：指秦王發(fā)怒攻打燕國(guó)事。

　　“慈父”二句：指燕王殺太子丹仍被追逃事。

　　芟：割草，引申為除去。

　　七族：指親姻家族。

　　臺(tái)：古代官署名。

　　焚污：謂焚毀玷辱。

　　弭：消除、停止。

　　樞：樞紐，機(jī)關(guān)，關(guān)鍵。

　　詐力：欺詐與暴力。

　　桓公：齊桓公，春秋五霸之一，齊桓公以信為號(hào)召，與秦之并兼詐力不同。

　　曹子：即曹沫，春秋時(shí)期著名刺客。

　　故：通“固”，本來(lái)。

　　太史：指太史公司馬遷。

　　征：證明、應(yīng)驗(yàn)。

　　無(wú)且：指秦王侍醫(yī)夏無(wú)且。

　　鑒賞

　　歷史故事“荊軻刺秦王”，歷代都有名人歌詠。晉代左思作有《荊軻飲燕市》，借歌詠荊軻以抒發(fā)對(duì)豪門(mén)權(quán)貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》，以詩(shī)的形式不僅再現(xiàn)了當(dāng)年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò)，而且以“其人雖已沒(méi)，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情；而柳宗元作的這首《詠荊軻》內(nèi)涵更為豐富，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié)，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮。特別是繪聲繪色地描寫(xiě)了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的.緊張激烈場(chǎng)面，生動(dòng)體現(xiàn)出荊軻的勇敢、真誠(chéng)、剛毅、愚狂的性格特征，從而使荊軻的形象躍然于紙上。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對(duì)荊軻作出了“勇且愚”的評(píng)價(jià)。秦國(guó)虐待作為人質(zhì)的燕太子丹，殺戮樊於期的父母宗族，特別是秦軍濫施武力，任意侵凌其他國(guó)家的種種暴行，引起了人們的強(qiáng)烈不滿。對(duì)于像荊軻那些抵抗強(qiáng)秦，進(jìn)行自保的人和事，則應(yīng)給予一定的同情和頌贊；但是，對(duì)秦王采取暗殺等恐怖手段，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險(xiǎn)的行徑。因?yàn)檫@類行徑無(wú)論如何不會(huì)改變歷史發(fā)展的趨勢(shì)。詩(shī)人對(duì)荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉，表示了深深的嘆惋。燕太子丹錯(cuò)誤地將燕國(guó)的命運(yùn)完全寄托在荊軻一人身上，誘使荊軻充當(dāng)犧牲品，而荊軻卻樂(lè)于效法古人，鋌而走險(xiǎn)，終于喪命，這是歷史的悲劇。其實(shí)，荊軻即使能殺死秦王，也不能迫使秦國(guó)退還侵占各國(guó)的土地，從而挽救大勢(shì)已去、行將滅亡的六國(guó)。

　　唐代俠風(fēng)猶盛，安史之亂后，皇室與強(qiáng)藩之間矛盾劇烈，借刺客之手除掉對(duì)方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門(mén)話題與首選的手段。此詩(shī)即反映了柳宗元對(duì)這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑，也表達(dá)了作者在國(guó)家統(tǒng)一上排斥“詐力”的觀念。

　　創(chuàng)作背景

　　《詠荊軻》是唐憲宗元和四年（809年）柳宗元在讀古書(shū)時(shí)有感而作，當(dāng)時(shí)柳宗元身處荒僻的永州（今屬湖南）且官賦閑職。

詠荊軻原文及翻譯4

　　原文：

　　燕秦不兩立，太子已為虞。

　　千金奉短計(jì)，匕首荊卿趨。

　　窮年徇所欲，兵勢(shì)且見(jiàn)屠。

　　微言激幽憤，怒目辭燕都。

　　朔風(fēng)動(dòng)易水，揮爵前長(zhǎng)驅(qū)。

　　函首致宿怨，獻(xiàn)田開(kāi)版圖。

　　炯然耀電光，掌握罔正夫。

　　造端何其銳，臨事竟趑趄。

　　長(zhǎng)虹吐白日，倉(cāng)卒反受誅。

　　按劍赫憑怒，風(fēng)雷助號(hào)呼。

　　慈父斷子首，狂走無(wú)容軀。

　　夷城芟七族，臺(tái)觀皆焚污。

　　始期憂患弭，卒動(dòng)災(zāi)禍樞。

　　秦皇本詐力，事與桓公殊。

　　奈何效曹子，實(shí)謂勇且愚。

　　世傳故多謬，太史征無(wú)且。

　　譯文

　　燕國(guó)秦國(guó)勢(shì)不兩立，燕太子丹為這塊心病十分憂慮。

　　決定用樊於期腦袋作信物奉行刺秦王的短淺計(jì)謀，讓荊軻帶上匕首趕赴秦地。

　　整年里卑詞厚禮，奉養(yǎng)荊軻，恰逢人們將受屠戮，軍事形勢(shì)十分危急。

　　微言大義激起樊氏深怨，獻(xiàn)出人頭，荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國(guó)首都。

　　北風(fēng)里一曲悲歌，易水送行場(chǎng)面壯烈，灑酒祭祀天地登車揮鞭長(zhǎng)驅(qū)。

　　把密封樊於期首級(jí)的匣子送給宿敵秦王，當(dāng)面打開(kāi)燕國(guó)的地圖割讓土地。

　　突然間閃閃電光，圖窮匕首見(jiàn)，可惜拿匕首的人不是行家，耳熱心悸。

　　開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利，到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計(jì)。

　　突然間似長(zhǎng)虹橫貫太陽(yáng)，匆忙中反而自遭誅殺。

　　秦王拔劍而起，盛怒伐燕，號(hào)呼聲似風(fēng)雷貫耳，秦軍向燕地進(jìn)發(fā)。

　　燕王斬下太子丹頭顱討好秦國(guó)，仍被追伐得到處奔跑，沒(méi)有容身之舍。

　　秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族，燕國(guó)的官署宮觀都被燒毀踐踏。

　　開(kāi)始行事時(shí)指望消除災(zāi)禍，最終反而觸動(dòng)了災(zāi)禍的機(jī)匣。

　　秦王的兼并靠的是詐力，與講信義的齊桓公大相徑差。

　　怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢，實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加。

　　世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤，太史公已從秦侍醫(yī)夏無(wú)且那里早有嘆嗟。

　　注釋

　　荊軻：戰(zhàn)國(guó)時(shí)著名俠客。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期衛(wèi)國(guó)人，好讀書(shū)擊劍，入燕，燕之處士田光亦善待之，后受燕太子丹所遣，入秦刺秦王嬴政。

　　不兩立：不能同時(shí)并存。《戰(zhàn)國(guó)策·燕策三》：“燕秦不兩立，愿太傅幸而圖之�！�

　　太子：即燕太子丹，燕王喜之子。虞（yú）：憂患，引申為心病。

　　千金：指代秦將樊於期之首級(jí)。短計(jì)：淺陋的計(jì)謀。

　　荊卿：即荊軻。

　　窮年：整年。徇（xùn）：順從。

　　且見(jiàn)屠：將要被* 。

　　微言：密謀；暗中進(jìn)言。

　　燕（yān）都：指燕國(guó)首都。

　　朔風(fēng)：北風(fēng)，寒風(fēng)。

　　爵（jué）：古代酒器。長(zhǎng)驅(qū)：向前奔馳不止。

　　函（hán）首：將首級(jí)裝入匣子。宿怨：指代秦王。

　　迥（jiǒng）然：明亮貌。電光：指匕首。

　　罔（wǎng）：沒(méi)有，不是。正夫：這里指行家。正：一作“匹”。

　　造端：開(kāi)始；開(kāi)端。

　　趑（zī）趄（jū）：猶豫，不進(jìn)貌。

　　倉(cāng)卒（cù）：即倉(cāng)猝，匆忙急迫。

　　芟（shān）：割草，引申為除去。七族：指親姻家族。

　　臺(tái)：古代官署名。焚污：謂焚毀玷辱。

　　弭（mǐ）：消除、停止。

　　樞（shū）：樞紐，機(jī)關(guān)，關(guān)鍵。

　　詐力：欺詐與暴力。

　　桓（huán）公：齊桓公，春秋五霸之一，齊桓公以信為號(hào)召，與秦之并兼詐力不同。

　　曹子：即曹沫，春秋時(shí)期著名刺客。

　　故：通“固”，本來(lái)。

　　太史：指太史公司馬遷。徵（zhēng）：證明、應(yīng)驗(yàn)。無(wú)且（jū）：指秦王侍醫(yī)夏無(wú)且。

　　賞析：

　　歷史故事“荊軻刺秦王”，歷代都有名人歌詠。晉代左思作有《荊軻飲燕市》，借歌詠荊軻以抒發(fā)對(duì)豪門(mén)權(quán)貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》，以詩(shī)的形式不僅再現(xiàn)了當(dāng)年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò)，而且以“其人雖已沒(méi)，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情；而柳宗元作的這首《詠荊軻》內(nèi)涵更為豐富，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié)，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮。特別是繪聲繪色地描寫(xiě)了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面，生動(dòng)體現(xiàn)出荊軻的勇敢、真誠(chéng)、剛毅、愚狂的性格特征，從而使荊軻的'形象躍然于紙上。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對(duì)荊軻作出了“勇且愚”的評(píng)價(jià)。秦國(guó)虐待作為人質(zhì)的燕太子丹，殺戮樊於期的父母宗族，特別是秦軍濫施武力，任意侵凌其他國(guó)家的種種暴行，引起了人們的強(qiáng)烈不滿。對(duì)于像荊軻那些抵抗強(qiáng)秦，進(jìn)行自保的人和事，則應(yīng)給予一定的同情和頌贊；但是，對(duì)秦王采取*等恐怖手段，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險(xiǎn)的行徑。因?yàn)檫@類行徑無(wú)論如何不會(huì)改變歷史發(fā)展的趨勢(shì)。詩(shī)人對(duì)荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉，表示了深深的嘆惋。燕太子丹錯(cuò)誤地將燕國(guó)的命運(yùn)完全寄托在荊軻一人身上，誘使荊軻充當(dāng)犧牲品，而荊軻卻樂(lè)于效法古人，鋌而走險(xiǎn)，終于喪命，這是歷史的悲劇。其實(shí)，荊軻即使能殺死秦王，也不能迫使秦國(guó)退還侵占各國(guó)的土地，從而挽救大勢(shì)已去、行將滅亡的六國(guó)。

　　唐代俠風(fēng)猶盛，安史之亂后，皇室與強(qiáng)藩之間矛盾劇烈，借刺客之手除掉對(duì)方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門(mén)話題與首選的手段。此詩(shī)即反映了柳宗元對(duì)這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑，也表達(dá)了作者在國(guó)家統(tǒng)一上排斥“詐力”的觀念。

詠荊軻原文及翻譯5

　　詠荊軻

　　朝代：唐代

　　作者：柳宗元

　　原文：

　　燕秦不兩立，太子已為虞。千金奉短計(jì)，匕首荊卿趨。

　　窮年徇所欲，兵勢(shì)且見(jiàn)屠。微言激幽憤，怒目辭燕都。

　　朔風(fēng)動(dòng)易水，揮爵前長(zhǎng)驅(qū)。函首致宿怨，獻(xiàn)田開(kāi)版圖。

　　炯然耀電光，掌握罔正夫。造端何其銳，臨事竟趑趄。

　　長(zhǎng)虹吐白日，倉(cāng)卒反受誅。按劍赫憑怒，風(fēng)雷助號(hào)呼。

　　慈父斷子首，狂走無(wú)容軀。夷城芟七族，臺(tái)觀皆焚污。

　　始期憂患弭，卒動(dòng)災(zāi)禍樞。秦皇本詐力，事與桓公殊。

　　奈何效曹子，實(shí)謂勇且愚。世傳故多謬，太史征無(wú)且。

　　譯文

　　燕國(guó)秦國(guó)勢(shì)不兩立，

　　燕太子丹為這塊心病十分憂慮。

　　決定用樊於期腦袋作信物，奉行刺秦王的短淺計(jì)謀，

　　讓荊軻帶上匕首行刺嬴政趕赴秦地。

　　整年里卑詞厚禮，奉養(yǎng)荊軻，

　　恰逢人們將受屠戮，軍事形勢(shì)十分危急。

　　微言大義激起樊氏深怨，獻(xiàn)出人頭，

　　荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國(guó)首都。

　　北風(fēng)里一曲悲歌，易水送行場(chǎng)面壯烈，

　　灑酒祭祀天地登車揮鞭長(zhǎng)驅(qū)。

　　把密封樊於期首級(jí)的匣子送給宿敵秦王，

　　當(dāng)面打開(kāi)燕國(guó)的地圖割讓土地。

　　突然間閃閃電光，圖窮匕首見(jiàn)，

　　可惜拿匕首的人不是行家，耳熱心悸。

　　開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利，

　　到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計(jì)。

　　突然間似長(zhǎng)虹橫貫太陽(yáng)，

　　匆忙中反而自遭誅殺。

　　秦王拔劍而起，盛怒伐燕，

　　號(hào)呼聲似風(fēng)雷貫耳，秦軍向燕地進(jìn)發(fā)。

　　燕王斬下太子丹頭顱討好秦國(guó)，

　　仍被追伐得到處奔跑，沒(méi)有容身之舍。

　　秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族，

　　燕國(guó)的官署宮觀都被燒毀踐踏。

　　開(kāi)始行事時(shí)指望消除災(zāi)禍，

　　最終反而觸動(dòng)了災(zāi)禍的機(jī)匣。

　　秦王的兼并靠的是詐力，

　　與講信義的齊桓公大相徑差。

　　怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢，

　　實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加。

　　世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤，

　　太史公已從秦侍醫(yī)夏無(wú)且那里早有嘆嗟。

　　鑒賞

　　這首五言古詩(shī)，是柳宗元公元809年（元和四年）讀書(shū)有感而作�！扒G軻”，戰(zhàn)國(guó)時(shí)著名俠客，好讀書(shū)擊劍，入燕，燕之處士田光先生亦善待之。后受燕太子丹所遣，入秦刺殺秦王嬴政。歷史故事“荊軻刺秦王”，歷代都有名人歌詠。晉代左思作有《荊軻飲燕市》，借歌詠荊軻以抒發(fā)對(duì)豪門(mén)權(quán)貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》，以詩(shī)的形式不僅再現(xiàn)了當(dāng)年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò)，而且以“其人雖已沒(méi)，千載有余情”表明自己的.嘆惋頌贊之情；而柳宗元作的《詠荊軻》內(nèi)涵更為豐富，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié)，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮。特別是繪聲繪色地描寫(xiě)了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面，生動(dòng)體現(xiàn)出荊軻的勇敢、真誠(chéng)、剛毅、愚狂的性格特征，從而使荊軻的形象躍然于紙上。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對(duì)荊軻作出了“勇且愚”的評(píng)價(jià)。秦國(guó)虐待作為人質(zhì)的燕太子丹，殺戮樊於期的父母宗族，特別是秦軍濫施武力，任意侵凌其他國(guó)家的種種暴行，引起了人們的強(qiáng)烈不滿。對(duì)于象荊軻那些抵抗強(qiáng)秦，進(jìn)行自保的人和事，則應(yīng)給予一定的同情和頌贊；但是，對(duì)秦王采取暗殺等恐怖手段，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險(xiǎn)的行徑。因?yàn)檫@類行徑無(wú)論如何不會(huì)改變歷史發(fā)展的趨勢(shì)，詩(shī)人對(duì)荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉，表示了深深的嘆惋。燕太子丹錯(cuò)誤地將燕國(guó)的命運(yùn)完全寄托在荊軻一人身上，誘使荊軻充當(dāng)犧牲品，而荊軻卻樂(lè)于效法古人，鋌而走險(xiǎn)，終于喪命，這是歷史的悲劇。其實(shí)，荊軻即使能殺死秦王，也不能迫使秦國(guó)退還侵占各國(guó)的土地，從而挽救大勢(shì)已去，行將滅亡的六國(guó)。

　　唐代俠風(fēng)猶盛，安史之亂后，皇室與強(qiáng)藩之間矛盾劇烈，借刺客之手除掉對(duì)方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門(mén)話題與首選的手段。此詩(shī)即反映了柳宗元對(duì)這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑，也表達(dá)了作者在國(guó)家統(tǒng)一上排斥“詐力”的觀念。