(通用)紙上談兵的典故

　　在平時的學習、工作或生活中，說到典故，大家肯定都不陌生吧，要準確理解有關(guān)典故的正確含義和使用方法，避免用錯，用偏，產(chǎn)生笑話，影響意思表達，那么，都有哪些經(jīng)典典故呢？以下是小編為大家收集的(通用)紙上談兵的典故，希望能夠幫助到大家。

　　紙上談兵的典故

　　戰(zhàn)國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學兵法，談起兵事來父親也難不倒他。后來他接替廉頗為趙將，在長平之戰(zhàn)中。只知道根據(jù)兵書辦，不知道變通，結(jié)果被秦軍大敗。這是“紙上談兵”的典故，意思是在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實。那么問題來了，趙括死后300年才有紙他為何被黑兩千年？

　　長平之戰(zhàn)趙軍兵敗，算上被坑殺的將士，一共被秦軍斬首45萬，趙軍統(tǒng)帥趙括后來被戴上“紙上談兵”的帽子，為后人恥笑兩千余年。然而，歷史上真實的趙括，絕非那個只會泛泛而談的年輕后生，真實的趙括完全是另外一番景象。

　　紙上談兵？趙括死后300多年，東漢蔡倫才發(fā)明紙。至于紙張的大規(guī)模應用，那更是趙括死后超過400年的事情了。紙上談兵，是后來的文人為了黑趙括，編造了一系列故事所致。趙括所在的戰(zhàn)國后期，沒有紙，普遍用竹簡記載文字，如果黑趙括的文人用“簡上談兵”這樣的詞，可信度會高一些。

　　趙括因何被黑？我們逐個回答以下五個問題，就自然得到答案了。

　　1、長平之戰(zhàn)，秦趙對峙，誰更拖不起？

　　2、趙國能換的將領(lǐng)有哪些？必須上趙括嗎？

　　3、誰該為長平之戰(zhàn)趙國失利負責？

　　4、趙括殺死了多少秦軍？

　　5、為什么要抹黑趙括？

　　一、長平之戰(zhàn)，秦趙對峙，誰更拖不起？

　　秦趙雙方在長平對峙了近3年，如果繼續(xù)對峙下去，誰更拖不起呢？這個問題的答案是：再對峙3年，秦國會被拖窮，趙國會被拖垮。原因有以下兩點：

　　(一)綜合國力，秦國比趙國強一個檔次

　　從地圖上看，趙國領(lǐng)土也不小，但是趙國北方五原郡、云中郡、九原郡、雁門郡、代郡，這五個郡是十足的邊地，百姓以游牧為主，人口太少，也沒有糧食耕種。趙國有農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的郡，是邯鄲、太原、中山，這三個地方，面積只有不到趙國的一半。

　　秦國方面，關(guān)中和巴蜀都是糧倉，這兩塊地方比趙國核心產(chǎn)糧區(qū)面積更大。如果秦國只有這兩塊好地，那么秦趙的綜合國力是均衡的。但是秦國還有三塊地，我們來看看。首先是原楚國的南郡和南陽郡，南郡是楚國都城所在，被白起攻克，南陽郡則是申國舊地，經(jīng)營時間非常長，秦國等于是得到了楚國最核心的兩個郡。第二塊地是河東郡和河西郡，河東郡是晉國和魏國的腹心，晉國的都城絳都，魏國的都城安邑，都在河東郡，河西郡則是當年吳起鎮(zhèn)守的兵家必爭之地，秦國等于得到了魏國的核心地塊。第三塊地是三川郡，這里有韓國的舊都宜陽，連同黃河以北的大城野王，秦國又得到韓國一塊核心之地。

　　秦國在占據(jù)楚國、魏國、韓國的核心地塊后，綜合國力遠勝趙國。如果雙方拖下去，在沒有外力作用下，趙國無疑會被先拖垮。

　　(二)趙國有被燕國、齊國背后捅刀的風險

　　如果秦趙繼續(xù)對峙下去，那么誰更可能被諸侯背后捅一刀呢？答案是趙國。

　　由于地理原因，秦國的背后并沒有諸侯，對秦國來說，所有戰(zhàn)爭都發(fā)生在它的東方。但是對趙國來說就不同了，后方燕國和齊國，是隨時可以在背后捅一刀的。

　　后來歷史發(fā)展也證明了，長平之戰(zhàn)后，燕國就在趙國背后捅了好幾刀，其中包括燕國相國栗腹領(lǐng)兵60萬南下那次。雖然那次廉頗統(tǒng)領(lǐng)13萬趙軍擊敗了對手，但只要是戰(zhàn)爭就會有傷亡，即使廉頗以殺敵一千自損三百的方式獲勝，趙軍的損失還是很大的。燕國在趙國背后捅刀，原因很簡單，遠交近攻，秦國與燕國不接壤，燕國聯(lián)合秦國攻打鄰國趙國，是一個合適的國策。當時燕王喜做著與秦國一起滅亡趙國，共分趙地的美夢。

　　再說齊國，趙國此前20年，攻占了太多齊國領(lǐng)土，廉頗一個人攻克13座城邑，趙奢攻克麥丘，燕周攻克高唐，等等。齊國后來并沒有背后捅趙國一刀，趙國算是幸運，或者說平原君的外交工作值得肯定。

　　總之，無論從綜合國力的角度，還是從地理位置的角度，秦趙繼續(xù)對峙，秦國會被拖窮，趙國會被拖垮。于是，趙國必須換將，換下主守的廉頗，換上一位主攻的大將。

　　二、趙國能換的大將有哪些？一定要換趙括嗎？

　　廉頗被撤換，并非能力問題，只因為廉頗主守，而趙國已經(jīng)到了守不起的地步，必須進攻，必須早日結(jié)束戰(zhàn)爭。

　　長平換將，并不是一個簡單的將能力強的去替換能力弱的，而是一項涉及多個層面重大問題的換人。

　　首先，換上去的人，必須是支持進攻的。如果換上去的人還跟廉頗一樣，不愿意出戰(zhàn)，那還不如不換。這樣一來，絕大多數(shù)將領(lǐng)都被排除在外，這其中就包括后來長期作為廉頗副將的樂乘�？晒┶w孝成王選擇的余地，就非常窄了。

　　趙國最著名的兩位將軍，樂毅、趙奢都已不在人世，趙孝成王能夠換上去的，只有兩個選擇，李牧或者趙括。

　　李牧這時候還是個小年輕，他還在北邊抵御匈奴。李牧大破匈奴，是十幾年后的事情了。李牧大破秦軍，更是二十多年后的事情。此時的李牧，資歷不如趙括。

　　其他更多的將領(lǐng)，就沒有多少號召力，沒有威信統(tǒng)領(lǐng)這么多趙軍，也不可能被趙孝成王啟用。趙奢的兒子，趙括就這樣浮出了水面。

　　三、誰該為長平之戰(zhàn)負責？

　　平原君是趙國相國，趙孝成王的叔父，戰(zhàn)國四公子之一。在秦趙對峙的時候，平原君一方面到處搬救兵和糧草，一方面派人到秦國議和。

　　秦國的相國范雎，面對趙國的和談，派人到列國大肆宣傳，說趙國派人到了秦國和談，秦趙就要休兵了。如此一來，列國即使將信將疑，誰還會傻傻地去支援趙國，平原君不但沒有搬到一個救兵，糧草都沒借到一粒。

　　在相國這個層面的對決，也就是外交方面的對決，平原君輸給了秦國相國。

　　后來趙括與白起打的難解難分的時候，秦昭襄王和趙孝成王的表現(xiàn)完全不同。

　　秦昭襄王將河內(nèi)郡所有百姓賜爵一級，將十五以上的男丁全部征發(fā)到前線。河內(nèi)郡是原韓國黃河以北的領(lǐng)土，秦國3年前剛剛?cè)〉眠@塊地方，這里是秦國最靠近長平戰(zhàn)場的一個郡。秦昭襄王此舉，說明了三件事。第一白起在長平并不是穩(wěn)穩(wěn)吃定趙括，白起的仗打的很艱難，秦昭襄王才會孤注一擲助力一把。第二秦昭襄王是個明君雄主，這方面他比趙孝成王要好得多，他這個支持是雪中送炭。第三秦國也已經(jīng)到了兵力空虛的時候，這是秦國最后一批能夠派出去的臨時拼湊的軍隊。

　　反觀趙孝成王，以不變應萬變，當趙括求援軍求糧草的時候，他什么也沒做。如果趙孝成王與秦昭襄王一樣，將李牧的北方邊軍調(diào)過來，那么就有可能與趙括一起反包圍白起，鹿死誰手還不一定。

　　如果趙國是一個公司，趙孝成王就是董事長，平原君就是總經(jīng)理，趙括充其量是一個部門經(jīng)理。這個公司垮了，董事長和總經(jīng)理不負責，讓一個部門經(jīng)理背黑鍋？

　　四、趙括殺死了多少秦軍？

　　為了早日結(jié)束戰(zhàn)爭，趙孝成王給趙括的軍令，即使是殺敵一千，自損一千，這樣的結(jié)果，也是可以接受的。甚至殺敵一千，自損一千兩百，只要能結(jié)束戰(zhàn)爭，也是可以的。

　　在白起坑殺趙軍20萬降卒前，趙軍傷亡20幾萬，秦軍傷亡約30萬。趙括面對白起，以殺敵一千自損八百的方式作戰(zhàn)。如果白起不坑殺20萬趙軍降卒，實際上是趙軍獲勝，秦軍輸了。雙方的傷亡而言，趙軍損失20余萬，秦軍損失30余萬，趙括完成了趙孝成給他的任務。

　　后來秦軍用了2年時間圍攻趙國空虛的邯鄲，卻攻不下來。如果趙國多了這20萬生龍活虎的將士，恐怕攻守的位置會互換。

　　長平之戰(zhàn)的勝負手，實際上就是在戰(zhàn)后白起坑殺20萬降卒。由于白起是秘密上任，趙人并不知道對方主將是白起，若知道白起來了估計無人愿投降。白起此前在伊闕之戰(zhàn)，鄢郢之戰(zhàn)，華陽之戰(zhàn)等戰(zhàn)爭中，斬首人數(shù)已經(jīng)是百萬級別了，這當然就包括了大量戰(zhàn)俘。

　　長平之戰(zhàn)后，白起拒絕統(tǒng)兵攻打邯鄲，原因是他親口說的，長平之戰(zhàn)秦軍損失過半(超過30萬)，導致兵力不足。

　　而趙括本人，他親自突圍，他是戰(zhàn)死的，他比歷史上那些投降的將軍，理應獲得更多的尊敬。

　　五、為什么要抹黑趙括？

　　紙上談兵，這明顯是趙括死后幾百年才有的詞，因為紙張發(fā)明都要比趙括之死晚了300多年。這些抹黑趙括的文人，還給趙括安排了一些故事，包括趙括父母對兒子的評論，以證明趙括應該為長平之戰(zhàn)負全責。

　　拋開這些虛假的東西不說，我們以20xx年后，現(xiàn)代人的眼光，重新來看看長平之戰(zhàn)這個事情。

　　當年日本侵略中國，在南京屠殺三十萬手無寸鐵的百姓，此事讓我們義憤填膺，直指兇手日本侵略軍。好像沒有多少人，會去責備當年蔣先生吃敗仗，沒有守住南京。

　　同樣的道理，看待長平之戰(zhàn)坑殺戰(zhàn)俘事件，我們是不是也應對趙括寬容一點呢？

　　當初抹黑趙括的人，無非是從文藝色彩的角度，來宣揚秦國取得一場大勝，但是又要掩蓋這場大勝當中人性的臟點，即屠殺戰(zhàn)俘這個臟點。當然，另一些人為了轉(zhuǎn)移長平之戰(zhàn)趙國的責任，將趙孝成王和平原君的失誤，全部讓趙括一個人來背黑鍋。

　　但是不管怎樣，歷史就是歷史，沒辦法改變。今天世人的評判可以說是換一個角度看歷史，孰是孰非很難評判。

　　基本信息

　　【成語解釋】：在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實。

　　【成語出自】：老舍《四世同堂》：“書生只喜歡紙上談兵，只說而不去實行�！�

　　【成語簡拼】：zstb

　　【成語字數(shù)】：4個字

　　【感情色彩】：紙上談兵是褒義詞

　　【成語結(jié)構(gòu)】：偏正式

　　【成語年代】：現(xiàn)代

　　【常用程度】：常用

　　【成語示例】：新近有個大挑知縣上了一個條陳，其中有些話都是窒礙難行，畢竟書生之見，全是紙上談兵。(清·李寶嘉《官場現(xiàn)形記》第三十一回)

　　【近義詞】：坐而論道、華而不實、畫餅充饑

　　【反義詞】：埋頭苦干、腳踏實地

　　【成語語法】：偏正式;作謂語、賓語、定語;含貶義

　　成語故事

　　公元前264年，秦國攻打韓國，沿著黃河北岸向東挺進，兩年后(公元前262年)，把韓國與其北方領(lǐng)土上黨郡隔開。上黨郡郡守，向趙國投降。趙國接收了上黨郡。

　　秦國當然不愿已到手的土地被別人搶去，兩年后(公元前260年)，向上黨進攻，等到趙國大將廉頗率援軍到達時，上黨已經(jīng)陷落。而秦軍仍銳不可當?shù)叵蜈w國進攻，廉頗節(jié)節(jié)失利，最后退到長平關(guān)(山西高平)，構(gòu)筑營壘，堅守不出。廉頗認為秦軍遠來，一定不能持久，他將等到秦軍撤退時，再行出擊。秦國看出，如果不去掉廉頗，就不可能殲滅趙軍。

　　秦國派人在趙國首都邯鄲(河北邯鄲)散布流言說：“廉頗太老了，已經(jīng)喪失了銳氣，所以屢戰(zhàn)屢敗。他自知不是秦國的對手，已成為一個懦夫，不敢出戰(zhàn)。秦國最害怕的是趙括，只要趙括不出來當統(tǒng)帥，秦國一定贏�！壁w王聽信流言了把廉頗免職，任命趙括繼任。

　　趙括是趙國名將趙奢的兒子，有絕頂?shù)穆斆骱涂诓�，自以為他的軍事才能天下無雙。趙奢在世時，父子間談論兵法，父親往往被兒子駁得啞口無言。有人說：“將門虎子，真是不錯�！钡�趙奢不以為然地說：“戰(zhàn)爭是關(guān)乎生死的大事，他說起來如此輕松，一旦擔任大將，必定失敗�！�

　　所以當趙括被任命為總司令后，老母立刻上書給趙王說：“趙括不是大將之才，請不要派遣。”趙王以為老母謙讓，老母說：“他父親領(lǐng)兵時，所得到的賞賜，全部分給部下。命令發(fā)布的當天，就住進軍營，跟士兵同甘共苦，不再過問家事。遇到困難，必定征求大家意見，從不敢自以為是。可是趙括剛被任命為總司令就威風凜凜，軍營之中，沒有人敢對他仰視。賞賜給他的財物，全運回家。他父親死時曾一再囑咐，無論如何，不可讓趙括作大將�！壁w王還是不肯改變?nèi)蚊�，老母請求道：“如果一定要用他，萬一喪師辱國，但求赦免我們?nèi)�家�！壁w王允許。

　　秦王得到趙括當大將的消息后，任命各國最畏懼的白起作大將。唯恐白起的威名使趙括恐懼，不敢出戰(zhàn)，那就捕捉不到趙軍的主力了，秦王下令，有敢泄露白起姓名者，立即斬首。

　　趙括就任之后，撤除防御工事，親自率領(lǐng)精銳，采取突破戰(zhàn)術(shù)向秦軍最弱的營壘進攻，白起下令退卻。趙括突破秦軍陣地之后，仍保持猛烈的攻勢以擴大戰(zhàn)果，白起下令再退，然后派出部隊切斷趙括的退路。于是趙國的大軍被分割為二，趙括和精銳部隊被隔在前方，留守的軍隊仍在長平關(guān)陣地。接著白起又切斷趙軍的糧道，趙軍糧食開始短缺。

　　趙括發(fā)動數(shù)次最猛烈的攻擊，希望沖出包圍圈，但全部失敗。趙括那些說起來頭頭是道的軍事理論，全部失效，他不得不效法廉頗的辦法，改攻為守，等待援兵�？墒乾F(xiàn)在的形勢改變，兵力既被分開，糧草又盡，守已不可能。趙括勉強支持了四十六天，彈盡糧絕被迫作最后的沖刺，分兵四隊，輪流突圍，但還是失敗, 自己也死在亂箭之下。趙軍還剩有四十萬人，全部投降。

　　白起命這四十萬降卒，進入長平關(guān)附近一個深谷中，把深谷兩端堵塞。預先埋伏在山頂上的秦軍，拋下土石，四十萬人全被活埋。趙國從此沒落。

　　把趙括打仗說起來頭頭是道、做起來卻一敗涂地的事歸納成了一個成語“紙上談兵”。這個成語指只懂理論卻不會實際應用。

　　趙括的父母為何知道趙括不是將才呢?趙奢身經(jīng)百戰(zhàn)深知打仗需要慎之又慎，趙括毫不謹慎所以知他領(lǐng)兵必敗，想來趙括不謹慎冒進輕敵這一點一定早就出了名，不然秦國也不會挑趙括做對手。趙母不懂軍事，但卻從趙括不能和下屬同甘共苦這一小處知道兒子不是將才�？磥韺⒉疟厥侵�兵法，慎對敵，拘小節(jié)之人。趙王察人不明，臨陣換將，不聽規(guī)勸，終致大敗，可謂咎由自取。

　　白起濫殺降卒，幾年之后被秦王賜死，不得善終，真是惡有惡報。在民間傳說里白起現(xiàn)在還在地獄里受苦呢。

　　紙上談兵的意思是：在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實。

　　紙上談兵的造句

　　1) 言之有物的反義詞有言之無物廢話連篇紙上談兵。

　　2) 他只會紙上談兵,講得頭頭是道,干起來卻不行。

　　3) 年輕人，不要取笑紙上談兵。這紙上之功，大有深淺!

　　4) 盡管這種紙上談兵的言論看似正確，但那些專業(yè)選手往往不是引拍引得那么快。

　　5) 他以為他可以將計就計靠近敵方，然后出其不意地攻下陣地，可事實證明他設想的一切都只是紙上談兵。

　　6) 這些想法都只是紙上談兵，真正實施必有困難。

　　7) 他們僅僅會紙上談兵，不能去辦實事，這些人大多都只能是夸夸其談，嚴重缺乏實際經(jīng)驗。

　　8) 馬謖只會紙上談兵，沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，最后失了街庭。

　　9) 面對千軍萬馬，紙上談兵是遠遠不夠的，這只能讓吃敗仗。

　　10) 言之無物的近義詞是不著邊際華而不實紙上談兵。

　　11) 雖然幾家領(lǐng)軍企業(yè)也曾不止一次坐論行業(yè)標準的制定，終是紙上談兵。

　　12) 我認為，這需要在實踐中不斷摸索，不能紙上談兵。

　　13) 有些學者只會紙上談兵，他們的理論在實際中卻毫無價值。

　　14) 紙上談兵，太過理想，希望越大失望越大!

　　15) 我就喜歡坐在下面看著你在臺上紙上談兵的講些廢話。

　　16) 五離開土地農(nóng)業(yè)而言鄉(xiāng)村，實在是一句滑稽的話;離開鄉(xiāng)村而言鄉(xiāng)村教育，更完全是紙上談兵。

　　17) 要成功就得付諸實行，單靠紙上談兵是不行的。

　　18) 沒有一流的軟件開發(fā)移植和系統(tǒng)配置，開展電子商務只是紙上談兵。

　　19) 不致力于教育事業(yè)和人才的培養(yǎng),振興科技就只能是紙上談兵。

　　20) 由于光纖網(wǎng)卡及光出口的集線器價格非常昂貴，致使整個系統(tǒng)造價上升，所以光纖到桌面現(xiàn)在在國內(nèi)還基本上只是紙上談兵。

　　21) 所謂的“大膽預估”，只不過是典型的“紙上談兵”而已。

　　22) 文章的優(yōu)劣真是差異顯著，從頭到尾紙上談兵誰不會。

　　23) 臺電核能廠施工及營運需用海域?圍圖，是在紙上談兵和事實相違背，因為臺電不是在做游泳池，海域的潮汐是流動，影響所即將是整個貂灣甚及宜蘭南方澳。

　　24) 小明喜歡足球，不過他是紙上談兵，只會說，不會踢。

　　25) 你寫的這個計劃,純粹是紙上談兵,和我們學校的實際相距甚遠。

　　26) 這種自認為滿腹經(jīng)綸，卻毫無實務經(jīng)驗的人，只能紙上談兵罷了。

　　27) 我們應該去何處度假純粹是個紙上談兵的問題，因我們根本負擔不起!

　　28) 有一些地方官員習慣于打官腔，念講稿，照本宣科，紙上談兵，說套話，這些都是弊病，是無能的表現(xiàn)。

　　29) 摘要高職教育要培養(yǎng)出適應市場需求的職業(yè)技能型應用型人才，沒有懂一線實用技術(shù)技能的“雙師型”教師，猶如紙上談兵。

　　典故介紹

　　紙上談兵：在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實。典出自《史記·廉頗藺相如列傳》記載：戰(zhàn)國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學兵法，談起兵事來父親也難不倒他。后來他接替廉頗為趙將，在長平之戰(zhàn)中。只知道根據(jù)兵書辦，不知道變通，結(jié)果被秦軍大敗。

　　歷史故事來源

　　趙括從年輕的時候起就學習兵法，談論用兵打仗的事，認為天下沒有人能夠抵擋他。（趙括）曾經(jīng)跟他的父親趙奢議論過用兵打仗的事，趙奢不能駁倒（他），但是（趙奢）不承認他有軍事才能。趙括的母親問趙奢其中的原因，趙奢說：“打仗是要以命相搏的事，但是趙括把它說得輕而易舉。假使趙國不讓趙括做將軍也就算了，如果一定要他擔任將軍，那么毀掉趙國軍隊的一定是趙括�！钡鹊节w括將要起程的時候，他母親上書給趙王說：“趙括不可以做將軍�！壁w括代替了廉頗（擔任抗秦大將）后，全部更改（原有的）紀律和規(guī)定，并撤換重新安排軍官。秦將白起聽說了這件事后，便派出引誘趙括做出錯誤判斷的小股部隊，佯裝失敗，卻斷絕他的糧道，分段兩軍，士卒的士氣大亂。四十多天后，軍隊士兵饑餓，趙括帶領(lǐng)精銳的兵士親自上陣戰(zhàn)斗。秦軍射死了趙括。趙括的軍隊大敗，于是幾十萬兵士投降于秦軍，秦軍把他們?nèi)�部活埋了�?/p>

　　年幼時在其父趙奢的影響下熟讀兵書、能言善辯，卻無實戰(zhàn)經(jīng)驗。趙孝成王六年（前260年），趙國中秦國的反間計，用趙括代替廉頗為將。上任后便改守為攻，在長平（今山西高平西北）主動引兵出擊，被秦軍包圍。期間曾組織多次突圍，但均不成功。在被圍46天后，趙括在突圍時失蹤（趙兵認為可能是畏罪潛逃）。40余萬趙兵只得投降，后被秦將白起全部坑殺。此役為著名的長平之戰(zhàn)。趙括因戰(zhàn)敗而斷送40余萬將士性命和趙國前途而成為千古笑柄，其事跡成為成語紙上談兵。

　　成語寓意

　　“紙上談兵”這個成語，往往形容的是只會嘴上說，但又不能解決實際問題的人。常言道，說得好不如做得好。這就需要遇事多思考，不張揚，少開口講道理，多動手做事情。趙括書本上的內(nèi)容倒是背得滾瓜爛熟，可是沒有實際的經(jīng)驗，所以一遇到需要實際操作的情況，他就立刻沒有了方向，成了一只無頭蒼蠅。

　　古希臘思想家德謨克利特說過，理想的實現(xiàn)只靠干，不靠空談。確實，不論做什么事情，都不能只是空談理論，空講方法，高談闊論。只有按照實際情況，靈活運用，將所學的知識運用到解決實際問題中去，才能高效率地完成好事情，這樣學到的知識才真正發(fā)揮了效用。做事如果不從實際出發(fā)，不注重實踐經(jīng)驗，只會空談理論，“紙上談兵”那最后的結(jié)果往往是一敗涂地。而作為一個管理者如果不能做到知人善任，而是被夸夸其談的人所謎惑，導致決策錯誤，那后果更是不堪設想。

　　成語用法

　　成文用法

　　“紙上談兵”比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實。在句中可作謂語、賓語、定語；含貶義。

　　運用示例

　　清·魏源《圣武記》卷十三：“今日動笑紙上譚兵，不知紙上之功，即有深淺，有一二分之見，有六七分之見，有十分之見�！�

　　老舍《四世同堂》三四：“書生只喜歡紙上談兵，只說而不去實行�！�

　　曹禺《北京人》第一幕：“通常他是無時無刻不在談著發(fā)財?shù)拈T徑的。但多半是紙上談兵的談話，只圖口頭上快意，決不想到實行�！�

　　清·曹雪芹《紅樓夢》76回：“現(xiàn)有這樣的詩人在此，卻天天去紙上談兵�！�

　　清·曾樸《孽�；ā�6回：“一面又免不了杞人憂天，代為著急，只怕他們紙上談兵，終無實際，使國家吃虧。”

【紙上談兵的典故】相關(guān)文章：

紙上談兵的典故02-29

紙上談兵的典故[熱門]03-04

【熱門】紙上談兵的典故4篇02-29

紙上談兵作文01-08

無謂的紙上談兵作文12-06

紙上談兵作文【精華】04-08

紙上談兵作文（精選22篇）12-08

趙括紙上談兵的故事03-09

暗度陳倉的典故03-04