郵寄催款函的訴訟時(shí)效

　　甲、乙于20xx年6月12日簽訂了一份委托代理合同，雙方在其中約定：甲為乙代理參加一審訴訟活動(dòng)，乙于合同簽訂之日支付代理費(fèi)100000元。甲于20xx年10月25日履行完畢合同義務(wù)。乙在合同簽訂之日僅支付了50000元，余款一直未付。甲于20xx年4月3日以國(guó)內(nèi)特快專遞方式向乙郵寄了催款函，但在郵寄詳情單上并未注明所寄物件為催款函。甲于20xx年7月18日提起訴訟，要求乙支付所欠代理費(fèi)50000元。乙辯稱并未收到催款函，甲的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效。

　　正如案例中所提到的，在現(xiàn)實(shí)生活中，債權(quán)人通過(guò)郵寄催款函的方式向債務(wù)人主張權(quán)利的例子也不少。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條的規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算�！钡珎鶛�(quán)人郵寄催款函的行為是否引起訴訟時(shí)效的中斷，在司法實(shí)踐中還是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。由于遇到的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題法律規(guī)定不明確，在審判實(shí)踐中，對(duì)于法官如何判斷訴訟時(shí)效，就出現(xiàn)了很多不同的意見(jiàn)，導(dǎo)致了截然不同的裁判結(jié)果。本人認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)不同的情況來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題。

　　一、無(wú)法證明所寄物件為催款函

　　在一些實(shí)際案例中，債權(quán)人通過(guò)國(guó)內(nèi)特快專遞方式向債務(wù)人郵寄催款函，但在有關(guān)郵寄憑證上均未注明所寄物件為催款函，債權(quán)人無(wú)法直接證實(shí)自己的主張，在這種情況下，即使債務(wù)人簽收，往往也會(huì)直接否認(rèn)收到的物件為催款函。人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條規(guī)定：“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果�！庇纱丝梢�(jiàn)，法官可以依據(jù)各種間接證據(jù)，根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)和邏輯推理，減輕債權(quán)人的舉證責(zé)任。在債權(quán)人難以找到直接證據(jù)證明自己所寄物件為催款函的情況下，法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)定債權(quán)人主張的事實(shí)是真實(shí)的。雖然不能完全排除債權(quán)人所寄物件為空白紙或其他非催款函的物件，但根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則，債權(quán)人主張事實(shí)的真實(shí)性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于債務(wù)人主張事實(shí)的真實(shí)性，故可以認(rèn)定債權(quán)人權(quán)利主張的意思表示已到達(dá)債務(wù)人，引起訴訟時(shí)效的中斷。

　　二、證明所寄物件為催款函

　　債權(quán)人提交有效的證據(jù)證明自己確實(shí)向債務(wù)人郵寄過(guò)催款函，那么如何判定債務(wù)人是否收到催款函，也要分不同的情況討論：

　　1、對(duì)于已簽收的郵件，債務(wù)人仍然否認(rèn)收到了催款函，辯稱自己并不認(rèn)識(shí)簽收人。該郵件只要是債務(wù)人的傳達(dá)室、收發(fā)人員簽收，或者其工作人員簽收即可發(fā)生效力，無(wú)需法定代表人簽收或者加蓋公章。根據(jù)郵局的正常業(yè)務(wù)，不可能將郵件交由與債務(wù)人無(wú)關(guān)的人簽收。那么，這種情況是可以證明債務(wù)人已收到催款函的，債權(quán)人通過(guò)郵寄催款函的方式向債務(wù)人主張權(quán)利，法院可以認(rèn)定其引起訴訟時(shí)效的中斷。

　　2、對(duì)于因債務(wù)人名稱或地址的變更而沒(méi)有簽收的郵件，本人認(rèn)為，應(yīng)視為債權(quán)人權(quán)利主張的意思表示已到達(dá)債務(wù)人，引起訴訟時(shí)效的中斷。債務(wù)人對(duì)有關(guān)信息的變更有義務(wù)告知債權(quán)人，否則應(yīng)承擔(dān)因此造成的不利后果。為了保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，避免債務(wù)人惡意逃避債務(wù)，在這種情況下，即使債務(wù)人并未收到催款函，法院也可以認(rèn)定債權(quán)人已將主張權(quán)利的意思表達(dá)給義務(wù)人，具有引起訴訟時(shí)效中斷的效力。

　　3、對(duì)于債務(wù)人有證據(jù)證明因郵件的遺失而未收到催款函的情況，債權(quán)人郵寄催款函的行為不引起訴訟時(shí)效的中斷。債權(quán)人通過(guò)郵寄催款函的方式向債務(wù)人主張權(quán)利，需留意郵件的投遞情況，對(duì)于郵件的遺失，應(yīng)及時(shí)補(bǔ)發(fā)，否則，其郵寄催款函的行為是無(wú)效的。

　　綜上所述，本人認(rèn)為，法官應(yīng)根據(jù)具體的郵寄催款函的情況來(lái)判斷訴訟時(shí)效。債權(quán)人在通過(guò)郵寄催款函的方式向債務(wù)人主張權(quán)利的時(shí)候，應(yīng)在有關(guān)郵寄憑證上注明郵寄物件，同時(shí)也要注意郵件的投遞情況。債務(wù)人在自身的有關(guān)信息有所變更時(shí)，應(yīng)及時(shí)通知債權(quán)人，以免承擔(dān)因此造成的不利后果。

【郵寄催款函的訴訟時(shí)效】相關(guān)文章：

郵寄的作文09-23

律師催款函01-07

企業(yè)催款函03-07

建設(shè)工程催款函范文05-06

（薦）企業(yè)催款函10篇03-08

企業(yè)催款函匯總(10篇)03-07

工程進(jìn)度款催款函03-08