- 相關(guān)推薦
冉閔是怎么死的
冉閔的死因
前燕慕容俊三年(魏永興二年,351年)八月至次年八月,前燕軍在廉臺(tái)(今河北無(wú)極東北)、鄴城(今河北臨漳西南)擊滅冉魏的戰(zhàn)爭(zhēng)。352年正月冉閔終于攻克了襄國(guó),后趙殘余勢(shì)力至此基本被消滅,從而終于得以騰出手來(lái)對(duì)付此前一直無(wú)暇顧及的前燕,遂率領(lǐng)部隊(duì)離襄國(guó)北上,活動(dòng)于北方邊境的常山、中山諸郡,一邊四處搜集糧食,一邊查看地形,準(zhǔn)備抵御燕軍南下。
4月,已經(jīng)奪取了幽州的燕王慕容儁決心滅亡冉魏,吞并中原。他派慕容恪及相國(guó)封弈向冀州討伐冉閔,干系冉魏命運(yùn)的決戰(zhàn)就在安喜首先拉開(kāi)了序幕。
當(dāng)時(shí)冉閔兵少,全軍不過(guò)1萬(wàn)人左右,且多步兵,燕軍約10萬(wàn)人,盡為騎兵,雙方兵力對(duì)比極為懸殊,且為野戰(zhàn)對(duì)決,因而大董閏和車騎張溫都勸說(shuō)道:鮮卑乘勝鋒銳,且彼眾我寡,請(qǐng)且避之,俟其驕惰,然后益兵以擊之。,冉閔聞言大怒道:吾欲以此眾平幽州,斬慕容俊;今遇恪而避之,人謂我何,司徒劉茂、特進(jìn)郎闿相互說(shuō)道:吾君此行,必不還矣,吾等何為坐待戮辱!于是全部都絕望自殺了。
冉閔遂不納董閏、張溫之言,而率軍進(jìn)駐于同中山近在咫尺的的安喜,準(zhǔn)備在此同燕軍進(jìn)行決戰(zhàn),慕容恪也隨即率軍追至(《資治通鑒》:閔軍于安喜,慕容恪引兵從之。)(《晉書》:俊遣慕容恪及相國(guó)封弈討冉閔于安喜),冉閔率軍與燕軍在安喜等地的平原上連續(xù)激戰(zhàn),均未取得決定性勝利。
這時(shí),燕主慕容俊又率主力南下,進(jìn)駐中山,準(zhǔn)備會(huì)同慕容恪軍合圍冉閔:俊如中山,為二軍聲勢(shì)。,冉閔聞?dòng)嵈篌@:閔懼,奔于常山。冉閔隨即修改作戰(zhàn)計(jì)劃,而率領(lǐng)部隊(duì)向常山方向南撤,決意采取誘敵深入的戰(zhàn)略,將燕軍引向廉臺(tái)的臨水與多叢林地帶交戰(zhàn),企圖利用那里的有利地理環(huán)境揚(yáng)長(zhǎng)避短,以相對(duì)劣勢(shì)的步卒擊敗鮮卑鐵騎,同時(shí),廉臺(tái)位于常山方向,常山太守蘇彥的部隊(duì)可前來(lái)接應(yīng)。慕容恪也緊追不舍,魏軍且戰(zhàn)且退,一路連續(xù)多次擊退慕容恪的追擊,方才得以順利撤到?jīng)}水南岸的魏昌附近扎營(yíng),慕容恪旋即也南渡泒水,和冉閔對(duì)峙。
冉閔的選擇并不是沒(méi)有道理。此時(shí)的慕容恪部由于孤軍追擊,已經(jīng)和慕容儁的主力拉開(kāi)了距離,無(wú)法得到援助。況且燕軍大都是善射的輕弓騎兵,機(jī)動(dòng)力很強(qiáng),盡管冉閔屢屢將之擊潰,但因安喜地處原野,輕騎兵即便失利也不過(guò)是四散逃走,過(guò)不了多久又散而復(fù)聚,冉閔的軍隊(duì)為步騎協(xié)同,很難追上這種敵人打殲滅戰(zhàn),所以一直沒(méi)能取得決定性戰(zhàn)果?涩F(xiàn)在不同了,魏昌城側(cè)面是山丘叢林地帶,慕容恪背后就是泒水,一旦潰敗就再也無(wú)路可逃,只能被趕進(jìn)泒水里淹死,想再一鼓而散,散而復(fù)聚,是做不到的。燕魏兩軍此前曾連續(xù)10次交戰(zhàn),燕軍均被擊敗。冉閔勇猛無(wú)比,所部將士皆為精銳,燕軍因此都十分畏懼,慕容恪為克服部下的懼?jǐn)持,特意在陣前激?lì)將士:冉閔勇而無(wú)謀,一夫敵耳!其士卒饑疲,甲兵雖精,其實(shí)難用,不足破也!。
冉閔雖然在平地上也照樣能夠多次擊敗慕容恪,但這次為穩(wěn)妥起見(jiàn),他先引軍向叢林進(jìn)發(fā),欲引燕騎兵至叢林作戰(zhàn),以選擇更合適戰(zhàn)場(chǎng),以圖一舉擊潰燕軍,但是慕容恪的參軍高開(kāi)卻識(shí)破了冉閔的計(jì)謀,遂向慕容恪進(jìn)計(jì)曰:吾騎兵利平地,若閔得入林,不可復(fù)制。宜亟遣輕騎邀之,既合而陽(yáng)走,誘致平地,然后可擊也,慕容恪從之。冉閔見(jiàn)燕軍識(shí)破自己的計(jì)謀不肯進(jìn)入?yún)擦,又受不得燕軍激將,加之糧食短缺士卒饑疲不能久拖不決,且鑒于自己此前已經(jīng)有過(guò)多次在平地上擊敗慕容恪的先例,遂決定干脆將計(jì)就計(jì),就回到平地上與慕容恪進(jìn)行決戰(zhàn),企圖力挽狂瀾于既倒,在令燕軍后無(wú)退路的泒水畔擊潰燕軍。只不過(guò)他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,慕容恪竟有化腐朽為神奇的招數(shù),致使他一招棋差,滿盤皆輸。
慕容恪由于在平地上野戰(zhàn)對(duì)決,也無(wú)法挫敗冉閔的少數(shù)步兵,反而被連續(xù)10次擊敗,因而不得不犧牲騎兵的機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢(shì),想出一個(gè)笨法子,也就是將最精銳的五千名勇而無(wú)剛者鮮卑勇士用鐵鏈鎖起來(lái)作為前鋒部隊(duì),并犧牲他們的生命作為肉盾牌,來(lái)抵擋冉閔軍的猛烈沖擊,以阻滯冉閔軍的突圍進(jìn)度,以便為慕容恪兩側(cè)主力部隊(duì)的合圍贏得必要的時(shí)間,他本人則率領(lǐng)中軍的主力部隊(duì)部署在連環(huán)馬之后,為連環(huán)馬前鋒部隊(duì)的后盾。
如此列陣,除非斬?cái)噼F索,又或?qū)趼返拿恳黄ヱR都?xì)⑺,使鐵索墜地,否則休想前進(jìn)一步。不僅如此,心思縝密的慕容恪還在鐵索連馬陣之前另外布置了一道騎兵,而將五千鐵索連馬放置在第二陣,是借第一陣騎兵加以掩護(hù),以防被冉閔提前識(shí)破會(huì)改變突擊方向,等近在咫尺才發(fā)現(xiàn)鐵索就已經(jīng)晚了。
冉閔騎朱龍寶馬,左操兩刃矛,右執(zhí)鉤戟,一馬當(dāng)先沖入慕容恪中軍陣地,順風(fēng)斬殺數(shù)百名鮮卑勇士,但當(dāng)他沖垮了第一陣燕軍騎兵,和第二陣燕軍騎兵交鋒后,駭然發(fā)現(xiàn)原本一沖就散的騎兵突然變成了嚴(yán)密的方陣。這時(shí)兩側(cè)的鮮卑軍伏擊部隊(duì)也突然出現(xiàn),并開(kāi)始迅速圍了過(guò)來(lái),冉閔見(jiàn)已經(jīng)中計(jì)沒(méi)有了退路,遂立即斷然下令直沖慕容恪親軍,企圖擒賊先擒王力挽狂瀾來(lái)個(gè)魚死網(wǎng)破:(《資治通鑒:望見(jiàn)大幢,知其為中軍,直沖之),由于燕軍連環(huán)馬騎兵都被鐵鏈聯(lián)結(jié)在一起,無(wú)法自由躲閃與還擊,因而為砧上之肉任人宰殺,很快就被魏軍將士們斬殺殆盡。
冉閔軍突破連環(huán)馬鐵陣后直沖至慕容恪本人附近,連侍奉慕容恪左右的參軍高開(kāi)也在激戰(zhàn)中因身受重傷而喪命,一度幾乎力挽狂瀾,但是這一切已經(jīng)太晚了,因?yàn)閮蓚?cè)的燕軍主力部隊(duì)已經(jīng)圍上來(lái)了。雖然慕容恪犧牲了最精銳的5000勇士的生命,但是卻有力地阻滯了冉閔軍的突圍進(jìn)度,為慕容恪兩側(cè)主力部隊(duì)的合圍贏得了寶貴時(shí)間,而這時(shí)冉閔兵力短缺的劣勢(shì)開(kāi)始凸現(xiàn)出來(lái),而慕容恪的兵力優(yōu)勢(shì)則開(kāi)始發(fā)揮出來(lái),對(duì)魏軍形成了重重包圍。
又經(jīng)過(guò)一場(chǎng)慘烈的血戰(zhàn),魏軍7000余將士全部力戰(zhàn)而死,冉閔殺開(kāi)血路潰圍而出,向東跑有二十余里,坐騎因傷重和疲憊而突死,被緊追不舍的燕軍騎兵所俘,被殺于遏陘山:山左右七里草木悉枯,蝗蟲大起,自五月不雨,至于十二月?∏彩拐哽胫u曰武悼天王,其日大雪。是歲永和八年也。
冉閔歷史評(píng)價(jià)
慕容。孩偃介h勇而無(wú)謀,一夫敵耳! ②閔性輕銳。
《晉書》:①永曾之誅羯士,亦殲其類。無(wú)德不報(bào),斯之謂乎! ②閔幼而果銳,季龍撫之如孫。 ③身長(zhǎng)八尺,善謀策,勇力絕人。
司馬光:閔驍勇善戰(zhàn),多策略。虎愛(ài)之,比于諸孫。
謝采伯:若劉淵、聰、粲、曜,石勒、虎、閔,苻生,赫連勃勃等,其兇徒逆儔,淫酷屠戮,無(wú)復(fù)人理,禍亦不旋踵矣。
張大齡:當(dāng)勒追越柩於苦縣時(shí),十萬(wàn)晉兵無(wú)一脫者,冉閔竟足以報(bào)之。古之建國(guó)者,深仁厚澤,累數(shù)十世,猶力守臣節(jié),不得已而后取,蓋殺一不辜而有天下,所不為,此三代所以長(zhǎng)久也。司馬氏手刃其主,奪之寡婦之懷,安得不生此兇殘以魚肉之耶!假令寧馨之計(jì)得行,殺一勒,生一勒,況徐光輩乃欲陰翦中山以安石氏,不亦愚乎然而早見(jiàn)預(yù)防,不失為人臣子之道矣。
王夫之:冉閔盡滅羯胡,而曰:吾屬故晉人,請(qǐng)各稱牧守,奉迎天子。雖非果有效順之誠(chéng),然慮趙人之不忘中國(guó)而不戴己,未敢遽僭也。有胡睦者,稱閔功德,謂晉人遠(yuǎn)竄江左而不足戴,然后閔無(wú)所復(fù)忌而僭以成。嗚呼!
蔡?hào)|藩:冉閔乘石氏之敝,起滅石氏,掃盡羯胡,僭帝號(hào),復(fù)原姓,說(shuō)者謂其志不忘晉,臨江呼助,設(shè)晉果招而用之,亦一段匹磾之流亞。吾意不然。段匹磾之害劉琨,吾猶恨其昧公徇私,不能以厭次數(shù)言
,遂為之恕。彼閔蒙乃父之余廕,受石氏之豢養(yǎng),予以高官,給以厚祿,大馬猶知報(bào)主,閔猶人耳,何竟不顧私恩,對(duì)寵我榮我者而反噬之況羯雖異族,遠(yuǎn)系從同,必欲盡殲無(wú)遺,設(shè)心何毒是可忍孰不可忍而謂其能顧祖國(guó),必?zé)o是理。
呂思勉:冉閔之百戰(zhàn)百勝,頗似項(xiàng)籍、孫策,與石氏余孽角逐,未必會(huì)遽敗,而慕容氏加入這場(chǎng)與它本不相關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng),挾其方興之勢(shì),其氣完,其力厚,是亦其所遭之不幸也。
范文瀾:①冉閔逞勇殘殺,立國(guó)三年,死人無(wú)數(shù),失敗是必然的。但是,他的野蠻行動(dòng)反映著漢族對(duì)羯族匈奴族野蠻統(tǒng)治的反抗情緒,所以他的被殺,獲得漢族人的同情。慕容雋致祭贈(zèng)諡,正是害怕漢族人給予冉閔的同情心。 ②秦漢魏晉從來(lái)沒(méi)有亡國(guó)后自殺的大臣,因亡國(guó)而自殺,是從冉閔的魏國(guó)開(kāi)始的,這也說(shuō)明漢族與非漢族間斗爭(zhēng)的極端尖銳。 ③至于冉閔以區(qū)區(qū)之力馳騁中原,而東晉又只作壁上觀,是以亡不旋踵,只成為歷史上的悲劇而已。
【冉閔是怎么死的】相關(guān)文章:
黃忠是怎么死的03-29
皇后羊獻(xiàn)容怎么死的04-29
向死而生作文09-14
表示死的詞語(yǔ)有哪些03-04
(經(jīng)典)向死而生作文2篇11-05
《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》導(dǎo)學(xué)案12-17
賓館死過(guò)人的房間能住嗎03-06