- 相關(guān)推薦
南方人物周刊：人人都有上北大清華的權(quán)利(2005-8-5)
http://www.sina.com.cn 2005年08月05日12:19 南方人物周刊人人都有上北大、清華的權(quán)利
-本刊記者 馬金瑜 采訪整理
洪可柱
第九、十屆人大代表。2005年因聯(lián)合31位全國人大代表建議“統(tǒng)一30所名校高考分數(shù)線”而在社會上產(chǎn)生廣泛影響。
因為李洋事件，很多人都把目光聚焦到了“教育公平”的問題上。從1977年恢復(fù)高考后，高考配額存在地區(qū)差異這個問題就一直存在著，我曾經(jīng)為湖北的高分數(shù)線多次呼吁取消高考配額的地區(qū)差異，但是現(xiàn)在高考移民問題的出現(xiàn)使這個問題更加突出。
我知道的最早的移民，從1982年就開始了。那時候我還在武漢市中建三局工作，一些職工到處借錢給孩子辦北京或者上海的戶口，那時候戶口還不像現(xiàn)在管理這么松，而且要借5萬到10萬塊錢去辦，這么多錢，在當(dāng)時是一筆巨款��！
我當(dāng)時就在想，這些父母，要怎么樣還這筆“巨款”��！如果按照《中華人民共和國憲法》中規(guī)定的每個公民擁有平等地享受教育權(quán)利的宗旨，機會平等的條件下，應(yīng)該是——只要有本事，住在哪里都一樣上北大、清華！但是現(xiàn)在，在北京和上海這些地區(qū)的高考特權(quán)還沒有拿掉的情況下，肯定還會出現(xiàn)很多個像李洋一樣無辜的孩子。
從這個角度看，我認為李洋很值得同情，孩子是無辜的，但做法不值得效仿，因為高考移民本身就是一種投機行為，肯定是要為此付出代價的。
其實湖南、湖北、安徽、河南、河北、江西、山西、陜西這些經(jīng)濟不發(fā)達的中西部地區(qū)不是要求中央給特殊政策，只要求平等機會，法律上公平，政策上平等就行。北大、清華是中國的北大、清華，不是北京市的北大、清華；教育部是全國的教育部，也不是北京的教育部。投資北大、清華的資金是全國人民上繳的稅收，人人享有上北大、清華的權(quán)利，但供給和需求之間有嚴重的缺口，惟一最公平的辦法就考試，同樣的是試卷，同樣的分數(shù)線，考上的人服氣，沒考上的人也服氣。如果說真需要什么特殊政策的話，那也是向弱勢群體傾斜，比如邊疆和少數(shù)民族地區(qū)，這是應(yīng)該的，也是必須的。
教育本來是為了改變他們的命運的，縮小貧富差距，促進社會平等，但為什么擴大了社會差距？大學(xué)名校招收的新生中，農(nóng)村的比例不斷下滑，尤其是1990年代以后。教育的公平性在不斷惡化，中國其他的制度都在逐漸走向公平，為什么教育就不能呢？
人人都有上北大清華的權(quán)利【南方人物周刊：人人都有上北大清華的權(quán)利(-8-5)】相關(guān)文章：
人人都有愛作文08-21
歐洲種族與文化權(quán)利反思(上)04-27
中國夢手抄報資料：人人都有夢07-01
廈門168人獲保送資格 13人上北大清華04-25
北大清華自主招生升級04-28
近代留德學(xué)人與北大清華04-27
自然法·自然權(quán)利·自然的權(quán)利04-27
論環(huán)境權(quán)從自然權(quán)利向法定權(quán)利的邁進04-28
論道德權(quán)利04-29