- 相關推薦
一個加盟代理詐騙案的代理詞
一個加盟代理詐騙案的代理詞
代 理 詞
尊敬的審判長、審判員,
湖北朋來律師事務所接受于某某委托,指派我們作為于某某的代理人參與本案的一審階段的訴訟,針對本案爭議的焦點問題,結合本案的事實和法律我們發(fā)表如下代理意見:
一、本案被告存在嚴重虛假宣傳
被告在其投放的廣告創(chuàng)業(yè)商機網中宣稱“艾酷娛樂鞋擁有國際一流的設計中心和產品檢驗中心,永遠將產品的品質放在第一位”,事實上其所謂的設計中心和檢測中心完全是子虛烏有,產品毫無品質可言,純屬“三無”產品。
該廣告還宣稱“免加盟費、100%退換貨、首批貨款100%退還”與其在后續(xù)代理合同條款完全不符。
該廣告中有一則遼寧衛(wèi)視早間七點半投放的酷跑鞋廣告,從視頻中看到的鞋子與被告所發(fā)貨物完全不一致,電視中的酷跑鞋可以明顯看到“特步”的商標圖形,而非“艾酷”,電視廣告中完全沒有提到“艾酷”這一品牌。同樣在其公司門戶網站所鏈接的優(yōu)酷、土豆等視頻廣告同樣系盜取其他酷跑鞋廣告商的推廣廣告(視頻字幕經過其后期加工),所展示的產品與“艾酷”毫無關系。
在該公司門戶網站中,被告母公司(湖北巨成聯(lián)合投資管理有限公司)的兩個榮譽稱號“全國質量信譽保證、暢銷品牌”及“最佳誠信項目獎”系偽造,榮譽頒發(fā)時該公司尚未注冊成立,頒發(fā)主體中國中輕產品質量保障中心和中國山東創(chuàng)富項目博覽會皆不具有法人地位,不具頒授任何榮譽稱號的資質。其門戶網站中的另一個宣傳圖片山東衛(wèi)視節(jié)目截圖“創(chuàng)富英雄”與被告毫無關系,系明顯誤導投資者。
在該公司門戶網站展示的樣品鞋中,有很多明顯是特步、喬丹等國內知名運動鞋品牌,而非“艾酷”。
二、本案存在明顯的商業(yè)欺詐
本案系加盟代理欺詐。被告利用東湖高新區(qū)為“國家自主創(chuàng)新示范區(qū)”為契機,租用高新區(qū)附近寫字樓,打著“科技創(chuàng)新”等旗號,利用虛假廣告,披著合法外衣,發(fā)展加盟商或代理商,騙取錢財。證據七表明,此類行為已經東湖高新區(qū)工商局公平交易局授權《長江商報》等媒體曝光,刊載在2013年12月7日的《長江商報》上,被告的全資股東武漢巨成聯(lián)合投資管理有限公司赫然在列。而工商查詢信息結果表明,武漢巨成聯(lián)合投資管理有限公司與被告系同一注冊住所地,同樣的董事、監(jiān)事構成,只不過在法定代表人中將蔡歡和汪洋兩人互換位置,系一套班子、兩塊牌子。
本案存在嚴重價格欺詐。根據被告發(fā)送至原告的進貨清單(證據六),所有貨品的進貨清單單價不會超過50元每雙,而按實際付款計算原告進貨單價高達198元每雙。被告辯稱,原告所支付38000元系獨家代理的合作費,但原告在其推廣網站中明確宣告“免加盟費”,前后邏輯矛盾,是一種赤裸裸的詐騙行為。
本案存在嚴重的產品質量欺詐。被告在廣告中宣稱“將產品質量放在第一位”,實在荒誕之極。被告所發(fā)的所有貨品均系“三無”產品,不僅質量低劣,而且存在嚴重安全隱患,根本不具備在市場上流通銷售的可能性。被告所發(fā)的192雙鞋子不僅存在贓污、生銹,標識不統(tǒng)一等情形,更重要的是,被告根本無法提供國家工商行政管理部門批準的“生產許可證”、國家質量監(jiān)督行政部門批準的“安全許可證”和生產廠家質檢部門的“驗收合格證”,被告甚至不能提供產品的生產廠家、生產地址以及生產日期。酷跑鞋不是一般的鞋子,由于其兼具溜冰、滑行功能,對其的安全可靠性有著更嚴格的要求。被告將質量不達標、具有嚴重安全隱患的產品投放市場,本身就是一種欺詐行為。
另外,法學理論界和應用界普遍認為在民事案件的欺詐認定中,對于證據的嚴格程度要弱于刑事案件中的欺詐認定。如非這樣,此案就不是一個民事訴訟案件,而是應提起公訴的刑事案件了。在民事案件的詐騙認定中,限于原告自身的地位及認知上的固有缺陷,對原告的證據要求過于嚴格無異于助紂為虐,這一點在法學界已形成共識。原告已經提交法庭的證據,已經能夠充分證明被告存在欺詐的事實,再作更多的要求是強人所難。
綜上所述,我們認為被告在本案中存在嚴重欺詐行為,證據充分,事實清楚,請法庭充分考慮并依法支持原告的訴訟請求。
代理人:呂群山郭紀東
湖北朋來律師事務所
2014年
【一個加盟代理詐騙案的代理詞】相關文章:
代理和加盟有什么區(qū)別?05-02
養(yǎng)老詐騙案件簡報11-17
養(yǎng)老詐騙案件簡報范文06-04
潛在加盟者對加盟項目評估100問04-27
養(yǎng)老詐騙案件簡報5篇06-04
養(yǎng)老詐騙案件簡報(精選5篇)06-04
銀行防范電信詐騙案件簡報04-22
破獲詐騙案件送錦旗的簡報11-24
養(yǎng)老詐騙案件簡報(精選9篇)11-18
養(yǎng)老詐騙案件簡報(5篇)06-04