一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

科學活動記錄有效性探析

時間:2023-04-29 04:43:53 幼教之友 我要投稿
  • 相關推薦

科學活動記錄有效性探析

(廣西幼兒示范學校  劉洪玉)

 

  記錄是幼兒進行科學探究的重要方式,教師有必要指導幼兒將自己的發(fā)現、操作的過程和結果等信息用圖表、繪畫或各種符號記錄下來,以便幫助幼兒對實際操作結果進行分析、整理、歸納,不僅使他們的認識趨向客觀、準確,而且促使幼兒更認真地觀察、思考,并在積累感性經驗的基礎上形成尊重事實、尊重證據的科學態(tài)度,同時逐漸養(yǎng)成收集信息、處理信息的能力。下面我就從兩則活動案例來談談幼兒記錄的有效性問題。

  一、記錄應體現探究性,為幼兒提示科學探究的方向

   

  在“物體的下落”活動中,教師在幼兒自由探索物體下落現象后,向幼兒出示記錄單(上畫一些物體),并講解記錄方法:將這些物體拋向空中,然后記錄觀察到的現象,在物體旁邊做記號(用“↓”表示物體下落)。結果不盡如人意,有的幼兒在操作、記錄了兩三種物體下落的情況后,便開始在記錄單上畫自己想畫的物體,有的開始互相拋接波波球,有的干脆把記錄單放在一邊,專心玩玩具了。

  活動為什么會演變成這樣,值得教師深思。記錄是科學探究的重要組成部分,讓幼兒記錄什么,怎么記錄,對探究活動是否有效至關重要。在“物體的下落”活動中,教師對記錄內容的確定和記錄方式的選擇均存在較大缺陷。首先,從內容來說,教師只單純讓幼兒向上拋物體,并用“↓”記錄觀察到的現象。眾所周知,所有的物體拋向空中都會下落,如果教師只要求幼兒用“↓”記錄物體是否下落,這樣的記錄還有什么意義?又如何促使幼兒進行有效的探究呢?我覺得在這個活動中,教師可擴充記錄的內容,如先讓幼兒進行猜想記錄,然后進行操作,觀察并記錄不同物體下落時的狀態(tài),這樣目的明確的記錄必然會引發(fā)幼兒的探究興趣,提高探究的有效性。其次,從記錄方式來說,教師規(guī)定幼兒只用“↓”記錄,影響了幼兒的自主思考和表達。因為如果幼兒觀察到沙袋和氣球下落時速度不同,完全可以用“↓”表示沙袋落下的情況,用“∫”表示氣球落下的情況,然后針對記錄情況分析并發(fā)現物體下落速度的不同。而教師也可以引導幼兒進行比較,并進一步探究物體下落速度與物體本身的關系,從而延伸探究的內容。由此可見,教師在確定記錄的內容和方法時,必須考慮它們能否有效提示并促進幼兒探究,能否讓幼兒明確要探究的問題并從中發(fā)現新的問題。

  二、重視對幼兒記錄結果的分析,發(fā)現蘊含的教育價值

   

  教師在組織“紙會吸水”活動時,先向幼兒出示了餐巾紙、圖畫紙、蠟光紙、牛皮紙、宣紙、電光紙等,請幼兒猜想這些紙是否會吸:水,并請他們把自己的猜想記下來,接著教師問幼兒想怎么記。正當幼兒紛紛表示自己對記錄方法的想法時,教師話鋒一轉,出示了自己設計好的記錄表,并向幼兒講解記錄的方法和要求:如果猜想某一種紙會吸水,就在記錄表中寫有“猜想”的格子內打上“√”,不吸水的就打“X”。然后你們去試一試,看看到底哪種紙吸水,哪種紙不吸水。試過以后,你們還要在寫有“操作”的格子內打“√”或“X”。如此交代之后,幼兒便開始猜想→記錄→操作→記錄,然后教師又把幼兒集中起來,請他們說說自己的猜想與操作結果分別是怎樣的,最后教師根據幼兒記錄的情況進行總結,說只有電光紙不吸水。

   

  在這里,我們暫且不論讓幼兒使用教師設計的統(tǒng)一記錄表格和記錄方法是否得當,是否會限制幼兒活動的自主性,因為這個問題前文已有所涉及。單就教師對幼兒記錄結果的分析來說,我認為教師沒有發(fā)現其中蘊含的教育價值。

 

  在上述活動中,雖然教師只規(guī)定了打“√”或“X”這種方法,但不少幼兒仍采用自己獨特的記錄方法。如有個幼兒用了↑、↓、⊕等記錄符號,經了解得知,他用“↑”表示有的紙吸水后浮在水面,“↓”表示有的紙吸水后沉下去了,用“⊕”表示紙在吸水后處在半浮狀態(tài)。如果教師重視該幼兒的記錄方法,認真仔細地分析幼兒的記錄結果,耐心地了解幼兒的想法,就會發(fā)現幼兒的記錄已不僅僅涉及紙的吸水性問題,還說明了不同的紙因吸水速度不同而導致沉浮狀態(tài)的不同。這個幼兒的觀察很細致,記錄很真實,可惜教師只關注自己原先的設計,對幼兒個性化的記錄方法和結果視而不見,因而未能及時捕捉教育契機,發(fā)現幼兒記錄結果蘊含的教育價值。由此可見,教師應重視幼兒的記錄方法和結果,善于分析和利用,從而真正發(fā)揮記錄在科學探究中的作用。

   

  另外,在“紙的吸水”活動中,我們還發(fā)現教師對幼兒的猜想記錄關注不夠,教師似乎更重視將幼兒驗證后的結果與原來的猜想作比較,因為這直接關系到由此推斷出的結論。其實幼兒的猜想是其原有經驗與認識水平的反映,教師應認真地關注幼兒的猜想情況,發(fā)現不同幼兒在認識問題或現象方面存在的差異,然后據此進行有針對性的引導與幫助,提高探究活動的有效性。

   

  記錄為幼兒調整認識、整理經驗、形成科學的概念奠定了基礎。因此教師在科學探究活動中應該明確記錄內容,在確定記錄方法時要尊重幼兒,選擇適宜的記錄方法,并有意識地培養(yǎng)幼兒記錄的習慣和能力,使幼兒樂于探究,逐漸理解科學結論必須建立在事實之上,從而形成正確的科學探究態(tài)度。

 

  來源:《幼兒教育》2007.11

【科學活動記錄有效性探析】相關文章:

科學活動記錄有效性探析04-30

科學活動記錄例談04-30

李約瑟科學史觀探析04-27

以技制技的有效性、局限性及對策探析05-02

宇宙科學新思維探析04-29

通過小班科學活動案例看幼兒記錄04-30

做好課前準備,保證科學探究有效性04-29

科學發(fā)展觀視野中的科學觀探析04-30

林業(yè)科學發(fā)展觀探析04-28

科學探究的指導性問題探析05-01