- 相關(guān)推薦
園內(nèi)傷害:遵囑喂藥老師無(wú)過(guò),家長(zhǎng)園方共擔(dān)其責(zé)
案例
某幼兒園中(1)班小朋友王佳感到頭有點(diǎn)發(fā)熱,謝老師立即打電話通知了王佳的家長(zhǎng)。王佳的媽媽帶王佳去了醫(yī)院,經(jīng)診斷是扁桃體發(fā)炎導(dǎo)致發(fā)熱,醫(yī)生為她開(kāi)了兩天的消炎藥和退燒藥。
當(dāng)晚,王佳服藥后燒已退去。不過(guò)第二天王佳媽媽在送王佳入園時(shí)還是將兩包藥放進(jìn)王佳的書(shū)包。打算交給老師喂王佳早上和中午的藥。但是在去幼兒園的途中.單位有急事讓她馬上回去處理。王佳媽媽只好托另一位同園幼兒的家長(zhǎng)帶王佳上幼兒園,并交待說(shuō): “王佳書(shū)包里有兩包藥,讓老師早上和中午各喂一次!
保育老師按這位家長(zhǎng)的轉(zhuǎn)告將兩包藥分別在早上和中午給王佳喂服。結(jié)果下午2點(diǎn)鐘王佳被發(fā)現(xiàn)起不了床。老師怎么叫也醒不來(lái)。老師馬上找來(lái)幼兒園保健醫(yī)生。醫(yī)生問(wèn)明情況,確診是超劑量用藥引起的藥物中毒。立即將王佳送醫(yī)院搶救。
因搶救及時(shí),王佳平安無(wú)事。但王佳的家長(zhǎng)還是要求幼兒園承擔(dān)所花去的1200元醫(yī)療費(fèi)。
幼兒園是否應(yīng)承擔(dān)這起藥物中毒事故的責(zé)任?
【評(píng)析】
本案是一起幼兒誤用藥物引起藥物中毒事故的責(zé)任處理糾紛。
經(jīng)調(diào)查,王佳誤吃藥物中毒的原因,是其家長(zhǎng)委托幼兒園為王佳喂藥的語(yǔ)言表達(dá)不準(zhǔn)確,沒(méi)有講明藥物的名稱、劑量,從而造成超劑量服藥。從引發(fā)事故發(fā)生的因果關(guān)系來(lái)看,幼兒家長(zhǎng)是委托方,其委托的語(yǔ)言存在明顯失誤,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故損失的主要責(zé)任。同園幼兒的家長(zhǎng)和幼兒園老師是受托方,受托方尊重委托方的意志是應(yīng)當(dāng)?shù),而且在整個(gè)過(guò)程中他們沒(méi)有違背委托人的意志,與事故的結(jié)果不構(gòu)成因果關(guān)系,因此不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
至于幼兒園,則責(zé)任比較明顯。從案中可以看出,該園的衛(wèi)生安全管理工作存在重大隱患,是導(dǎo)致這起藥物中毒事故的間接因素:
(1)幼兒園違背了《幼兒園工作規(guī)程》,混淆了保育員和醫(yī)務(wù)人員的工作職責(zé)。幼兒藥品的管理與使用本是醫(yī)務(wù)人員的職責(zé)范圍,不應(yīng)當(dāng)由保育員來(lái)完成。醫(yī)務(wù)人員是專(zhuān)業(yè)人員,對(duì)藥品、藥性、藥物功能及藥物劑量都比較熟悉,可以避免誤吃藥物或超劑量服藥而引起的藥物中毒事故的發(fā)生。
(2)衛(wèi)生保健工作制度不健全。幼兒藥品沒(méi)有統(tǒng)一管理,無(wú)專(zhuān)人自責(zé),對(duì)幼兒的用藥沒(méi)有嚴(yán)格的審查登記制度。
從這兩方面可以認(rèn)定該園衛(wèi)生保健工作管理比較混亂。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百六十條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)原則,幼兒園在藥品管理上既然存在過(guò)錯(cuò),就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
因此,對(duì)責(zé)任和賠償問(wèn)題,雙方應(yīng)盡量協(xié)商解決;協(xié)商不成,可請(qǐng)求教育行政部門(mén)進(jìn)行調(diào)解。幼兒園家長(zhǎng)也可直接向法院起訴。對(duì)于
賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》處理
【建議】
(1)幼兒園應(yīng)加強(qiáng)藥品管理,聘請(qǐng)合格的專(zhuān)業(yè)醫(yī)務(wù)人員,藥品由醫(yī)務(wù)人員統(tǒng)一管理,同時(shí)建立幼兒用藥審查登記制度。
(2)建議小型幼兒園由醫(yī)務(wù)保健人員親自喂藥,大型幼兒園在醫(yī)務(wù)人員的指導(dǎo)下由教師喂藥,以有效避免藥物中毒事故的發(fā)生。
【園內(nèi)傷害:遵囑喂藥老師無(wú)過(guò),家長(zhǎng)園方共擔(dān)其責(zé)】相關(guān)文章:
幼兒園內(nèi)做游戲受傷,誰(shuí)擔(dān)責(zé)?04-30
學(xué)生飲酒出事由誰(shuí)擔(dān)責(zé)04-26
購(gòu)買(mǎi)劣質(zhì)翻新輪胎,發(fā)生事故誰(shuí)擔(dān)責(zé)?04-26
幼兒園教師園內(nèi)培訓(xùn)簡(jiǎn)報(bào)必備01-21
高空墜物砸死人多因一果誰(shuí)擔(dān)責(zé)04-28
幼兒園園長(zhǎng)對(duì)園內(nèi)工作的總結(jié)05-11
人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)04-29
擔(dān)名04-30
酈其(酈其)04-29