- 相關推薦
最新交通事故調(diào)查報告(2)
據(jù)此,可排除煙頭引起火災的可能。
3.排除自燃起火
據(jù)查實,現(xiàn)場基本無自燃物品,不具備自燃的條件,可排除自燃起火。
4.電器短路引起火災的調(diào)查分析
據(jù)查,起火部位可以認定**公司**火災事故起火點為:**室后,**機起火。 據(jù)資料顯示:電源線發(fā)生短路時,短路點會產(chǎn)生電弧或電火花,其溫度可達2000~7000℃。完全能夠融化鐵、銅等金屬物質(zhì)。
經(jīng)現(xiàn)場勘察,起火點空氣壓縮機的電機外殼已經(jīng)完全融化,那么基本可以斷定,正是由于空氣壓縮機的電機短路,產(chǎn)生2000~7000℃的高溫后,直接融化掉了電機外殼,引發(fā)火災。
五、火因分析意見
綜上所述,經(jīng)大量的調(diào)查分析,我們排除了縱火、遺留煙頭起火、自燃引起這次火災,我們認為:**公司**火災是**室后,**機的電機短路,產(chǎn)生至少2000~7000℃的高溫后,直接融化掉了電機外殼。高溫引燃大量使用的建筑材料雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫墻體,拌生濃煙,引發(fā)火災。
六、事故責任及處理意見
一)事故認定:
1.次事故系電器短路引發(fā),但在設備運轉(zhuǎn)的時候,設備現(xiàn)場負責人員離開,未對設備起到監(jiān)管的作用,致使大火蔓延,有失職行為。
2.火災發(fā)生后,未第一時間向消防隊報警。
3.公司消防人員到達現(xiàn)場后,火災發(fā)生場地負責人未及時向消防人員通報現(xiàn)場情況,致使消防人員在不知情的情況下,對火災現(xiàn)場內(nèi)被燃燒的**機及氣罐實施零距離救援,雖未造成重大爆炸傷亡事故,但此事故現(xiàn)場負責人應負知情不報,隱瞞重大危險源,極度不配合事故救援的責任。
二)處理意見:
1.對現(xiàn)場工作人員**同志給予1000元經(jīng)濟處罰。
2.對**管理部根據(jù)**企(2014)**號文件精神進行考核處理(發(fā)生萬元以下的火災扣500—1000元;萬元以上的,每萬元增扣500元)。
3. 責成該部進行書面檢討,并報公司防火委員會。
****辦公室 **年**月**日
更多熱門的調(diào)查報告分享:
一份關于浪費的調(diào)查報告
2014年空氣污染調(diào)查報告2篇
關于造紙廠污水處理的調(diào)查報告
關于中學生家庭環(huán)境的調(diào)查報告
【最新交通事故調(diào)查報告(2)】相關文章:
最新交通事故賠償標準表(2)10-28
最新交通事故賠償標準表(2)07-27
最新社會調(diào)查報告(2)07-17
最新大學生就業(yè)情況調(diào)查報告(2)09-23
交通事故賠償標準(最新)07-15
最新大學生網(wǎng)購情況調(diào)查報告(2)07-28
交通事故賠償標準表(2)09-12
教育調(diào)查報告(2)10-07