相見歡
無(wú)言獨(dú)上西樓，月如鉤。 寂寞梧桐深院鎖清秋①。
剪②不斷，理還亂，是離愁③。別是一般④滋味在心頭。
《相見歡·無(wú)言獨(dú)上西樓》是南唐后主李煜(存疑)的名篇，詞牌名為《相見歡》，詠的卻是離別愁。這是作者被囚于宋國(guó)時(shí)所作。詞中的繚亂離愁不過是他宮廷生活結(jié)束后的一個(gè)插曲，由于當(dāng)時(shí)已經(jīng)歸降宋朝，這里所表現(xiàn)的是他離鄉(xiāng)去國(guó)的錐心愴痛。這首詞感情真實(shí)，深沉自然，突破了花間詞以綺麗膩滑筆調(diào)專寫“婦人語(yǔ)”的風(fēng)格，是宋初婉約派詞的開山之作。
詞句注釋
①鎖清秋：深深被秋色所籠罩。清秋，一作深秋。
�、诩簦蛔黥�。
�、垭x愁：指去國(guó)之愁。
④別是一般：另有一種意味。別是，一作別有。
白話譯文
默默無(wú)言，孤孤單單，獨(dú)自一人緩緩登上空空的西樓。
抬頭望天，只有一彎如鉤的冷月相伴。
低頭望去，只見梧桐樹寂寞地孤立院中，幽深的庭院被籠罩在清冷凄涼的秋色之中。
那剪也剪不斷，理也理不清，讓人心亂如麻的，正是亡國(guó)之苦。
那悠悠愁思纏繞在心頭，卻又是另一種無(wú)可名狀的痛苦。
文學(xué)賞析
這首詞上片選取典型的景物為感情的抒發(fā)渲染鋪墊，下片借用形象的比喻委婉含蓄地抒發(fā)真摯的感情。
首句“無(wú)言獨(dú)上西樓”將人物引入畫面�！盁o(wú)言”二字活畫出詞人的愁苦神態(tài)，“獨(dú)上”二字勾勒出作者孤身登樓的身影，孤獨(dú)的詞人默默無(wú)語(yǔ)，獨(dú)自登上西樓。神態(tài)與動(dòng)作的描寫，揭示了詞人內(nèi)心深處隱寓的很多不能傾訴的孤寂與凄婉。
“月如鉤，寂寞梧桐深院鎖清秋”，寥寥12個(gè)字，形象地描繪出了詞人登樓所見之景。仰視天空，缺月如鉤�！叭玢^”不僅寫出月形，表明時(shí)令，而且意味深長(zhǎng)：那如鉤的殘?jiān)陆?jīng)歷了無(wú)數(shù)次的陰晴圓缺，見證了人世間無(wú)數(shù)的悲歡離合，如今又勾起了詞人的離愁別恨。俯視庭院，茂密的梧桐葉已被無(wú)情的秋風(fēng)掃蕩殆盡，只剩下光禿禿的樹干和幾片殘葉在秋風(fēng)中瑟縮，詞人不禁“寂寞”情生。然而，“寂寞”的不只是梧桐，即使是凄慘秋色，也要被“鎖”于這高墻深院之中。而“鎖”住的也不只是這滿院秋色，落魄的人，孤寂的心，思鄉(xiāng)的情，亡國(guó)的恨，都被這高墻深院禁錮起來(lái)，此景此情，用一個(gè)愁字是說(shuō)不完的。
缺月、梧桐、深院、清秋，這一切無(wú)不渲染出一種凄涼的境界，反映出詞人內(nèi)心的孤寂之情，同時(shí)也為下片的抒情做好鋪墊。作為一個(gè)亡國(guó)之君，一個(gè)茍延殘喘的囚徒，他在下片中用極其婉轉(zhuǎn)而又無(wú)奈的筆調(diào)，表達(dá)了心中復(fù)雜而又不可言喻的愁苦與悲傷。
“剪不斷，理還亂，是離愁�！庇媒z喻愁，新穎而別致。前人以“絲”諧音“思”，用來(lái)比喻思念，如李商隱“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”(《無(wú)題》)就是大家熟悉的名句。李煜用“絲”來(lái)比喻“離愁”，別有一番新意。然而絲長(zhǎng)可以剪斷，絲亂可以整理，而那千絲萬(wàn)縷的“離愁”卻是“剪不斷，理還亂”。這位昔日的南唐后主心中所涌動(dòng)的離愁別緒，是追憶“紅日已高三丈后，金爐次第添金獸，紅錦地衣隨步皺”(《浣溪沙》)的榮華富貴，是思戀“風(fēng)閣龍樓連霄漢，玉樹瓊枝作煙蘿”(《破陣子》)的故國(guó)家園，是悔失“四十年來(lái)家國(guó)，三千里地山河”(《破陣子》)的帝王江山。然而，時(shí)過境遷，如今的李煜已是亡國(guó)奴、階下囚，榮華富貴已成過眼煙云，故國(guó)家園亦是不堪回首，帝王江山毀于一旦。閱歷了人間冷暖、世態(tài)炎涼，經(jīng)受了國(guó)破家亡的痛苦折磨，這諸多的愁苦悲恨哽咽于詞人的心頭難以排遣。作者嘗盡了愁的滋味，而這滋味，是難以言喻、難以說(shuō)完的。
末句“別是一般滋味在心頭”，緊承上句寫出了李煜對(duì)愁的體驗(yàn)與感受。以滋味喻愁，而味在酸甜之外，它根植于人的內(nèi)心深處，是一種獨(dú)特而真切的感受�！皠e是”二字極佳，昔日唯我獨(dú)尊的天子，如今成了階下囚徒，備受屈辱，遍歷愁苦，心頭淤積的是思、是苦、是悔、還是恨……詞人自己也難以說(shuō)清，常人更是體會(huì)不到。若是常人，倒可以嚎啕傾訴，而李煜不能。他是亡國(guó)之君，即使有滿腹愁苦，也只能“無(wú)言獨(dú)上西樓”，眼望殘?jiān)氯玢^、梧桐清秋，將心頭的哀愁、悲傷、痛苦、悔恨強(qiáng)壓在心底。這種無(wú)言的哀傷更勝過痛哭流涕之悲。
運(yùn)用聲韻變化，做到聲情合一。下片押兩個(gè)仄聲韻(“斷”、“亂”)，插在平韻中間，加強(qiáng)了頓挫的語(yǔ)氣，似斷似續(xù);同時(shí)在三個(gè)短句之后接以九言長(zhǎng)句，鏗鏘有力，富有韻律美，也恰當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)了詞人悲痛沉郁的感情。全詞情景交融，感情沉郁。[1-2] [4]
名家評(píng)價(jià)
沈際飛《草堂詩(shī)余續(xù)集》“七情所至，淺嘗者說(shuō)破，深嘗者說(shuō)不破。破之淺，不破之深。‘別是一般滋味在心頭’句妙�！盵3]
茅�！对~的》卷一：“絕無(wú)皇帝氣�？扇耍扇��！盵4]
譚復(fù)堂：“前半闕濡染大筆�！盵4]
王壬秋：“詞之妙處、亦別是一般滋味�！盵4]
劉永濟(jì)《詞論》：“純作情語(yǔ)，比托情景中為難工也。此類佳者，如：李后主‘剪不斷，理還亂，是離愁，別是一般滋味在心頭�！盵4]
陳延焯《詞則·大稚集》卷一：“哀感頑艷，只說(shuō)不出�！薄对粕丶肪硪唬骸捌鄾鰶r味，欲言難言，滴滴是淚�！盵2]
王閣運(yùn)《湘綺樓詞選》前編：“詞之妙處，亦別是一般滋味�！盵2]
俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：“后閩僅十八字，而腸回心倒，一片凄異之音，傷心人固別有懷抱�！盵2]
劉永濟(jì)《唐五代兩宋詞簡(jiǎn)析》：“上半閱言所處之寂寞。下半例滿腹離怨，無(wú)語(yǔ)可以形容，故樸直說(shuō)出�！皠e是”句，尤為沉痛。蓋亡國(guó)君之滋味，實(shí)盡人世悲苦之滋味無(wú)可與比者。故曰：‘別是一般’。此二首表面似春秋閨怨之詞，因不敢明抒已情，而托之閨人離思也�！盵2]
俞平伯《讀詞偶得》：“其實(shí)首句‘無(wú)言獨(dú)上西樓’六字之中，已攝盡凄婉之神矣。”《唐宋詞選釋》“雖上片寫景，下片抒情，凄涼的氣象，卻融會(huì)全篇，如起筆“無(wú)言獨(dú)上西樓”一句，已攝盡凄婉的神情，‘別是一番滋味’，也是離愁。剪不斷，理還亂，還可形狀，這卻說(shuō)不出，是更深一層的寫法�！盵2]
唐圭璋《唐宋詞簡(jiǎn)釋》“此詞寫別愁，凄惋已極。‘無(wú)言獨(dú)上西樓’一句，敘事直起，畫出后主愁容。其下兩句，畫出后主所處之愁境。舉頭見新月如鉤，低頭見桐陰深鎖俯仰之間，萬(wàn)感縈懷矣。此片寫景亦妙，惟其桐陰深黑，新月乃愈顯明媚也。下片，因景抒情。換頭三句，深刻無(wú)匹，使有千絲萬(wàn)縷之離愁，亦未必不可剪，不可理，此言‘剪不斷，理還亂’，則離愁之紛繁可知。所謂‘別是一般滋味’，是無(wú)人嘗過之滋味，唯有自家領(lǐng)略也。后主以南朝天子，而為北地幽囚;其所受之痛苦，所嘗之滋味，自與常人不同，心頭所交集者，不知是悔是恨，欲說(shuō)則無(wú)從說(shuō)起，且亦無(wú)人可說(shuō)，故但云‘別是一般滋味’。”