田忌賽馬出自《史記》卷六十五:《孫子吳起列傳第五》，是中國歷史上有名的揭示如何善用自己的長處去對付對手的短處，從而在競技中獲勝的事例。田忌賽馬的啟示，歡迎閱讀。
田忌賽馬的啟示一：
古代齊國大將田忌每次和齊王賽馬都失敗，很是苦惱。找到好友齊國的著名軍師孫臏訴苦，孫臏詳細(xì)了解情況后，告訴田忌一個(gè)新的策略，結(jié)果田忌按照孫臏的策略再次和齊王賽馬，雖然也有失敗，但最終結(jié)果是贏利的次數(shù)大于失敗的次數(shù)，終于戰(zhàn)勝了齊王。
起先田忌的策略是上等馬對齊王的上等馬，中等馬對齊王的中等馬，下等馬對齊王的下等馬，齊王是一國之主，自然他的資源要比大將的資源更好，相同檔次的馬相比自然田忌沒法和齊王比，結(jié)果必定是每戰(zhàn)必?cái)�。孫臏給他調(diào)整了出場次序：那就是用下等馬對齊王的上等馬，自然必?cái)�，第二次用上等馬對齊王的中等馬，第三次用中等馬對齊王的下等馬，雖然齊王由于權(quán)勢地位都要優(yōu)于田忌，但后兩次田忌采用更高一級的檔次對陣齊王的稍低的檔次，自然三打兩勝，取得了總的勝利。很有點(diǎn)類似投機(jī)交易的策略選擇，若在下軌做多，中軌作多，上軌作空，雖然有可能上軌作空會(huì)虧損，但也比盡管在中軌作空即使短期贏利，但在一個(gè)上升行情中最終會(huì)虧損要好，同樣若在下軌作空暫時(shí)贏利，但有可能會(huì)導(dǎo)致爆倉�？赡苓@個(gè)不能和賽馬作完全類比，但思想都是一樣的，那就是策略比具體的建倉位置的選擇的優(yōu)先級要高得多，若把投機(jī)也當(dāng)作一種比賽的話，則判斷投機(jī)最終是否成功的唯一準(zhǔn)則是最后是否贏利。而不是太去計(jì)較某次的得失。
前面賺得再多，但最后的結(jié)果若是虧損，那都是一場空。在進(jìn)入這種比賽前就要從總體上設(shè)計(jì)完善的策略，而不要一開始就陷入具體的細(xì)節(jié)。從總體上去有效制定打贏投機(jī)戰(zhàn)爭的策略，才是投機(jī)成功的關(guān)鍵。
田忌賽馬的啟示二：
一是劣勢中找到優(yōu)勢。世上不是沒有好馬，只是缺少伯樂;相信自己總有自己獨(dú)到的優(yōu)勢所在。
二是學(xué)會(huì)取舍。什么都想得到，往往什么都得不到，舍掉小我成就大我是上策。
三是以己之長攻敵之短。
四是先謀后戰(zhàn)。謀略在先事半功倍，焉有不勝之理。
五是在局部，從沒有以弱勝強(qiáng)，實(shí)力永遠(yuǎn)是取勝的基礎(chǔ);
六是了解對手，隱藏自己。過多過早的暴露自己已失先機(jī)，只能被動(dòng)挨打，知己知彼，隱藏自己，才能百戰(zhàn)不殆!
戰(zhàn)國時(shí)代，齊威王與大臣田忌賽馬，兩人各出上、中、下三匹馬，齊威王的三個(gè)等級的馬都比田忌的強(qiáng)，因此，田忌三戰(zhàn)三敗。后來，軍事家孫臏給田忌出了個(gè)主意:以下馬對齊威王的上馬，以上馬對他的中馬，以中馬對他的下馬。結(jié)果，田忌一敗二勝。同樣的馬匹，由于田忌改變了排列組合，從而實(shí)現(xiàn)了由敗到勝的轉(zhuǎn)變。這個(gè)生動(dòng)的故事表明:客觀事物內(nèi)部排列組合不同，往往會(huì)引起量的變化進(jìn)而導(dǎo)致質(zhì)變。
這使人想起拿破侖曾經(jīng)描述過騎術(shù)不精但有紀(jì)律的法國騎兵和當(dāng)時(shí)最善于格斗但沒有紀(jì)律的騎兵--馬木留克兵之間的戰(zhàn)斗。拿破侖認(rèn)為，“兩個(gè)馬木留克兵絕對能打贏三個(gè)法國兵，一百個(gè)法國兵與一百個(gè)馬木留克兵勢均力敵，三百個(gè)法國兵大都能戰(zhàn)勝三百個(gè)馬木留克兵，而一千個(gè)法國兵則總能打敗一千五百個(gè)馬木留克兵�！边@里的奧妙何在?正如恩格斯在《反杜林論》中所指出的那樣:“許多人協(xié)作，許多力量融合成一個(gè)總的力量，用馬克思的話說，就造成‘新的力量’，這種力量和它的一個(gè)個(gè)力量的總和有本質(zhì)的差別。”也就是說，一個(gè)連、一個(gè)營、一個(gè)團(tuán)的戰(zhàn)斗力決不等于全連、全營、全團(tuán)官兵戰(zhàn)斗力簡單相加的總和。一個(gè)由眾多勞動(dòng)者實(shí)行協(xié)作分工的工廠或企業(yè)的生產(chǎn)能力，決不等于全工廠、全企業(yè)各個(gè)勞動(dòng)者個(gè)人生產(chǎn)能力簡單相加的總和。這就說明戰(zhàn)斗組合、勞動(dòng)組合的不同，會(huì)引起戰(zhàn)斗力、生產(chǎn)能力發(fā)生變化。
事物內(nèi)部排列組合不同引起量變進(jìn)而導(dǎo)致質(zhì)變，要求我們思考和處理問題時(shí)不應(yīng)該僅僅把眼光盯在人力物力絕對數(shù)量的增減上，還應(yīng)該從多方面、多角度著眼，精心協(xié)調(diào)，科學(xué)使用現(xiàn)有人力物力，力求達(dá)到最佳效果。
例如，在平時(shí)工作中應(yīng)當(dāng)合理搭配人員、合理使用力量，防止“一個(gè)和尚挑水吃、兩個(gè)和尚抬水吃、三個(gè)和尚沒水吃”現(xiàn)象。
為什么有的單位人員增加、材料增加、資金增加而工作效率、工作進(jìn)度、工作質(zhì)量沒有多大起色呢?其中的原因固然很多，但各種因素排列組合不當(dāng)，造成了力量相互抵消，不能不說是一個(gè)重要原因。
又例如，在軍事斗爭中注意排列組合，就可以達(dá)成這樣一種局面:即使在全局上處于劣勢，也可以在局部上形成優(yōu)勢，集中優(yōu)勢兵力各個(gè)殲滅敵人，最終贏得全局的勝利。
戰(zhàn)役中有時(shí)收縮戰(zhàn)線，集中兵力打殲滅戰(zhàn)，表面上看起來是退一步，實(shí)際結(jié)果卻能進(jìn)兩步，可以形成絕對優(yōu)勢兵力，一口一口地把敵人吃掉，迅速達(dá)成戰(zhàn)役目的。
田忌賽馬的啟示三：
田忌賽馬的故事人人皆知:齊國的大將田忌很喜歡賽馬。
有一回他和齊威王約定，進(jìn)行一次比賽。他們把各自的馬分成上、中、下三等。
比賽的時(shí)候，上等馬對上等馬，中等馬對中等到馬，下等馬對下等馬。
由于齊威王每個(gè)等級的馬都比田忌的強(qiáng)，三場比賽下來，田忌都失敗了。
田忌覺得很掃興，垂頭喪氣地準(zhǔn)備離開馬場。這時(shí)，田忌發(fā)現(xiàn)，他的好朋友孫臏也在人群里。孫臏招呼田忌過來，拍著他的肩膀，說:
“從剛才的情形看，齊威王的馬比你的馬快不了多少呀……”孫臏還沒有說完，田忌瞪了他一眼，說:“想不到你也來控苦我!”孫臏說:“我不是控苦你，你再同他賽一次，我有辦法讓你取勝。”田忌疑惑地看著孫臏:“你說另換幾匹馬?”孫臏搖搖頭，說:
“一匹也不用換。”
田忌沒信心地說:“那還不是照樣輸!”孫臏胸有成竹地說:“你就照我的主意辦吧。”齊威王正在得意洋洋地夸耀自己的馬，看見田忌和孫臏過來了，便譏諷田忌:
“怎么，難到你還不服氣?”田忌說:
“當(dāng)然不服氣，咱們再賽一次!”齊威王輕蔑地說:“那就來吧”一聲鑼響，賽馬又開始了。
孫臏讓田忌先用下等馬對齊威王的上等馬，第一場輸了。 接著進(jìn)行第二場比賽。孫臏讓田忌拿上等馬對齊威王的中等馬，勝了第二場。齊威王有點(diǎn)心慌了。第三場，田忌拿中等馬對齊威王的下等馬，又勝了一場。這下，齊威王目瞪口呆了。
比賽結(jié)果，田忌勝兩場輸一場，贏了齊威王。
還是原來的馬，只是調(diào)換了一下出場順序，就可以轉(zhuǎn)敗為勝。可孫臏幫助田忌反敗為勝的根本原因是什么呢?多數(shù)人一般都會(huì)歸結(jié)為是孫臏改變了比賽方法。而從嚴(yán)格的意義上來講，孫臏反敗為勝的關(guān)鍵不是因?yàn)楦淖兞朔椒ǘ且驗(yàn)椴扇×苏_的策略。
因?yàn)榉椒ㄊ歉鼮榫唧w化的操作性很強(qiáng)的方式、手段，就賽馬來說，就是如何“策馬揚(yáng)鞭”的具體騎術(shù)。而策略是更高層次上的總體上的程序性、步驟性的東西，就賽馬而言，是怎樣從整體出發(fā)安排好賽馬的對陣順序的根本性問題。
學(xué)習(xí)策略是指學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)活動(dòng)中，有效學(xué)習(xí)的規(guī)則、方法、技巧及調(diào)控的總和;它是內(nèi)隱的規(guī)則系統(tǒng)和外顯的程序步驟的統(tǒng)一;是決定學(xué)習(xí)效果的主要因素之一，是鑒別會(huì)學(xué)與否的標(biāo)志，是衡量個(gè)體學(xué)習(xí)能力的重要尺度。它決定著學(xué)習(xí)者的總體方向，制約著學(xué)習(xí)的效率和學(xué)習(xí)效果。
[田忌賽馬的啟示]