一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

車輛所有權(quán)證明

時間:2021-10-04 17:31:15 證明范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

車輛所有權(quán)證明

車輛所有權(quán)證明

一切可以做為證明動產(chǎn)文書或者證明,都可以做為證明文件。

車輛所有權(quán)證明

如果證明機動車的所有權(quán),可以由登記證、行駛證、完稅發(fā)票或者其它的文書來證明。

我國《民法通則》第72條規(guī)定:“財產(chǎn)所有權(quán)的取得,不得違反法律規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的,財產(chǎn)所有權(quán)從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移,法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外!币虼,在機動車登記車主與實際出資人不一致時,應(yīng)以實際出資人作為確定機動車所有權(quán)的依據(jù),而不應(yīng)以公安機關(guān)的機動車登記作為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標志。筆者認為第二種意見是正確的。

[評析]

一、我國的有關(guān)立法精神認同實際出資人為合法車輛所有權(quán)人。我國《民法通則》第72條規(guī)定:“財產(chǎn)所有權(quán)的取得,不得違反法律規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的,財產(chǎn)所有權(quán)從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移,法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外”!逗贤ā返133條規(guī)定:“標的物的所有權(quán)自標的物交付時起轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外”。交通部、國家工商行政管理局、公安部交通管理局所規(guī)定不屬于法律、行政法規(guī)的范疇,而是部門規(guī)章和地方政府規(guī)章!睹穹ㄍ▌t》與《合同法》均為基本法律,依我國《立法法》第五章之規(guī)定,上位法的效力高于下位法的效力,故《民法通則》與《合同法》的效力高于部門規(guī)章和地方政府規(guī)章的效力。所以,在機動車交易雙方當事人無特別約定的情況下,可以認定機動車輛買賣合同有效,所有權(quán)自交付時起轉(zhuǎn)移,一旦交付,出賣人已非機動車輛的所有人,只是名義車主(因未辦理過戶登記),不享有相應(yīng)的權(quán)利。

二、機動車輛所有權(quán)人與名義車主的概念!睹穹ㄍ▌t》第71條規(guī)定:“財產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的'權(quán)利”。可見所有權(quán)是完全物權(quán)、獨占權(quán)、絕對權(quán)、對世權(quán)。出賣人將車輛交付后,其已基本上喪失了對車輛占有、使用、收益和處分的權(quán)能,其行使對車輛的所有權(quán)存在瑕疵,幾乎是不能,名義車主實際上已無法控制車輛并從中受益。而買受人實際對車輛享有占有、使用、收益和處分的權(quán)能,是車輛的直接控制人和享有權(quán)利承擔義務(wù)的主體。一旦他人對車輛造成損害或侵害的第三人,本著民法權(quán)利義務(wù)對等原則,實際車主有權(quán)主張權(quán)利或承擔責任。

三、我國車輛登記制度并非車輛所有權(quán)的登記。根據(jù)物權(quán)的公式方法,民法理論上均將交付作為動產(chǎn)物權(quán)變動的唯一公式方法,而將登記作為不動產(chǎn)物權(quán)的公式方法。根據(jù)物權(quán)法定原則,物權(quán)的種類、內(nèi)容、效力和公示方法(交付、登記)應(yīng)由法律作出規(guī)定,不包括行政法規(guī)、地方性法規(guī)和行政規(guī)章。對于機動車輛登記的問題僅由公安部頒布的部門規(guī)章和文件確定,與物權(quán)法定的原則有悖。而且規(guī)章本身對“登記證書”的性質(zhì)及登記效力未作明示。而且機動車輛并非不動產(chǎn),其登記的效力必須由法律作出明示,否則任何以不動產(chǎn)理論所作的參照都可能存在瑕疵。在我們審判實踐中,很多審判員都模糊了上述概念,往往將車輛登記的車主作為主張權(quán)利和承擔義務(wù)的主體。

四、公安部明確表示機動車登記不涉及車輛所有權(quán)的具體歸屬問題,不能作為判別機動車所有權(quán)的依據(jù)。中國公安部給最高人民法院關(guān)于確定機動車所有權(quán)人問題的復(fù)函中明確表示“公安機關(guān)辦理的機動車登記是準予或不準予上道路行駛的登記,不是機動車所有權(quán)的登記,因此,公安機關(guān)登記的車主,不宜作為判別機動車所有權(quán)的依據(jù)”。

綜上,在我國機動車登記車主與實際出資人不一致的情況大量存在下,應(yīng)如何認定機動車所有權(quán)人呢?筆者認為在審判實踐中,機動車行駛證上的登記車主,一般是作為機動車所有權(quán)人的依據(jù),同時,在遇到特殊情況時,還應(yīng)以實際出資人作為確定機車所有權(quán)的有力依據(jù)。而不應(yīng)以公安機關(guān)的機動車登記作為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標志。公安機關(guān)辦理的機動車登記,是準予或不準予機動車在道路上行駛的登記,它與不動產(chǎn)(如房屋或土地)登記的性質(zhì)是不同的,現(xiàn)行的機動車登記僅是一種行政管理手段。

【車輛所有權(quán)證明】相關(guān)文章:

所有權(quán)證明12-07

貨物所有權(quán)證明12-07

房屋所有權(quán)證明12-07

房屋所有權(quán)人證明書02-10

房屋所有權(quán)證明樣本02-10

車輛完稅證明12-07

車輛權(quán)屬證明12-07

車輛轉(zhuǎn)讓證明12-07

車輛報廢證明12-07