自考365漢語言版網(wǎng)友趣味文學(xué)探討
社區(qū)漢語言文學(xué)版是一個(gè)非;钴S的版面,在這里不僅僅限于專業(yè)探討,許多天南海北學(xué)習(xí)漢語言文學(xué)專業(yè)的的學(xué)友在這里暢談古往今來的文學(xué)現(xiàn)象和奇聞逸事,同時(shí)成為很好的朋友。
還不快加入其中:熱鬧溫馨的漢語言文學(xué)版
胡不歸:古文史二中,范仲淹是不是不見了?
翻啊翻,沒看見。想想他的岳陽樓記,想想他的幾首詞,竟不能在文學(xué)史占一個(gè)位置?
海冬青:是不見了……
盡挹西江:范文正公傳世的只有三首詞(御街行、蘇幕遮、漁家傲),盡管數(shù)量不多,但質(zhì)量很高,特別是在當(dāng)時(shí),他的詞風(fēng)很是難得,在詞史上有地位。
文章也只有《岳陽樓記》堪稱經(jīng)典。
但3000年的中國(guó)文學(xué)史,我們要壓縮在兩本書里,必須會(huì)有取舍。范仲淹有好作品,但是在文學(xué)史沒有站得住腳的成就(開派、創(chuàng)體、革新、領(lǐng)袖等),他只是一個(gè)點(diǎn),對(duì)于整個(gè)宋代文學(xué)來說,他并不重要。所以文學(xué)史不提他也是無可非議的。如果我們編四卷本的中國(guó)文學(xué)史,那就應(yīng)該有他的論述。
hx:胡不歸進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài)了:)
胡不歸:呵,hx別老是只看見我在網(wǎng)上灌水的一面啊,人是復(fù)雜的立體的。:)
西江兄的解釋讓我疑惑全消。只是老兄每發(fā)一帖就像在做學(xué)術(shù)報(bào)告,佩服之余也替你感到有點(diǎn)累。呵呵,玩笑。
Maggie_gz :同感。不歸的‘感覺’蠻靈的。
可能這是公務(wù)員的特點(diǎn)吧 *^_^*
胡不歸:咳咳,樓上的朋友你這就不對(duì)了,人是復(fù)雜的立體的多元的,別只看到西同志嚴(yán)肅的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊唤z不茍的一面嘛,要去留意他活潑的生動(dòng)的富有朝氣的另一面……
Maggie_gz :那我從來沒見西江的另一面嘛,只好說見過的一面羅……
范公的詞確是好詞,久遠(yuǎn)前就喜歡。最早是上海古籍出版社的一本小冊(cè)子,里面‘千嶂里,長(zhǎng)煙落日孤城閉’一句,還有配一頁手繪圖,那個(gè)美!可惜現(xiàn)在這樣的書少見了。
后來是‘碧云天,黃葉地’,引人無限思量。
我倒寧可相信,現(xiàn)在我們所見的所謂古代文學(xué),僅僅只是一部分而已,比如范仲淹的詞。不是有那個(gè)誰誰,做官后還要去搜集以前的曲子詞來燒掉的嘛。所以,珍惜我們所見得到的,何況這3首詞,首首都是極致的精品。
光之影:范仲淹好作品的量太少,沒有足夠的影響力。一種傳統(tǒng)的看法,范詞骨力較為遒勁,突破當(dāng)時(shí)詞限于男女與風(fēng)月的界線,那首漁家傲(塞下秋來風(fēng)景異)有論者指其蒼涼悲壯,慷慨生哀,說得上開啟豪放的先聲。這有點(diǎn)過譽(yù),F(xiàn)在的文學(xué)史沒有收錄,說明已拋棄這種人為主觀的撥高。
盡挹西江:
漁家傲
塞下秋來風(fēng)景異,衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起。千嶂里,長(zhǎng)煙落日孤城閉! 峋埔槐胰f里,燕然未勒歸無計(jì)。羌管悠悠霜滿地。人不寐,將軍白發(fā)征夫淚。
蘇幕遮
碧云天,黃葉地,秋色連波,波上寒煙翠。山映斜陽天接水,芳草更在斜陽外! △鲟l(xiāng)魂,追旅思,夜夜除非,好夢(mèng)留人睡。明月樓高休獨(dú)倚,酒入愁腸,化作相思淚。
御街行
紛紛墜葉飄香徹,夜寂靜,寒聲碎。真珠簾卷玉樓空,天淡銀河垂地。年年今夜,月華如練,長(zhǎng)是人千里。 愁腸已斷無由醉。酒未到,先成淚。殘燈明滅枕頭欹,諳盡孤眠滋味。都來此事,眉間心上,無計(jì)相回避。
.COM社區(qū)·漢語言文學(xué)版眾網(wǎng)友