今天阿當正在網(wǎng)上瀏覽新聞，朋友L君興奮地走到阿當?shù)拿媲�，激動地說道：“我換顯卡啦！”
“什么型號？什么牌子的？花多少錢？”阿當本能的問道，
走出誤區(qū)芯片型號不等于顯卡性能
。“XXX牌的，GeForceFX5200。差不多600塊錢”
“怎么換這個？”
“我處理器都超到3.2G了（注：處理器為賽揚2.4G），玩黑鷹墜落還是不靈，你不是說這是因為TNT2不行嗎？我就換X5200了。怎么？不好嗎？”
“你要是用來玩這類游戲的話，它當然不是好選擇。要是我，我肯定花600買個GeFoce4 Ti4200來玩黑鷹�！�
“別扯了，GeForceFX當然要比GeForce4好��！”
“……無語”
其實阿當不想給朋友潑冷水，但是又實在是掩飾不住自己的想法。L君更換顯卡的目的很明確，主要是為了提高整機的游戲性能。相信很多朋友也正面臨著這樣的需要，甚至有些人已經(jīng)做出了與他同樣的選擇，但是阿當不得不指出，以顯示芯片的型號來判斷其性能的觀念是絕對錯誤的。
鑒于ATI在早期Radeon芯片命名上比較復雜，這里我們就先以nVIDIA為例。關(guān)于nVIDIA芯片型號和性能的關(guān)系我們可以追溯到GeForce
256的時代。在那之前，芯片的型號確實是芯片性能的代名詞。但是步入GeForce2時代的中后期，基于市場策略的引導，nVIDIA重新劃分了產(chǎn)品線，把GeForce2分成了GTS和MX兩個大類，后來又進一步地將MX分成MX200和MX400兩個型號，將GTS細分成Ultra、Pro、Ti、Ti
VX四個版本。其實這已經(jīng)不是nVIDIA第一次劃分產(chǎn)品線了，阿當記得第一次的產(chǎn)品細分應該是從TNT2開始的，它的系列包括了TNT2
Vanta、TNT2M64、TNT2Pro、TNT2Ultra等若干型號。由于GeForce2MX200僅有64位的顯存帶寬，因此MX200即便在核心和顯存的頻率上略占優(yōu)勢，但在總體性能上卻落后于它的前輩GeForce
256，甚至它還略輸于TNT2Pro，而這也是首次出現(xiàn)了顯卡性能與芯片型號大小不相符合的情況。
在新一代的GeForce3中由于沒有面向低端的MX系列，所以它從性能上要全面優(yōu)于GeForce2的各款產(chǎn)品。然而進入了GeForce
4的時代，高型號等于高性能的論斷再一次被推翻：GeForce4MX420/440/460在性能上完全沒有能力跟GeForce3系列相提并論。與上一次的情況不同，造成它們性能不佳的原因除了顯存帶寬不足，還有它們低下的像素填充率和紋理填充率。這個"傳統(tǒng)"一直延續(xù)到現(xiàn)在的GeForceFX系列。
以上是對nVIDIA顯卡的一個簡單回顧，目的是為了說明即使是新型號的顯卡，性能也不一定能夠超越舊的型號。這個結(jié)論同樣適用于ATI的顯卡。那我們?nèi)绾稳ヅ袛囡@卡的性能呢？從理論上說，顯卡的性能取決于圖形處理單元（GPU）的性能和顯存的性能，要衡量它們，就要涉及阿當剛才提到的三個概念，即像素填充率、紋理填充率和顯存帶寬。下面阿當將簡單向大家介紹一下三者的具體含義。
像素填充率
像素填充率是指圖形處理單元在每個單位時間內(nèi)（即一秒內(nèi)）所渲染的像素數(shù)量，單位是MPixels/S，
電腦資料
《走出誤區(qū)芯片型號不等于顯卡性能》(http://www.oriental01.com)。為了進一步說明像素的定義，阿當給大家打個比方，如果一張圖片的分辨率是1024*768，那么圖片上就有1027*768=786432個像素。也就是說，在分辨率一定的情況下，像素填充率填充率越高，GPU在單位時間內(nèi)所能夠渲染的幀數(shù)就越多，畫面也就越流暢。紋理填充率：
要實現(xiàn)3D畫面，光有多邊形骨架是不夠的，還要對它們進行紋理貼圖。過去由于技術(shù)限制，常使用單紋理貼圖。在單紋理的渲染方式下，紋理填充率與像素填充率相等�？墒怯捎趩渭y理貼圖往往會造成3D物體表面過于平滑和生硬，所以現(xiàn)在越來越多的游戲采用了多紋理貼圖的方式，使畫面具有更好的光影效果。紋理填充率就是指GPU在單位時間內(nèi)所能處理的紋理貼圖的數(shù)量，單位是MTexels/S。
顯存帶寬：
類似于內(nèi)存帶寬的定義，即顯存在單位時間內(nèi)所能夠傳輸數(shù)據(jù)的大小，單位是GB/S。由于以上兩個填充率都是理論值，因此在實際的運用中GPU究竟能夠發(fā)揮多少效能還要看顯存帶寬是否能夠完全符合GPU的需要。顯存與GPU的關(guān)系類似于我們所知的CPU與內(nèi)存的關(guān)系，
根據(jù)上邊的介紹我們可以知道：像素填充率和紋理填充率反映的是GPU的性能，而顯存帶寬則體現(xiàn)了顯存的性能。在廠商的產(chǎn)品資料中，每一款顯示芯片都會有核心頻率、顯存頻率、像素管線（或稱渲染流水線）、每管線紋理單元（或稱材質(zhì)單元，代表每個周期能夠?qū)σ粋�進行幾重紋理渲染）、顯存位寬等參數(shù)，依照這些數(shù)值我們可以計算出以上三個數(shù)據(jù)的大小。具體的計算公式如下：
像素填充率=核心頻率*像素管線
紋理填充率=核心頻率*像素管線*每管線紋理單元
顯存帶寬=顯存頻率（如果是DDR，取等效值）*顯存位寬/8
接下來阿當就要利用以上的三個公式計算比較一下在TNT2PRO與GeForce2MX200、GeForce4
Ti4200與GeForceFX5200、ATIRadeon9100與Radeon9200這三組顯卡中哪一個型號的性能更強。下面我們來看看這幾種產(chǎn)品的參數(shù)對比：
首先我們來計算一下TNT2PRO的像素填充率、紋理填充率和顯存帶寬：
像素填充率=150*2=300MPixels/S
紋理填充率=150*2*1=300MTexels/S
顯存帶寬=166*128/8=2.7GB/S
接下來是GeForce2MX200：
像素填充率=175*2=350MPixels/S
紋理填充率=175*2*2=700MTexels/S
顯存帶寬=166*64/8=1.3GB/S
依此類推，我們得出以下的結(jié)果：
從上表TNT2PRO與GeForce2MX200這一組我們可以看到，由于顯存帶寬小，制約了MX200的性能發(fā)揮，以至于在大場景、高畫質(zhì)的游戲中性能還不及TNT2
PRO。不過在低分辨率下，憑借自身在像素填充率和紋理填充率上的優(yōu)勢，MX200又領(lǐng)先于TNT2PRO。同樣的，通過比較GeForce4
Ti4200與GeForceFX5200、ATIRadeon9100與Radeon9200這兩組，4200和9100除了在像素填充率上略小于或等于5200與9200以外，在紋理填充率和顯存帶寬上都占有絕對優(yōu)勢，其效果也是顯而易見的，4200和9100在實際使用中的表現(xiàn)遠強于編號比他們大的5200和9200。另外這也說明了在目前普遍采用多紋理渲染的環(huán)境下，使用紋理填充率去衡量GPU的性能顯然比用像素填充率去衡量更準確一些。