隨著“3Q大戰(zhàn)”的持續(xù)升溫，“一個(gè)艱難的決定”逐漸成了網(wǎng)絡(luò)熱詞，
艱難的決定，能有多艱難？
。這就帶來了一個(gè)心理學(xué)的問題：慎重的態(tài)度能夠帶來好的決定嗎？從心理學(xué)的角度來說，答案是不一定的———尤其是在信息不足的情況下。荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)心理學(xué)家請(qǐng)球迷和非球迷預(yù)測(cè)荷甲聯(lián)賽中4場(chǎng)球賽的成績(jī)。分別讓他們立刻預(yù)測(cè)、思考兩分鐘后預(yù)測(cè)和做兩分鐘雜務(wù)后預(yù)測(cè)。對(duì)“非球迷”來說，思考兩分鐘以后，回答問題的正確率反而降低了。因?yàn)閷?duì)他們來說，信息量不夠，思考越多越容易南轅北轍。這一點(diǎn)，我們恐怕都有體驗(yàn)——考試時(shí)，吃不準(zhǔn)的題目，直覺往往是對(duì)的，
管理資料
《艱難的決定，能有多艱難？》(http://www.oriental01.com)。對(duì)于球迷來說，思考兩分鐘的效果也并非最佳，最好是能夠分散兩分鐘注意力干點(diǎn)兒別的再?zèng)Q定。因?yàn)橛幸庾R(shí)地深思熟慮時(shí)，太多的無用信息都可以左右我們的選擇，反而讓人不知所措。所以，當(dāng)信息充足時(shí)，別忙著決定，先“休息，休息一會(huì)兒”。決定之所以艱難，是因?yàn)樵谧非笮б孀畲蠡臅r(shí)候，常常發(fā)現(xiàn)“手心手背都是肉”。既然如此，倒不如快點(diǎn)決定，因?yàn)樵谶x擇之間徘徊得越少，就會(huì)越喜歡自己的選擇。美國(guó)斯坦福大學(xué)心理學(xué)家Dan Gilbert讓實(shí)驗(yàn)參與者從兩張照片當(dāng)中挑一張最喜歡的拿走。實(shí)驗(yàn)有兩種情況，一是必須立刻選擇一張帶走，且不能更改；二是先試選一張走，但是五天之內(nèi)可以更換。兩周之后，心理學(xué)家調(diào)查參與者對(duì)照片的喜愛程度。他們發(fā)現(xiàn)，第一種情況下的參與者更喜歡自己的照片，因?yàn)樗麄兛紤]的都是自己選擇的正確性；而第二種情況下，參與者在這五天里會(huì)考慮“換還是不換？”一會(huì)兒覺得這張好，一會(huì)兒覺得那張好。