制造業(yè)與管理咨詢培訓(xùn)界的朋友們幾乎每天都在談?wù)撘粋�(gè)制造業(yè)的焦點(diǎn)問(wèn)題 - 庫(kù)存管理與庫(kù)存管理培訓(xùn)， 因?yàn)閹?kù)存管理水平的高低說(shuō)到直接決定了一個(gè)企業(yè)的命脈，也就是現(xiàn)金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，

庫(kù)存控制 VS 庫(kù)存管理

    然而，很不幸的是，直到目前為止，一提起“庫(kù)存管理”， 我們有很多人就相當(dāng)然地認(rèn)為這是一個(gè)“倉(cāng)庫(kù)管理”的問(wèn)題，如先進(jìn)先出，庫(kù)位擺放，帳卡物一直等等。應(yīng)該承認(rèn)，這些都是庫(kù)存管理中必不可缺的一些重要環(huán)節(jié)。然而，真正的庫(kù)存管理是實(shí)際是應(yīng)該體現(xiàn)在庫(kù)存的計(jì)劃與風(fēng)險(xiǎn)管理之中，而不是通常所說(shuō)的“倉(cāng)庫(kù)管理”。這是目前庫(kù)存管理與庫(kù)存管理培訓(xùn)中的一大誤區(qū)。

    所謂庫(kù)存的計(jì)劃，依照本人多年的物料管理經(jīng)驗(yàn)，它主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

    1.庫(kù)存資金的計(jì)劃

    我們知道， 從財(cái)務(wù)對(duì)現(xiàn)金流的管理角度講，我們需要根據(jù)銷售預(yù)測(cè)以及現(xiàn)有的積壓庫(kù)存情況來(lái)預(yù)測(cè)每個(gè)財(cái)務(wù)周期我們需要多少周轉(zhuǎn)資金來(lái)采購(gòu)原材料以支撐銷售。這個(gè)對(duì)采購(gòu)資金的預(yù)測(cè)與計(jì)算過(guò)程就是一個(gè)庫(kù)存資金的計(jì)劃過(guò)程。

    2. 庫(kù)存管理的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃

    按業(yè)界流傳的話講，庫(kù)存是“萬(wàn)惡之源”， 但問(wèn)題是庫(kù)存到底“惡”在哪里呢? 有幾個(gè)人能夠說(shuō)的清楚呢? 本人的觀點(diǎn)是合理的庫(kù)存存在不但不是壞事， 相反可能會(huì)是好事!問(wèn)題在于：

    - 如何設(shè)置合理的庫(kù)存?

    - 你怎么知道你的庫(kù)存是合理的?

    - 即使所謂的合理，如達(dá)到了財(cái)務(wù)庫(kù)存周轉(zhuǎn)的目的，你的庫(kù)存里面就沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)了嗎?

    - 庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)的比例有多大， 你知道嗎?

    這些都是庫(kù)存管理的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃問(wèn)題。

    3. 庫(kù)存的結(jié)構(gòu)計(jì)劃

    不同的物料由于其本身的屬性，如采購(gòu)提前期， 單臺(tái)(片)用量， 價(jià)格， 損耗等不一樣;另外由于不同的物料用于不同的產(chǎn)品，還可能公用于幾種產(chǎn)品等等，這決定了不同物料的庫(kù)存策略應(yīng)該是不一樣的，這都屬于庫(kù)存的結(jié)構(gòu)計(jì)劃問(wèn)題。

    第二大誤區(qū)是體現(xiàn)在庫(kù)存周轉(zhuǎn)率上

    什么叫庫(kù)存周轉(zhuǎn)率呢?傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)定義是很清楚的：庫(kù)存周轉(zhuǎn)率等于銷售的物料成本除以平均庫(kù)存。這里的平均庫(kù)存通常是指各個(gè)財(cái)務(wù)周期期末各個(gè)點(diǎn)的庫(kù)存的平均值。有些公司取每個(gè)財(cái)務(wù)季度底的庫(kù)存平均值，有的是去每個(gè)月底的庫(kù)存平均值。很簡(jiǎn)單的算法，如某制造公司在2003年一季度的銷售物料成本為200萬(wàn)元，其季度初的庫(kù)存價(jià)值為30萬(wàn)元，該季度底的庫(kù)存價(jià)值為50萬(wàn)元，那么其庫(kù)存周轉(zhuǎn)率為200/(30+50)/2=5次。相當(dāng)于該企業(yè)用平均40萬(wàn)的現(xiàn)金在一個(gè)季度里面周轉(zhuǎn)了5次，賺了5次利潤(rùn)。照次計(jì)算，如果每季度平均銷售物料成本不變， 每季度底的庫(kù)存平均值也不變，那么該企業(yè)的年庫(kù)存周轉(zhuǎn)率就變?yōu)?00*4/40=20次。就相當(dāng)與該企業(yè)一年用40萬(wàn)的現(xiàn)金轉(zhuǎn)了20次利潤(rùn)!多好的生意!

    而實(shí)際上，稍有常識(shí)的人都會(huì)知道，幾乎每家企業(yè)，每天的庫(kù)存都是變化不定的。

    顯然，單純運(yùn)用期末庫(kù)存平均值的算法顯然是不對(duì)的，至少是不公平的。那么具體應(yīng)該怎么算呢? 本人曾經(jīng)于2003年8月在中國(guó)制造業(yè)信息門(mén)戶網(wǎng)e-works上發(fā)表題為《如何精確地衡量庫(kù)存與現(xiàn)金周轉(zhuǎn)效率?》的文章，上面有詳細(xì)論述，可供參考。

    第三大誤區(qū)是所謂的庫(kù)存控制

    正是由于人們被傳統(tǒng)的庫(kù)存周轉(zhuǎn)率的定義所誤導(dǎo)，于是乎，為完成公司的庫(kù)存周轉(zhuǎn)率的目標(biāo)，每到月底/季度底，全世界幾乎所有的與庫(kù)存控制有關(guān)的人們，包括各大財(cái)務(wù)部門(mén)幾乎全發(fā)了瘋!人們?cè)谄疵��?ldquo;控制”庫(kù)存!包括那些人們熟知的國(guó)際大公司也不例外!期末低的那個(gè)點(diǎn)對(duì)他們簡(jiǎn)直太重要了!于是，各種怪招頻出，什么樣的都有，大體不外乎如下幾種：

    1. 讓貨運(yùn)代理遭點(diǎn)兒罪， 能壓的貨物一律壓在貨運(yùn)代理的倉(cāng)庫(kù)里，甚至是壓在路上，飛機(jī)、輪船、汽車、火車上到處都是貨物!只要是不進(jìn)我的倉(cāng)庫(kù)就行!因?yàn)橐话愎�司的做法是在�?jì)算庫(kù)存周轉(zhuǎn)率時(shí)，以實(shí)際收到的并且入了帳(系統(tǒng))的庫(kù)存為準(zhǔn)!至于說(shuō)那些以CIF到目的地為交貨條款的供應(yīng)商，對(duì)不起了， 先等幾天吧!你是我的供應(yīng)商，你能不聽(tīng)我的?至于那些以FOB/FCA出廠地交貨的供應(yīng)商的付款， 沒(méi)關(guān)系， 那是下個(gè)月的事情了!

    2. 物到了倉(cāng)庫(kù)不入系統(tǒng)， 只要不入系統(tǒng)， 財(cái)務(wù)睜一只眼閉一只眼， 也就過(guò)去了 ?C 大家這個(gè)時(shí)候是一條繩上的螞蚱嘛! 庫(kù)存價(jià)值太高，大家都不好看嘛!

    3. 期末底大出貨!跟客戶/分銷商打好招呼，幫個(gè)忙， 先把能發(fā)的貨發(fā)走再說(shuō)，

管理資料

    其實(shí), 真正的庫(kù)存控制更夫應(yīng)該是在平常。舉個(gè)例子來(lái)講， 如某鈑金廠， 假設(shè)他的原材料只有一種5mm厚的鋼板， 然后就可以加工各種各樣的產(chǎn)品，那么他的庫(kù)存控制就變的非常簡(jiǎn)單 ?C 只有一種物料， 隨時(shí)都是配套

    的，無(wú)論產(chǎn)值有多高， 只要滿足一天的用量甚至半天的用量，庫(kù)存永遠(yuǎn)都可以降到最低。無(wú)論是取期末低的庫(kù)存值還是平時(shí)每天的，結(jié)果都是差不多的。而實(shí)際上大多數(shù)制造企業(yè)的庫(kù)存控制要比這個(gè)例子復(fù)雜的多，物料種類繁多， 供應(yīng)商成百上千，最小包裝大小不一，個(gè)物料消耗要求不一等等。于是庫(kù)存配套率就成了一個(gè)非常棘手的問(wèn)題。其實(shí)，理論上很簡(jiǎn)單，如果能把各種物料配套好，如同一塊鋼板一樣， 要加工什么就加工什么， 問(wèn)題不就解決了嗎?當(dāng)然了實(shí)際操作絕對(duì)不是這么簡(jiǎn)單, 尤其是對(duì)于那些擁有成千上萬(wàn)種物料的機(jī)械與電子組裝行業(yè)來(lái)講, 庫(kù)存配套率的控制就成了一個(gè)大學(xué)問(wèn), 它牽扯到方方面面的問(wèn)題, 但其核心就是庫(kù)存策略與采購(gòu)計(jì)劃的水平及其執(zhí)行力度的問(wèn)題。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的解決技術(shù)，我相信學(xué)院派的顧問(wèn)公司是很難拿出方案來(lái)的，估計(jì)這也是很多培訓(xùn)課程對(duì)此避而不談的一個(gè)原因吧。

    第四大誤區(qū)是所謂零庫(kù)存 ?C 天底下最大的庫(kù)存管理謊言!

    所謂的零庫(kù)存管理，又有幾個(gè)廠家能夠做得到呢?即使像某著名的美國(guó)計(jì)算機(jī)公司(名字就不提了!)這種在物流與供應(yīng)鏈管理方面已經(jīng)做的非常優(yōu)秀的企業(yè)，她沒(méi)有庫(kù)存嗎?把供應(yīng)商逼的再狠，東西到了你的車間了，你總該開(kāi)始給人家計(jì)算AP(應(yīng)付)了吧?什么叫JIT(及時(shí)制)與SOI(供應(yīng)商擁有庫(kù)存)?說(shuō)白了就是利用供應(yīng)商對(duì)自己的依賴性，逼著供應(yīng)商去擁有庫(kù)存嘛!這里有兩個(gè)問(wèn)題需要大家冷靜思考：

    1. 你有這家計(jì)算機(jī)公司這么“牛”嗎?

    2. 如果你沒(méi)這么“牛”，你又逼著供應(yīng)商去做什么JIT/SOI，他們即使做了， 你是否真正解決了需求與供應(yīng)鏈管理的焦點(diǎn)問(wèn)題：努力使整個(gè)供應(yīng)鏈條各節(jié)點(diǎn)的庫(kù)存降到最低而不是單方面得利!這才是供應(yīng)鏈管理的長(zhǎng)久與雙贏甚至多贏之計(jì)嘛!

    第五大誤區(qū)是ERP能夠徹底解決庫(kù)存管理問(wèn)題

    這是很多或者是全部ERP廠商， 無(wú)論是國(guó)內(nèi)的還是國(guó)外的， 在向客戶尤其是向那些不知道MRP->MRP-II->ERP為何物的客戶推銷宣傳他們的產(chǎn)品的時(shí)候, 經(jīng)常掛在嘴邊的一句話, 也是他們最大的賣(mài)點(diǎn)。

    難道真的是這樣嗎??

    回答只有三個(gè)字“不是的”!

    我在此并沒(méi)有任何詆毀ERP軟件本身或者ERP廠商的意思, 相反, 我用了8年多的MRP, MRP-II 到ERP,我對(duì)她情有獨(dú)鐘, 我只是想提醒廣大的ERP現(xiàn)實(shí)的還是潛在的用戶, 還有廣大的ERP廠商, 別把ERP這個(gè)好東西搞的或想象的太玄了!

    尤其是在庫(kù)存控制方面, 說(shuō)白了ERP只是一個(gè)應(yīng)當(dāng)被正確使用的庫(kù)存控制工具, 這就像電腦一樣,如果你的管理水平落后, 把傳統(tǒng)的帳本換成電腦記帳, 你就能說(shuō)你的企業(yè)管理水平提高了嗎? 顯然不是的! ERP(這里不包括那些沒(méi)有BOM的ERP)對(duì)庫(kù)存的控制, 道理大致也是如此 ?C 它可以作為一個(gè)工具來(lái)幫助你解決庫(kù)存問(wèn)題, 但它永遠(yuǎn)不可能幫你“徹底解決庫(kù)存問(wèn)題”!可以幫助你提高庫(kù)存管理水平，但提高多少完全取決于你自己!本人曾經(jīng)在很多制造業(yè)工作過(guò)， 外企/私企都有，包括在IBM的工廠做了3年多的高級(jí)物料經(jīng)理，切身體會(huì)就是， ERP是個(gè)好東西，用好了，幫你解決大問(wèn)題，特別是在減少庫(kù)存方面，因?yàn)樽钤绲腗RP的原意就是Materials Requirement Planning(物料需求計(jì)劃系統(tǒng))。用不好，你還不如手工算 ?C 如果物料種類不多， 你能算得過(guò)來(lái)的話。當(dāng)然了， ERP絕對(duì)不僅僅用于庫(kù)存控制目的， 這是很明顯的。