前幾天看到一個(gè)數(shù)據(jù)，說中國的企業(yè)中，有99%以上沒有申請(qǐng)過一件專利，

于國富律師：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍缺乏專利意識(shí)

。我想，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，這個(gè)專利盲的比例可能會(huì)稍微低一些。然而，在我們做的一個(gè)非正式的調(diào)查中，我們卻發(fā)現(xiàn)，這個(gè)數(shù)字可能與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一樣驚人。很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)幾乎把所有的精力都放在了對(duì)于網(wǎng)民眼球的關(guān)注，而放棄了自己本來很好的申請(qǐng)專利的機(jī)會(huì)。

    在我們調(diào)查結(jié)果中，對(duì)于自己企業(yè)沒有申請(qǐng)過專利的原因，大體有下面幾個(gè)方面：

    1.申請(qǐng)專利的時(shí)間太長，我們不能等到專利下來再做呀；

    2.我們只關(guān)注眼球，不需要專利；

    3.我們的商業(yè)模式或者產(chǎn)品/服務(wù)都不是獨(dú)創(chuàng)性的，我們沒法申請(qǐng)專利；

    4.“你看我們這個(gè)網(wǎng)站/軟件/服務(wù)”怎么申請(qǐng)專利？

    總結(jié)起來，上面幾個(gè)原因能夠歸結(jié)為一個(gè)，那就是，這些CEO不知道什么是專利，更談不上專利戰(zhàn)略！

    專利，是指那些具備新穎性/創(chuàng)造性和實(shí)用性的技術(shù)方案或者產(chǎn)品。一個(gè)專利申請(qǐng)從申請(qǐng)到提交，確實(shí)需要幾個(gè)月甚至幾年的時(shí)間。但是，專利獲批與否與企業(yè)是否能夠開展基于此技術(shù)方案的業(yè)務(wù)之間并無必然聯(lián)系，

管理資料

《于國富律師：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍缺乏專利意識(shí)》(http://www.oriental01.com)。一般來說，只要專利申請(qǐng)已經(jīng)提交了，企業(yè)立即公開使用其該項(xiàng)技術(shù)方案，也不會(huì)影響其專利的新穎性。至于其他企業(yè)可能會(huì)學(xué)去，先不用管它，等專利證書下發(fā)后在逐一收取專利費(fèi)就可以了；

    其次，當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營已經(jīng)從當(dāng)初的“一個(gè)想法創(chuàng)造一個(gè)商業(yè)帝國”的時(shí)代相去甚遠(yuǎn)。由于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)大鱷的存在，小公司的想法很快就可以成為門戶網(wǎng)站的一個(gè)頻道，小網(wǎng)站如何與他們競爭？要想與大鱷們有一定的談判砝碼，將自己獨(dú)特的方法/流程/模式申請(qǐng)為專利不失為一個(gè)好的對(duì)策。畢竟法律面前人人平等，大鱷侵犯專利權(quán)也是要付出巨大的代價(jià)的。

    至于很多CEO問到的“我們的網(wǎng)站怎么申請(qǐng)專利/軟件怎么申請(qǐng)專利”的問題。我想說，這個(gè)問題本身就是錯(cuò)的。網(wǎng)站/軟件/模式本身并不是專利權(quán)保護(hù)的客體。專利保護(hù)的客體不是一個(gè)完整的網(wǎng)站或者軟件，而是包含在這個(gè)網(wǎng)站/軟件中的具有獨(dú)創(chuàng)性的方法。只要我們把這些方法提煉出來了，我們就有了自己的專利點(diǎn)。這就像一輛法拉利汽車無法申請(qǐng)專利，但是，他的發(fā)動(dòng)機(jī)的一個(gè)火花塞的抗氧化裝置反而可以申請(qǐng)專利一樣。

    當(dāng)然，要求我們?nèi)绽砣f機(jī)的CEO們都去進(jìn)修專利知識(shí)是不現(xiàn)實(shí)的。我寫這些文字的意思是，大家應(yīng)當(dāng)在腦袋里裝上一根弦，在遇到靈機(jī)一閃的時(shí)候，首先想到先申請(qǐng)專利，那么我們的互聯(lián)網(wǎng)才會(huì)是一個(gè)充滿創(chuàng)意的互聯(lián)網(wǎng)，而不是一個(gè)充滿抄襲的互聯(lián)網(wǎng)。

    本文來自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a5a31d0100efgz.html