- 相關(guān)推薦
可再生能源的衰落
如今，很多人相信可再生能源很快就能讓我們擺脫化石燃料。不幸的是，事實(shí)正好相反。據(jù)國(guó)際能源署（IEA）的數(shù)據(jù)，1971年世界能源中有13.12%來(lái)自可再生能源，這也是IEA第一次報(bào)告全球數(shù)字。2011年，可再生能源的比例實(shí)際上有所縮小，為12.99%。最新調(diào)查顯示，美國(guó)人認(rèn)為到2035年，可再生能源比例將是30.5%。但現(xiàn)實(shí)可能性大概僅在14.5%。
太陽(yáng)能和風(fēng)能在現(xiàn)有可再生能源格局中幾可忽略不計(jì)，大概只占0.3%。目前絕大部分可再生能源來(lái)自生物，即木頭和植物材料—人類最古老的能量源。生物能固然是可再生的，但它既不好，也不可持續(xù)。
前工業(yè)化時(shí)代，燃燒木料導(dǎo)致西歐森林大面積被毀，今天，大量發(fā)展中國(guó)家也在重蹈這一覆轍。生物能產(chǎn)生的室內(nèi)空氣污染每年要奪走300多萬(wàn)人的生命。類似地，現(xiàn)代能源作物惡化了毀林狀況、擠出了農(nóng)業(yè)、推高了食品價(jià)格。
世界上可再生能源最密集的地區(qū)正是最貧困的地區(qū)。非洲有近50%的能源來(lái)自可再生能源，而經(jīng)合組織國(guó)家只有8%。在歐洲經(jīng)合組織國(guó)家，這一比例為11.8%，也低于全球平均水平。
事實(shí)是，幾百年來(lái)人類越來(lái)越少地使用可再生能源。1880年，世界能源的94%來(lái)自可再生能源。這一比例此后一直在下降。
轉(zhuǎn)向化石燃料的有力趨勢(shì)帶來(lái)了諸多好處。與250年前相比，今天平均每個(gè)英國(guó)人可以獲得多50倍的電力、250倍的旅行距離、3.75萬(wàn)倍的光明。收入則增加了20倍。
轉(zhuǎn)向化石燃料還帶來(lái)了巨大的環(huán)境好處。煤油拯救了鯨魚（從前，為了供應(yīng)被認(rèn)為“可再生”的鯨油用于照明，鯨魚幾乎被捕殺殆盡）。煤炭拯救了歐洲的森林。而電氣化讓比室外空氣污染危險(xiǎn)得多的室內(nèi)污染在發(fā)達(dá)國(guó)家成為了歷史。
還有一項(xiàng)常被忽視的環(huán)境好處：1910年，美國(guó)30%以上的農(nóng)地被用于生產(chǎn)馬匹和騾子所需要的飼料。拖拉機(jī)和汽車讓農(nóng)場(chǎng)不再有這項(xiàng)需求（也讓城市免受肥料污染）。
當(dāng)然，化石燃料也有其自身的環(huán)境問(wèn)題。此外，盡管煙囪洗滌裝置和汽車催化轉(zhuǎn)換器極大地減少了本地空氣污染，但二氧化碳排放問(wèn)題依然存在。事實(shí)上，這正是呼吁世界重回可再生能源的主要理由。
平心而論，風(fēng)能和太陽(yáng)能增長(zhǎng)迅猛。自1990年以來(lái)，風(fēng)能發(fā)電每年增長(zhǎng)26%，太陽(yáng)能更是達(dá)到了令人驚嘆的48%。但這只是從無(wú)到有。1990年，風(fēng)能占全世界能源之比為0.0038%；現(xiàn)在達(dá)到了0.29%。太陽(yáng)能電力從幾乎為零增長(zhǎng)至0.04%。
是的，丹麥創(chuàng)出了34%的電力靠風(fēng)能的紀(jì)錄。但電力只占丹麥最終能源使用量的18%。
目前歐洲有1%的能源來(lái)自風(fēng)能—比工業(yè)化前的水平還要低，當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)舒緩的風(fēng)車貢獻(xiàn)了2%的能源（船帆也貢獻(xiàn)了1%）。英國(guó)風(fēng)能占比紀(jì)錄出現(xiàn)在1804年，比重為2.5%，是今天水平的近3倍。
此外，在未來(lái)數(shù)十年中，太陽(yáng)能和風(fēng)能的貢獻(xiàn)比例不會(huì)有太多變化。根據(jù)IEA描述的樂(lè)觀情景—假設(shè)世界各國(guó)政府將充分兌現(xiàn)其綠色承諾—到2035年，風(fēng)能將提供全球能源的1.34%，太陽(yáng)能提供0.42%。2035年全球可再生能源比例有望增加1.5個(gè)百分點(diǎn)左右，達(dá)到14.5%。在不現(xiàn)實(shí)的樂(lè)觀假設(shè)下，這一比例將增加5個(gè)百分點(diǎn)，至17.9%。
因此，我們遠(yuǎn)沒(méi)有站在重歸可再生能源的門檻上。在美國(guó)，1949年可再生能源占能源產(chǎn)量的9.3%�？偨y(tǒng)奧巴馬的政府預(yù)計(jì)，到近一個(gè)世紀(jì)后的2040年，這一比例將略有上升，達(dá)到10.8%。在中國(guó)，可再生能源占能源產(chǎn)量的比例從1971年的40%降至今天的11%；到2035年，可能只有9%。
但我們?yōu)檫@些可再生能源投入得太多。在過(guò)去12年中，全世界清潔能源投資總量為1.6萬(wàn)億美元。2020年，增加可再生能源依存度的措施，光是在歐盟每年就將耗費(fèi)2500億美元。
目前，西班牙將GDP的1%用于補(bǔ)貼可再生能源，比花在高等教育上的錢還要多。到本世紀(jì)末，西班牙的巨大投資將可以讓全球變暖停止62小時(shí)。
當(dāng)前綠色能源政策失敗的原因很簡(jiǎn)單：可再生能源太貴了。時(shí)不時(shí)有人站出來(lái)說(shuō)，可再生能源其實(shí)更便宜。但如果可再生能源更便宜的話，它們就不需要補(bǔ)貼，我們也不需要?dú)夂蛘吡恕?/p>
前美國(guó)副總統(tǒng)戈?duì)柕臍夂蝾檰?wèn)漢森（Jim Hansen）直率地指出：“說(shuō)可再生能源可以讓我們迅速抑制美國(guó)、中國(guó)、印度或全世界化石燃料用量，和相信存在復(fù)活節(jié)兔子和牙仙是一樣的�！�
解決方案是用創(chuàng)新讓可再生能源價(jià)格降下來(lái)。我們需要大量增加研發(fā)資金，讓下一代風(fēng)能、太陽(yáng)能和生物能更便宜、更高效。
以中國(guó)為例。盡管中國(guó)大手筆投資風(fēng)能和太陽(yáng)能，但主要是以補(bǔ)貼價(jià)向西方國(guó)家出售太陽(yáng)能面板。風(fēng)能只占中國(guó)能源總量的0.2%，太陽(yáng)能只占0.01%。
與此同時(shí)，中國(guó)擁有全世界68%的屋頂太陽(yáng)能熱水器，因?yàn)檫@是一項(xiàng)智能而廉價(jià)的技術(shù)。它不需要補(bǔ)貼，并且產(chǎn)生的能源比中國(guó)太陽(yáng)能面板加起來(lái)還要多50%。
當(dāng)綠色可再生能源比化石燃料更便宜時(shí)，它們就能主宰世界。我們不應(yīng)該相信牙仙，而應(yīng)該開始投資綠色研發(fā)。 本文由Project Syndicate授權(quán)《南風(fēng)窗》獨(dú)家刊發(fā)。 作者是哥本哈根商學(xué)院客席教授， 哥本哈根共識(shí)中心創(chuàng)始人兼主任。
【可再生能源的衰落】相關(guān)文章：
論晚清貴州佛教的衰落04-30
試析佛教在印度衰落之因04-28
考研英語(yǔ)真題閱讀 經(jīng)濟(jì)衰落04-27
淺談可再生能源的利用04-29
謝克昌發(fā)給貫徹《可再生能源法》暨可再生能源研討會(huì)的賀信05-02
美國(guó)可再生能源政策研究05-02
郭海亮在貫徹《可再生能源法》暨可再生能源研討會(huì)開幕式上的講話05-02
切實(shí)采取措施促進(jìn)我國(guó)可再生能源的發(fā)展-《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布04-29