金融門口的野蠻人

互聯(lián)網(wǎng)金融的介入，對(duì)打破中國(guó)金融的壟斷意義重大。

中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該感謝馬云，正是因?yàn)樗�提出“如果銀行業(yè)不改變，就讓我們來(lái)改變銀行業(yè)”的宣言。并論斷了未來(lái)金融的兩大機(jī)會(huì)，第一個(gè)是金融互聯(lián)網(wǎng)，第二個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)金融。

事實(shí)上，在馬云推出自己的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品余額寶之前，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種游離于主流金融體系之外的草根模式已經(jīng)在悄然發(fā)展。

根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心數(shù)據(jù)，截至2013年6月底，我國(guó)使用網(wǎng)上支付的網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到2.44億，較2012年年底增長(zhǎng)10.8%，使用率提升至41.4%。其中，手機(jī)在線支付網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到7911萬(wàn)，較2012年增長(zhǎng)了43.0%，這為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展奠定了很好的基礎(chǔ)。

馬云的支付寶，作為一種第三方支付業(yè)務(wù)，已經(jīng)納入金融監(jiān)管體系。除此之外，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)數(shù)量在中國(guó)也迅速發(fā)展，目前已經(jīng)發(fā)展至2000余家，比較活躍的就有幾百家。

互聯(lián)網(wǎng)金融之所以引發(fā)金融界的震蕩和革命，除了互聯(lián)網(wǎng)利用其特有的技術(shù)，包括移動(dòng)支付、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)和搜索引擎等信息技術(shù)，相對(duì)于傳統(tǒng)金融大大降低了信息的不對(duì)稱和交易成本。

對(duì)于管制森嚴(yán)、改革滯后的中國(guó)金融而言，互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)顯然具有另一個(gè)層面的意義：那就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融這種“門口的野蠻人”的介入，打破中國(guó)金融的壟斷。

改革開(kāi)放30多年，中國(guó)金融業(yè)的改革遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，使得“金融”在中國(guó)成為一種極為昂貴的資源。金融壟斷一方面導(dǎo)致壟斷暴利，另一方面必然削弱中國(guó)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。2010年，中國(guó)GDP超越日本成為僅次于美國(guó)的第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但就金融業(yè)資產(chǎn)占GDP的比重、人均金融資產(chǎn)等指標(biāo)衡量，中國(guó)金融業(yè)的現(xiàn)狀和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位完全不匹配。

以銀行業(yè)的數(shù)量為例。中國(guó)的GDP是美國(guó)的40%，在美國(guó)以銀行命名的機(jī)構(gòu)有8500多家，而我國(guó)稱之為銀行的機(jī)構(gòu)只有300多家，美國(guó)是我們的30多倍。在人均占有金融資產(chǎn)方面，我們和美國(guó)、日本等國(guó)的距離則更大。1990年，美國(guó)和日本人均金融資產(chǎn)分別是中國(guó)的106倍和246倍，今天盡管差距大大縮小，但仍然在30倍以上，而在金融外交、金融戰(zhàn)略以及國(guó)際金融體系的話語(yǔ)權(quán)等方面，我們是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，金融小國(guó)。

在這種情況下，馬云等互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的強(qiáng)行介入，對(duì)于打破中國(guó)金融業(yè)的壟斷和惰性，其意義不言自明。馬云說(shuō)：“中國(guó)不缺銀行，但是缺乏一個(gè)對(duì)10年以后經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)承擔(dān)責(zé)任的金融機(jī)構(gòu)�！�

我們看到，在馬云高調(diào)殺入金融業(yè)后，中國(guó)的銀行業(yè)主動(dòng)加快了自身改革的步伐。包括民生銀行、招商銀行等在互聯(lián)網(wǎng)金融方面都推出了一些自己的產(chǎn)品和舉措，并且將互聯(lián)網(wǎng)金融視為未來(lái)發(fā)展的大戰(zhàn)略。而騰訊的微信、新浪的微博、馬云的阿里巴巴等龐大的用戶數(shù)據(jù)，更是給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)殺入傳統(tǒng)的金融業(yè)十足的底氣。

從中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)狀看，無(wú)論是余額寶，還是正在蓄勢(shì)待發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，都還不足以對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)金融造成毀滅性的顛覆，但其真正拓展了金融服務(wù)的邊界，并重新定義了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的金融。這無(wú)疑具有革命性的意義。

【金融門口的野蠻人】相關(guān)文章：

解讀《等待野蠻人》04-27

門口的作文11-24

At the Entrance 在門口05-04

校園門口作文10-10

站在門口的作文04-28

站在老家的門口04-30

站在 的門口 作文05-01

站在天界門口04-26

道門口的演變05-02

在教室門口09-25