一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

非貨幣性資產(chǎn)交換中換入資產(chǎn)入賬成本探析

時間:2021-11-06 11:29:29 資料 我要投稿

非貨幣性資產(chǎn)交換中換入資產(chǎn)入賬成本探析

《企業(yè)會計準(zhǔn)則第7號――非貨幣性資產(chǎn)交換》第三條規(guī)定了采用公允價值計量時換入資產(chǎn)入賬成本的確定方法。通過對該條款的分析可知,確定換入資產(chǎn)入賬成本有三個遞進(jìn)的層次:首先,若換出或換入資產(chǎn)中只有一方的公允價值能夠可靠計量,則以該方的公允價值加應(yīng)支付的相關(guān)稅費作為換入資產(chǎn)的入賬成本;其次,若兩方均能可靠計量,且可靠程度沒有明顯差別,則以換出資產(chǎn)的公允價值加應(yīng)支付的相關(guān)稅費作為換入資產(chǎn)的入賬成本;再次,若兩方均能可靠計量,但有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)的公允價值更可靠,則以換入資產(chǎn)的公允價值加應(yīng)支付的相稅費作為其入賬成本。實務(wù)與理論界爭論最多的有兩點:一是準(zhǔn)則中“支付的相關(guān)稅費”的應(yīng)包含哪些內(nèi)容,二是對“有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)公允價值更加可靠”(簡稱“更加可靠”,下同)這一提法的應(yīng)如何理解。本文擬對上述爭議進(jìn)行梳理,并提出筆者自己的看法。

一、相關(guān)稅費的范圍

在資產(chǎn)交換產(chǎn)生的相關(guān)稅費中,對增值稅的處理意見比較一致,此處不再討論。對其他相關(guān)稅費的處理分為兩種觀點,第一種觀點是不論相關(guān)稅費是否與換入資產(chǎn)有關(guān),統(tǒng)一計入換入資產(chǎn)成本。第二種觀點對不同的相關(guān)稅費區(qū)別對待,與換出資產(chǎn)相關(guān)的稅費沖減處置損益,與換入資產(chǎn)相關(guān)的稅費計入換入資產(chǎn)成本。筆者認(rèn)同第二種觀點,因為其比較準(zhǔn)確地反映了交易的經(jīng)濟實質(zhì),F(xiàn)舉例如下:

[例1]甲公司用自有廠房與乙公司的存貨交換,甲公司的廠房的原值為80萬元,已計提折11340萬元,未計提減值準(zhǔn)備,廠房的公允價值與計稅價格均為58.5萬元,營業(yè)稅率5%,乙公司的存貨賬面價值30萬元,公允價值與計稅價格均為50萬元,增值稅率17%,兩項資產(chǎn)的公允價值同樣可靠。

(1)按第一種觀點處理(單位:萬元)

甲公司會計分錄:

借:固定資產(chǎn)清理 40

累計折舊 40

貸:固定資產(chǎn)――原值 80

借:原材料 52.98

應(yīng)交稅費――直交增值稅(進(jìn)項) 8.5

貸:固定資產(chǎn)清理 40

應(yīng)交稅費――應(yīng)交營業(yè)稅 2.93

營業(yè)外收入――非流動資產(chǎn)處置利得 18.55

乙公司會計處理略。

(2)按第二種觀點處理

則甲公司會計分錄:

借:固定資產(chǎn)清理 40

累計折舊 40

貸:固定資產(chǎn)――原值 80

借:固定資產(chǎn)清理 2.93

貸:應(yīng)交稅費――應(yīng)交營業(yè)稅 2.93

借:原材料 50

應(yīng)交稅費――直交增值稅(進(jìn)項) 8.5

貸:固定資產(chǎn)清理 42.93

營業(yè)外收入――非流動資產(chǎn)處置利得 15.57

乙公司會計處理元變化。兩種處理方法下,甲公司的損益:分別是18.55萬元和15.57萬元,原材料入賬價值分別是52.98萬元和50萬元。設(shè)想甲公司將廠房銷售給乙公司,乙公司將存貨銷售給甲公司,則甲公司的損益及原材料的入賬成本均與第二種處理方法下的.結(jié)果相同,可見第二種處理方法更加符合經(jīng)濟實質(zhì)。

二、對“更加可靠”這一表述的理解

會計準(zhǔn)則中規(guī)定,有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)的公允價值更加可靠的,則以換入資產(chǎn)的公允價值加應(yīng)支付的相關(guān)稅費作為入賬成本。實務(wù)與理論界對“更加可靠”這一提法的理解不盡相同,主要看法有以下兩種:

(1)2009年注冊會計師考試輔導(dǎo)教材中認(rèn)為,“更加可靠”多數(shù)情況下是指存在補價的情況,此時換出與換入非貨幣資產(chǎn)的公允價值不相等。例如甲乙兩公司交換資產(chǎn),甲公司換出資產(chǎn)公允價值20萬元,換入資產(chǎn)公允價值30萬元,甲公司支付乙公司10萬元補價。則甲公司換入資產(chǎn)的入賬成本以換入資產(chǎn)的公允價值(30萬元)為基礎(chǔ)確定;乙公司換入資產(chǎn)的入賬成本也應(yīng)以換入資產(chǎn)的公允價值(20萬元)為基礎(chǔ)確定。

筆者認(rèn)為這種理解有失全面,準(zhǔn)則的第七條詳細(xì)說明了涉及補價的情況,如果“更加可靠”僅是指涉及補價的情況,則可刪除這一表述。

(2)有的學(xué)者認(rèn)為準(zhǔn)則中此處提法欠妥,公允價值是指在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~。既然都是公允價值,則不存在“更加可靠”的公允價值。還有學(xué)者在此基礎(chǔ)上指出,非貨幣性資產(chǎn)交換是以等價交換為前提的,剔除相關(guān)稅費的影響,換出資產(chǎn)公允價值與換入資產(chǎn)公允價值之差就是補價,所以此處提法不會對會計處理產(chǎn)生實質(zhì)影響。

對上述認(rèn)為“準(zhǔn)則提法欠妥”及“準(zhǔn)則提法對會計處理無實質(zhì)影響”的觀點,筆者持不同意見,并且認(rèn)為此處提法主要目的是為了提高公允價值計量的可靠性,具體分析如下:首先,雖同為公允價值,但不同資產(chǎn),其公允價值的可靠程度并不相同。會計準(zhǔn)則應(yīng)用指南中提供了三種確定公允價值的方法:一是換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)存在活躍市場的,應(yīng)當(dāng)以該資產(chǎn)的市場價格為基礎(chǔ)確定其公允價值。二是換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)不存在活躍市場、但同類或類似資產(chǎn)存在活躍市場的,應(yīng)當(dāng)以同類或類似資產(chǎn)市場價格為基礎(chǔ)確定其公允價值。三是換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)不存在同類或類似資產(chǎn)的可比市場交易,應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)確定其公允價值。顯然,以上三種公允價值的確定方法,第一種方法彈性最小,也最客觀、最可靠;第三種方法彈性最大,受主觀因素影響最多、最不可靠;第二方法種居中。其次,在實際業(yè)務(wù)中,非貨幣性資產(chǎn)交換雖然是以等價交換為前提的,但并不一定每一次交換都是等價交換,尤其是采用估值技術(shù)時,評估出的公允價值實際上是一個期望值,真正的成交價是隨機變量,有可能高于期望值,也有可能低于期望值。在這種情況下,補價不一定是公允價值之差。因此,準(zhǔn)則中“更加可靠”的提法對會計處理肯定是有影響的。再次,在非貨幣性資產(chǎn)交換中,換出資產(chǎn)是放棄的對價,在換出資產(chǎn)與換入資產(chǎn)公允價值同等可靠的情況下,應(yīng)優(yōu)先采用換出資產(chǎn)的公允價值作為確定換入資產(chǎn)入賬成本的基礎(chǔ)。但是,當(dāng)換入資產(chǎn)的公允價值“更加可靠”時,為減少公允價值計量的可操縱空間,提高會計信息的客觀性,應(yīng)采用換入資產(chǎn)的公允價值作為確定其入賬成本的基礎(chǔ),防止通過故意高估換出資產(chǎn)的公允價值提高當(dāng)期利潤(或故意低估以避稅),以下用案例說明筆者的觀點。

[例2]甲公司用自有廠房與乙公司的A存貨交換,廠房原值1500萬元,已計提折113500萬元,甲公司的廠房不存在類似市場,采用估值技術(shù)確定其公允價值為1100萬元,假定不考慮營業(yè)稅。乙公司的存貨存在活躍市場,公允價值與計稅價格均為900萬元,增值稅率17%,含貨價為1053萬元,甲公司換人A存貨后用作原材料。已知,雙方均不支付補價,存貨的公允價值“更加可靠”。

(1)若準(zhǔn)則中沒有“更加可靠”的表述,甲公司的會計處理如下:

借:固定資產(chǎn)清理 1000

累計折舊 500

貸:固定資產(chǎn)――原值 1500

借:原材料 947

應(yīng)交稅費――應(yīng)交增值稅 153

貸:固定資產(chǎn)清理

1000

營業(yè)外收入――非流動資產(chǎn)處置利得 100

(2)按照準(zhǔn)則中“更加可靠”的表述甲公司的會計處理如下:

借:固定資產(chǎn)清理 1000

累計折舊 500

貸:固定資產(chǎn)――原值 1500

借:原材料 900

應(yīng)交稅費――應(yīng)交增值稅 153

貸:固定資產(chǎn)清理 1000

營業(yè)外收入――非流動資產(chǎn)處置利得53

顯然,第二種處理方法降低了會計操縱的空間,提高了公允價值計量的可靠性。與此類似,如果企業(yè)意圖通過“故意低估公允價值”以避稅,也會受到準(zhǔn)則的限制。

(編輯 袁露芬)

【非貨幣性資產(chǎn)交換中換入資產(chǎn)入賬成本探析】相關(guān)文章:

公允價值計量在非貨幣性資產(chǎn)交換中的應(yīng)用論文10-07

《中級會計實務(wù)》非貨幣性資產(chǎn)交換的認(rèn)定 -電腦資料01-01

賬面價值計量模式下非貨幣性資產(chǎn)交換 -電腦資料01-01

賬面價值計量模式下非貨幣性資產(chǎn)交換 -備考資料01-01

關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則適用范圍的思考成本會計論文10-06

非現(xiàn)金資產(chǎn)等于非貨幣性資產(chǎn)嗎?-談兩組相近論文01-20

非貨幣性交易中資產(chǎn)價值的邊界離合 -管理資料01-01

電網(wǎng)資產(chǎn)全周期成本管理的探討性論文10-08

關(guān)于自創(chuàng)無形資產(chǎn)入賬價值的思考 -管理資料01-01