金融衍生工具的發(fā)展
金融衍生工具的發(fā)展及其對(duì)現(xiàn)代會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)
關(guān)鍵詞:衍生金融工具 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)改革 杠杠效應(yīng) 國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)
當(dāng)今國際金融市場上最重要的,最顯著的特征之一,是金融衍生工具的飛速發(fā)展和風(fēng)波的迭起,給現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論與方法出了許多難題,因此,金融衍生工具的發(fā)展,也必然帶來現(xiàn)代化會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)的新發(fā)展。
一、衍生金融工具的基本類型:
金融工具分為基本金融工具和衍生金融工具,基本金融工具是傳統(tǒng)的金融工具,衍生金融工具是在基本金融工具之上產(chǎn)生的。美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第119號(hào)《衍生金融工具及金融工具公允價(jià)值的揭示》中衍生金融工具定義為:“一項(xiàng)價(jià)值由名義規(guī)定的衍生于所依據(jù)的資產(chǎn)或指數(shù)的業(yè)務(wù)或合約”。目前金融市場上主要有遠(yuǎn)期合約(forward contract),期貨(futures),互換(swap),選擇權(quán)(options)四種衍生金融工具,這些衍生工具在證券交易所中均有極大的成交量,衍生金融工具市場極其活躍。
1、遠(yuǎn)期合約:遠(yuǎn)期合約是最簡單的一種衍生資產(chǎn),買賣雙方分別許諾在將來某一特定時(shí)間購買和提供某種商品,前者處于多方地位(long position),而后者處于空方地位(short position),遠(yuǎn)期合約的特征在于:雖然實(shí)物交割在未來進(jìn)行,但交割價(jià)格(delivery price)已在合約簽定時(shí)確定,并且,交割價(jià)格的決定遵循這樣的原則:在合約簽訂的時(shí)刻,合約的價(jià)值對(duì)雙方來說都為零,所以遠(yuǎn)期合約是免費(fèi)進(jìn)入的,雖然合約的空方存擔(dān)了在合約到期日
向多方提供合約標(biāo)的物的義務(wù),但是,買方并不一定要目前就擁有這種商品,他可以在到期日從基礎(chǔ)市場上以合理的價(jià)格購買到該種商品來履行合約,或者,他可以于合約到期前就在二級(jí)市場上出售這份合約,從而免去實(shí)物交割的義務(wù),然而,遠(yuǎn)期市場的缺點(diǎn)在于,它的二級(jí)市場很難發(fā)展起來,因?yàn)檫h(yuǎn)期合約的條款是針對(duì)某一對(duì)具體的買方而定的,很難找到第三者正好愿意接受合約中的條款,或者說,二級(jí)市場的交易費(fèi)用比較高。
2、期貨:與遠(yuǎn)期合約一樣,期貨合約也是買賣雙方就未來以某種價(jià)格交易某種商品或資產(chǎn)而簽訂的協(xié)議,然而,與遠(yuǎn)期交易不同的是,期貨合約是一種標(biāo)準(zhǔn)化的遠(yuǎn)期交易方式。在期貨合約中,交易的品種,規(guī)格,數(shù)量,期限,交割地點(diǎn)等都已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化了,并且,即使是對(duì)交易商品缺乏知識(shí)的非專家也可以參與其中,不過,遠(yuǎn)期和期貨之間的區(qū)別并不是必然的,如果有些遠(yuǎn)期合約中的特殊條款與標(biāo)準(zhǔn)合約的差異很容易被量化并定價(jià)的話,這些合約也可以像標(biāo)準(zhǔn)期貨合約一樣,在到期前多次轉(zhuǎn)手買賣,雖然合約雙方分別承諾了在到期日供貨和付款,但只有不到百分之五點(diǎn)合約進(jìn)行實(shí)物交割(go physical),大多數(shù)交易者在此之前就通過購買一份內(nèi)容相同、方向相反發(fā)合約來對(duì)沖而避免實(shí)物交割,而在少數(shù)的實(shí)物交割中,仍可以對(duì)市場商品的質(zhì)量,交割地等作出一些調(diào)整,例如:在美國的長期國庫券期貨市場上,交易的品種是一種根本不存在的“概念債券”,即一種人為制造出來的,年息票率8%,到期日在15年以后的政府債券。期貨合約大多是交易所內(nèi)進(jìn)行交易的,世界上著名的大型期貨交易所有芝加哥交易所,芝加哥商業(yè)交易所,倫敦金屬交易所等,期貨交易的急促資產(chǎn)范圍十分廣泛,商品基礎(chǔ)資產(chǎn)有活牛,豬肉,白糖,木材,有色金屬,貴金屬等,金融基礎(chǔ)資產(chǎn)則包括股票指數(shù),貨
幣,國庫券等。
3、選擇權(quán):選擇權(quán)指于未來一定時(shí)間(行使日)或一定期間(行使期間),依事先約定的價(jià)格(行使價(jià)格)有買賣看漲或看跌的權(quán)利,選擇權(quán)是一種風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱的金融工具,有選擇權(quán)的買方在支付權(quán)利金后,有買或否的權(quán)利,而賣方則在收取權(quán)利金后須負(fù)應(yīng)賣的義務(wù),所以權(quán)利與義務(wù)不對(duì)稱。若買方有買或否的權(quán)利,而買房有應(yīng)賣的義務(wù)稱為買權(quán)(call option);若賣方有賣或否的權(quán)利,而買方有應(yīng)買的義務(wù)則為賣權(quán)(put optio)。由于選擇權(quán)有到期可決定履約或予以放棄等優(yōu)點(diǎn),比起或更有彈性,因而發(fā)展迅速,它有助于單方面規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)嗎因?yàn)槠跈?quán)持有者有權(quán)利但沒有義務(wù)在未來以事先設(shè)定的價(jià)格——施權(quán)價(jià)買賣一定數(shù)量的金融產(chǎn)品。例如,一家將要對(duì)外支付一大筆美元的英國進(jìn)口商為了避免英鎊的大幅度貶值可能造成的損失,可在外匯期權(quán)市場上購買美元買入期權(quán),這樣一來,即使將來美元大幅度升值,該進(jìn)口商也能以較低的施權(quán)價(jià)買入美元。相反,如果擁有美元的投資者預(yù)期美元可能貶值可他將狗買美元賣出期權(quán),這樣一來,在美元真的貶值時(shí),他仍可以預(yù)先設(shè)定的較高價(jià)格賣出美元。
4、互換:互換交易的雙方通過遠(yuǎn)期合約的形式約定在未來某一段時(shí)間內(nèi)交換一系列的貨幣流量。被交換的貨幣流量可以是固定的,也可以是按照基礎(chǔ)資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)而調(diào)整的。按基礎(chǔ)資產(chǎn)的種類,互換交易可分為利率互換,貨幣互換,商品互換,股權(quán)互換等。例如,在貨幣互換中,兩家公司分別借入兩種貨幣的貸款,在期初互換這兩筆數(shù)額相當(dāng)?shù)馁J款,并約定在期末再換回。產(chǎn)生這種交易的原因是兩家公司分別在不同的貨幣市場上具有優(yōu)勢但有需要另一種貨幣,于是互換交易能給交易雙方都帶來好處;Q合約大多是
非標(biāo)準(zhǔn)化的,可以通過銀行或其他金融中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行的,因?yàn)閭(gè)別客戶要找到一個(gè)正好愿意接受本金大致相同,互換期相同,方向相反的互換對(duì)手是十分困難的。事實(shí)上,金融機(jī)構(gòu)還常常承擔(dān)互換資產(chǎn)“倉儲(chǔ)”的功能,即金融機(jī)構(gòu)在于某一客戶達(dá)成互換協(xié)議后,要經(jīng)過一段時(shí)間才能找到反方向互換的客戶;或者,金融機(jī)構(gòu)需要將一筆大額的互換拆成績比小額的反響互換。
二、衍生金融工具發(fā)展的原因:
衍生竟金融工具不僅翻新的速度快,數(shù)量大,品種多,而應(yīng)用衍生金融工具進(jìn)行交易的石頭也越來越高,其交易的數(shù)額也十分驚人。1994年巴塞爾委員會(huì)調(diào)查了美國,發(fā)過,日本,英國和瑞士主要銀行和正確公司的金融衍生商品交易余額,其中,被調(diào)查的美國的20家銀行和正確公司的余額為230,000億美元;8加法國銀行的余額為117,000億美元;9加日本銀行和證券公司的余額為99,000億美元;8家英國銀行的余額為67,000億美元;3家瑞士銀行的余額為53,000億美元。國際清算銀行關(guān)于全球金融衍生商品市場的調(diào)查表明,截至1995年3月底,全球金融衍生商品交易未清算余額超過573.000億美元。按國際清算銀行復(fù)式記賬統(tǒng)計(jì)口徑,其中266,000億美元為利率衍生交易;132,000億美元為外匯衍生交易;5,990億美元為股票指數(shù)衍生交易;3,170億美元為商品衍生交易。據(jù)預(yù)測,全球金融商品交易總量將呈現(xiàn)秩序增長的趨勢。在當(dāng)今全球金融自由化,國際化的環(huán)境下,新金融衍生工具之所以具有強(qiáng)健的生命力,除了客觀上為其繁衍,發(fā)育提供了一塊成熟的金融土壤外,還在于它自身具備如下特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn):
1、具有以小博大的高杠桿效益。對(duì)投資者而言,衍生金融工具大都是一種保證金交易,只要操作得當(dāng),價(jià)格變化預(yù)測無誤,便可以以較小的保證金
(投資成本)帶來十倍甚至數(shù)十倍于保證金的巨額效益,優(yōu)厚的投資報(bào)酬吸引著投資者。例如,90填遠(yuǎn)期英鎊價(jià)格為1.5600美元,但投機(jī)者感覺90填后英鎊的價(jià)格會(huì)超出這一水平,那么,他可以買入大量的英鎊。如果事實(shí)證明他的感覺很正確,90填后英鎊的價(jià)格高達(dá)1.5950美元,投資者每一英鎊可賺0.0350美元。他可以在當(dāng)前就購入英鎊,待英鎊價(jià)格上漲后拋出,但這樣的投機(jī)需要大量的資本;相比之下,購買遠(yuǎn)期英鎊當(dāng)前毋須任何投入,購買英鎊期貨或期權(quán)也只需很小比例的保證金。因此,同樣一筆投機(jī)資本,在衍生市場上可周轉(zhuǎn)好幾倍的金額,衍生市場給投機(jī)者“以小博大”的機(jī)會(huì),這就是衍生市場更得投機(jī)者青睞的原因。
2、具有籌資(交易)成本低,多樣化的融資手段。對(duì)資本需求者而言,由于諸多衍生金融工具的出現(xiàn),對(duì)融資者提供了低成本的多中融資選擇機(jī)會(huì),使眾多融資者積極參與運(yùn)用衍生金融工具以達(dá)到其融資目的。如有兩家異地公司,他們都可以在各自所在地取得一筆條件比較優(yōu)越的貸款,甲公司能貸到美元,但他需要英鎊;乙公司能貸到英鎊但他需要一筆美元,若兩家公司的貸款數(shù)額和期限大致相當(dāng),則,他們可以分別以優(yōu)越條件貸到美元和英鎊,然后交換,并訂立合同,在到期時(shí)再交換過來,這樣一來,對(duì)兩家公司來說,他們的籌資成本都降低了。
3、具有防范,轉(zhuǎn)移和分散金融風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制。作為投資者有可能運(yùn)用多種衍生金融工具,以分散和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。保值者參與衍生市場的目的是降低甚至消除他們已經(jīng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。如果一家美國公司知道90天后要支付100萬英鎊給英國出口商,那么它就面臨著英鎊匯率上浮的危險(xiǎn)。如果想避免這種風(fēng)險(xiǎn),美國公司可在遠(yuǎn)期外匯市場上購入90天到期100萬英鎊,這樣,就等于將
90天后支付英鎊的實(shí)際匯率固定在目前的遠(yuǎn)期匯率上。購買外匯期貨或期權(quán)也能達(dá)到同樣的目的。
4、具有資產(chǎn)組合及時(shí)性和較高的流動(dòng)性。一方面,“證券化”的興起,通過債券工具,使原有金融工具的流動(dòng)性大大增強(qiáng);另一方面,如政府債券期貨交易,大大提高了資產(chǎn)組合的時(shí)間性,提高了金融市場交易的應(yīng)運(yùn)效率。另外,借助于衍生金融工具,易作空頭,一方面為投資者提供機(jī)會(huì),令一方面也為套期保值提供了可能。衍生金融工具的`創(chuàng)新和組合是沒有止境的,目前大多數(shù)派生交易是基于商品價(jià)格,股票指數(shù),股價(jià)指數(shù),利率,匯率等變量,但這一極限已被突破。例如,滑雪場可以發(fā)行一種收益率完全取決于今后一季降雪量的多少的債券,銀行可以為球迷提供一種利率與當(dāng)?shù)厍蜿?duì)業(yè)績負(fù)相關(guān)的儲(chǔ)蓄憑證,即如果當(dāng)?shù)厍蜿?duì)?wèi)K敗,球迷可從較高的存款利率中得到安慰。
三、會(huì)計(jì)核算難題
對(duì)于衍生金融工具,如果操作得當(dāng),能夠幫助投資者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),并帶來有人的投資報(bào)酬和優(yōu)厚的利潤;如果操作失誤將給投資者帶來巨額損失,而這種操作是否得當(dāng)由于其表外交易,杠桿操作等特征,造成會(huì)計(jì)核算上的許多難題,以至于不能及時(shí)反映和核算,導(dǎo)致更大損失的發(fā)生而是企業(yè)失去承受能力,英國巴林銀行的倒閉,日本大河銀行被兼并事件,美國奧治郡時(shí)間,香港87清算危機(jī),以及上海的327時(shí)間,均是有此而引起的。
1、金融衍生工具的交易從操作過程和結(jié)果看是一種表外業(yè)務(wù),無法在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)揭示,從而導(dǎo)致從事金融衍生產(chǎn)品交易的公司無法直接真是反映衍生產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)和收益,也使股東及投資者無法正確評(píng)價(jià)公司從事金融衍生
產(chǎn)品交易的風(fēng)險(xiǎn)。這主要是由于衍生金融工具不符合有關(guān)資產(chǎn),負(fù)債的定義而造成。
2、金融衍生產(chǎn)品的交易是按金交易,是一種具有高杠桿原理的產(chǎn)品,因此投資者只需要少量的保證金,就可以將交易做到天文數(shù)字,使的表面的資金流動(dòng)和潛在的資金虧損大相徑庭。
3、金融衍生產(chǎn)品遠(yuǎn)離真實(shí)的資本和資本運(yùn)行過程,在投機(jī)規(guī)模上和空間上沒有制約(如股票指數(shù)期貨,以股票指數(shù)為買賣的基礎(chǔ),是會(huì)計(jì)上無法核算,又如金融衍生產(chǎn)品在交易上跨越一國疆域,可以便攜地進(jìn)行24消失跨疆域衍生交易等),這種世界范圍內(nèi)的衍生交易合作趨勢使得會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)必須統(tǒng)一,但是,金融衍生產(chǎn)品交易市價(jià)每時(shí)每刻均在變化,盈虧無法把握,從而使會(huì)計(jì)核算難度加大。
4、金融衍生產(chǎn)品技術(shù)性強(qiáng),操作復(fù)雜,因此,對(duì)會(huì)計(jì)核算人員的素質(zhì)提出很高的要求,作為會(huì)計(jì)核算人員應(yīng)首先掌握各種金融衍生工具的特性及交易策略,但目前金融衍生產(chǎn)品多大1200多種以上,且?guī)缀趺總(gè)月都有一種新型的衍生產(chǎn)品的產(chǎn)生,大大增加了會(huì)計(jì)核算的難題。
5、金融衍生差評(píng)組合的隨機(jī)性很強(qiáng)且不規(guī)范,因此很難確定其操作模式,也無法以統(tǒng)一的法規(guī)予以管理和界定。
基于上述原因,使金融衍生產(chǎn)品的發(fā)展不但在國際金融領(lǐng)域中產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,而且是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的理論,實(shí)務(wù)和觀念面臨巨大的挑戰(zhàn)。
1、對(duì)會(huì)計(jì)要素確定的挑戰(zhàn):傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論包括資產(chǎn),負(fù)債,所有者權(quán)益,收入,費(fèi)用和利潤六大要素,它們是財(cái)務(wù)報(bào)表組成項(xiàng)目的基本分類。美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員員會(huì)把資產(chǎn)定義為“某一特定主題由于過去的交易事
項(xiàng)獲得的或控制的可預(yù)期的未來經(jīng)濟(jì)利益”,將負(fù)債定義為“因過去的交易事項(xiàng)而發(fā)生的企業(yè)現(xiàn)有的義務(wù),這種義務(wù)的結(jié)算將會(huì)引起含有經(jīng)濟(jì)利益的企業(yè)資源的流出!苯鹑谘苌a(chǎn)品顯然不能完全符合上述定義。因?yàn)榻鹑谘苌a(chǎn)品是以契約或合約為基礎(chǔ),其立足點(diǎn)在于合約在未來期間的收益,無論在時(shí)間上和金額上均具有較大的不確定性,從而不可能加以計(jì)量。
2、對(duì)歷史成本的挑戰(zhàn):傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以歷史成本為主要計(jì)量基礎(chǔ),輔以市價(jià)法或成本與市價(jià)孰低法,并且在入賬以后一般不予調(diào)整。金融衍生產(chǎn)品的出現(xiàn),使得歷史成本原則面臨新的挑戰(zhàn)。一方面,金融衍生產(chǎn)品從契約的簽訂到發(fā)生交易有一段時(shí)間跨度,在這一時(shí)期中,其市場價(jià)格瞬息萬變,這種價(jià)格的變化在歷史成本計(jì)量中無法得到及時(shí)的反映,但交易者持有的金融衍生產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)格或交易收益又正是這種變化的價(jià)格;另一方面,大多數(shù)金融衍生產(chǎn)品是一種預(yù)期合約,它往往只產(chǎn)生相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)而交易和事項(xiàng)尚未發(fā)生,自然無歷史成本可循。同時(shí),有些金融衍生產(chǎn)品是由金融機(jī)構(gòu)根據(jù)客戶的需求而設(shè)計(jì)的,在市場中很那找到相同或類似金融產(chǎn)品的市價(jià)作參考。
3、對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制的挑戰(zhàn):權(quán)責(zé)發(fā)生制是以過去的交易事項(xiàng)為基礎(chǔ),對(duì)未來發(fā)生的交易事項(xiàng)不予確認(rèn),而金融衍生產(chǎn)品簽訂契約時(shí),雙方的權(quán)利與義務(wù)雖基本確定,但交易并為發(fā)生。如果在進(jìn)行期權(quán)與起或交易后,不僅于是這保證金戶頭(在起或交易中買賣雙方都設(shè)立,在期權(quán)交易中僅賣方設(shè)立)上帳戶增加隨市價(jià)波動(dòng)而不停的變動(dòng),還預(yù)示著將來必然會(huì)產(chǎn)生對(duì)沖,履約,交割和放棄履約(期權(quán)買方有此權(quán)利)行為等。利用權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,就無法反映金融衍生產(chǎn)品的未實(shí)現(xiàn)持有收益,也不能及時(shí)揭示金融衍生產(chǎn)品的潛
在風(fēng)險(xiǎn)。
4、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的挑戰(zhàn):提供財(cái)務(wù)報(bào)表的目的是決策有用性,即向企業(yè)在或潛在信息使用者提供對(duì)決策有用的信息。而目前的財(cái)務(wù)報(bào)表,無法反映企業(yè)發(fā)生的特殊的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),無法反映非貨幣化或非數(shù)量化會(huì)計(jì)信息,也無法反映報(bào)表數(shù)字處理的會(huì)計(jì)程序和方法方面的信息等。也就是說盡管金融衍生產(chǎn)品交易頻繁,金額大,對(duì)一個(gè)主題未來現(xiàn)金流量影響重大,但由于不符合資產(chǎn)及要素定義而不能在有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表中加以反映,只能在表外附注說明。
5、對(duì)會(huì)計(jì)職能的挑戰(zhàn):會(huì)計(jì)的職能包括核算和監(jiān)督,在市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的今天,會(huì)計(jì)已從核算型向管理型轉(zhuǎn)變。金融衍生產(chǎn)品對(duì)會(huì)計(jì)核算的影響已如前所述,其對(duì)會(huì)計(jì)管理帶來一定的挑戰(zhàn)。如金融衍生產(chǎn)品層出不窮,要求會(huì)計(jì)管理方法必須相適應(yīng);金融衍生產(chǎn)品象一把雙刃劍,一旦失手會(huì)招致無法估量的風(fēng)險(xiǎn),加大了會(huì)計(jì)核算的難度;金融衍生產(chǎn)品操作的復(fù)雜性和信息量大,對(duì)會(huì)計(jì)管理的現(xiàn)代化提出了更高的要求。
四、會(huì)計(jì)改革策略:
近幾年來,伴隨著一系列重大金融風(fēng)險(xiǎn),各國相繼投入大量精力進(jìn)行對(duì)策研究。會(huì)計(jì)作為監(jiān)督機(jī)制的一個(gè)重要組成部分,各主要發(fā)達(dá)國家的會(huì)計(jì)朱澤機(jī)構(gòu)相應(yīng)頒布了一系列準(zhǔn)則公告,提出了一些具體策略:
1、改進(jìn)會(huì)計(jì)要素確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn):在國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)第二32號(hào)準(zhǔn)則中,對(duì)金融資產(chǎn)的定義是指一下資產(chǎn)中任何一項(xiàng):(1)現(xiàn)金;(2)一項(xiàng)從別的企業(yè)收取其他金融資產(chǎn)的合約權(quán)利;(3)一項(xiàng)在潛在優(yōu)勢的條件下雨別的企業(yè)交換金融工具的合約權(quán)利;(4)另一個(gè)企業(yè)的權(quán)益性工具等。金融負(fù)債是指任何契約型義務(wù):(1)影響其他企業(yè)交付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn);(2)在可能
不利的情況下,魚鱉的企業(yè)交換金融工具的責(zé)任。這些會(huì)計(jì)要素的重新定義,在一定程度上較好地適應(yīng)了金融衍生產(chǎn)品的發(fā)展。
2、改變歷史成本原則:作為會(huì)計(jì)計(jì)量應(yīng)盡可能客觀,公允地反映出被計(jì)量對(duì)象的價(jià)值,為此國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)采用公允價(jià)價(jià)值來替代歷史成本。1995年6余額,美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)頒布了《金融衍生產(chǎn)品及其避險(xiǎn)活動(dòng)的會(huì)計(jì)處理》準(zhǔn)則公告草案。在準(zhǔn)則公告草案中,金融衍生產(chǎn)品公允價(jià)值的變動(dòng)產(chǎn)生的損益應(yīng)按期持有或發(fā)行的目的分別處理。有此可見,這些對(duì)金融工具計(jì)量的規(guī)定突破了傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)價(jià)原則。允許按公允價(jià)值計(jì)量在交易中和可供出售的兩類證券的價(jià)值,也說明現(xiàn)代科技在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi),歷史成本與公允價(jià)值將張其并存。
3、改進(jìn)現(xiàn)代財(cái)務(wù)報(bào)表:美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在第105號(hào)《有表外風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生工具與有集中信用風(fēng)險(xiǎn)的金融工具》(1990年3月),第107號(hào)《金融衍生工具的公允價(jià)值》(1991年10月)和119好《衍生金融家工具的批漏及金融衍生工具的價(jià)值》(1994年10余額)。第105號(hào)公告對(duì)“金融工具”作出了較為科學(xué),嚴(yán)格的定義并要求在財(cái)務(wù)報(bào)表或其附表中按其類別批漏有表外風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生工具和有集中使用風(fēng)險(xiǎn)的金融工具。但這一公告僅涉及未在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)的某些表外業(yè)務(wù),且要求批漏內(nèi)的內(nèi)容相當(dāng)有限。如何也面值或名義本金,合約性質(zhì)與條款以及表外業(yè)務(wù)的信用風(fēng)險(xiǎn)及反方措施等內(nèi)容。相比之下,第107號(hào)公告的范圍更廣,根據(jù)該準(zhǔn)則,所有金融工具(無論是在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)的,還是未確認(rèn)的),只要能對(duì)其公允價(jià)值加以估計(jì),都應(yīng)批漏其公允價(jià)值,此外,該公告還較為科學(xué),嚴(yán)格地定義了金融工具的“公允價(jià)值”,并對(duì)如何確定或估計(jì)公允價(jià)值給出了詳細(xì)的指南。第
119號(hào)公告準(zhǔn)則是對(duì)上述兩項(xiàng)準(zhǔn)則的修訂。這項(xiàng)準(zhǔn)則首次將衍生工具分為“用以交易的”和“用以非交易的”兩類。并分別提出了批漏要求。盡管美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在上述準(zhǔn)則中涉及兩個(gè)最為敏感的問題:確認(rèn)和計(jì)量,但都對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的一些現(xiàn)有項(xiàng)目展開了一系列大膽試驗(yàn)。在此期間發(fā)布的第110,114,118和115號(hào)準(zhǔn)則公告,其內(nèi)容表面上似乎與衍生金融工具無關(guān),但實(shí)際上是整個(gè)金融衍生工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則項(xiàng)目的組成部分。如果115號(hào)《公告對(duì)某些債務(wù)性與權(quán)益性證券投資的會(huì)計(jì)處理》(1993年5月),除對(duì)證券投資提出了史無前例的分類方法之外,還要求按公允價(jià)值在財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)“交易中的”和“待銷售的”證券投資,并就愛那個(gè)因公允價(jià)值變動(dòng)而形成的未實(shí)現(xiàn)利得或損益計(jì)入損益。在具體操作中建議:(1)改進(jìn)現(xiàn)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的結(jié)構(gòu),使之符合報(bào)表使用者直接取得有關(guān)金融衍生工具信息的要求(如將資產(chǎn)按金融性和非金融性分類而不按流動(dòng)性分類);(2)增加報(bào)表的數(shù)量,貶值一些滿足金融工具特殊需要的報(bào)表(如“金融頭寸表”,“金融工具明細(xì)表”等)。目前較為實(shí)際的做法是重視會(huì)計(jì)信息的表外揭示,提高表外揭示的質(zhì)量。如在財(cái)務(wù)報(bào)表批漏中,無法是以避險(xiǎn)或非避險(xiǎn)目的持有或發(fā)行的金融衍生產(chǎn)品,均應(yīng)揭示如下內(nèi)容:持有或發(fā)行衍生金融工具的目的;利于了解上述目的的背景資料及為達(dá)到該目的所采取的策略方法;金融衍生產(chǎn)品的面值或合約金額。
4、加強(qiáng)會(huì)計(jì)管理:首先,會(huì)計(jì)管理方法必須適應(yīng)衍生金融產(chǎn)品的發(fā)展,而不能局限與傳統(tǒng)的對(duì)資金的籌金融衍生工具的發(fā)展集,耗費(fèi),收回和分配的管理;其次,針對(duì)金融衍生產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)性,管理人員應(yīng)該對(duì)未來資金運(yùn)動(dòng)及其特有金融衍生產(chǎn)品的情況進(jìn)行短期,中期和長期的會(huì)計(jì)預(yù)測,然后按合理的財(cái)務(wù)目標(biāo)并充分
考慮各項(xiàng)潛在的因素,以作出相關(guān)的資金決策,成本決策和風(fēng)險(xiǎn)決策;再次,金融衍生產(chǎn)品要求會(huì)計(jì)管理實(shí)行現(xiàn)代化,要?jiǎng)佑矛F(xiàn)金的現(xiàn)代化會(huì)計(jì)科學(xué),現(xiàn)代化管理科學(xué)和現(xiàn)代化計(jì)算技術(shù)進(jìn)行會(huì)計(jì)管理工作,這當(dāng)中一個(gè)重要因素是提高會(huì)計(jì)管理人員的素質(zhì)。另外,金融衍生產(chǎn)品的發(fā)展,也要求對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制作出新的解釋,重新修訂“實(shí)現(xiàn)原則”等。
結(jié)束語:
我國作為衍生市場的后來者,在近幾年里,從零點(diǎn)上飛速發(fā)展,商品期貨市場已經(jīng)初具規(guī)模。國債期貨也在證券交易總量中占了最大的份額。隨著我國經(jīng)濟(jì)改革和開放的深入,企業(yè)將愈來愈需要面向市場作出決策,還有愈來愈多的企業(yè),銀行實(shí)現(xiàn)跨國經(jīng)營,風(fēng)險(xiǎn)管理無疑將成為管理者和決策者無法忽略的一個(gè)重要問題,對(duì)金融衍生市場產(chǎn)生了新的需求,提出了新的要求。從事著一領(lǐng)域的研究十分迫切。
參考文獻(xiàn):(1)姜偉《金融衍生市場投資:理論與實(shí)務(wù)》,上海復(fù)旦大學(xué)出版社1996年4月第一版。
(2)林萬祥《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》,1998年第2期。
(3)王長江《國際貿(mào)易》,1998年第4期。
【金融衍生工具的發(fā)展】相關(guān)文章:
衍生金融工具有哪些?衍生金融工具市場01-12
證券投資工具-金融衍生工具02-23
金融衍生工具特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)管理01-20
衍生金融工具計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的選擇01-20
淺談衍生金融工具持有損益的處理08-01
衍生金融工具對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的沖擊及對(duì)策10-18
衍生金融工具在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的運(yùn)用01-20
虛擬經(jīng)濟(jì)中的衍生工具01-20