一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

科學(xué)探究的指導(dǎo)性問題探析

時(shí)間:2023-05-01 12:04:54 資料 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

科學(xué)探究的指導(dǎo)性問題探析

摘 要:盡管學(xué)生在科學(xué)探究時(shí)經(jīng)歷與科學(xué)家相似的活動及思維,但受學(xué)生認(rèn)知水平、班額大小、課時(shí)分配等內(nèi)外因素的影響,學(xué)生的科學(xué)探究有別于科學(xué)家的科學(xué)探究,學(xué)生需要在教師指導(dǎo)下進(jìn)行探究,其指導(dǎo)程度可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。

關(guān)鍵詞:學(xué)生;科學(xué)家;科學(xué)探究;差異

一、問題的產(chǎn)生

自我國基礎(chǔ)教育課程改革啟動以來,探究教學(xué)已成為科學(xué)教育界的研究熱點(diǎn)。但迄今為止,人們對科學(xué)探究的某些問題仍沒有統(tǒng)一的認(rèn)識。例如,我國《物理課程標(biāo)準(zhǔn)》對科學(xué)探究是這樣描述的:學(xué)生在科學(xué)探究活動中,通過經(jīng)歷與科學(xué)家進(jìn)行科學(xué)探究時(shí)的相似過程。但是,科學(xué)家的“過程”是怎樣的?學(xué)生的探究應(yīng)該“相似”到什么程度?這對于缺乏科學(xué)探究經(jīng)歷的我國教師來說,很容易造成不同的理解。理解的差異必然導(dǎo)致教學(xué)行為的差異,如對同樣的探究內(nèi)容,有的教師指導(dǎo)很少,有的教師指導(dǎo)較多。有學(xué)者對后者斥之為“他主性、控制性強(qiáng)”、“學(xué)生自主建構(gòu)空間有限”,似乎教師應(yīng)該完全放手,這樣才像科學(xué)家的探究過程;但也有學(xué)者持不同看法,“探究教學(xué)就是學(xué)生在教師指導(dǎo)下,為獲得科學(xué)素養(yǎng),以類似科學(xué)探究的方式所開展的學(xué)習(xí)活動”,這種看法則強(qiáng)調(diào)教師在學(xué)生科學(xué)探究中的指導(dǎo)作用。這種認(rèn)識差異不是個(gè)案,它反映了一個(gè)教師很關(guān)心的重要問題:教師在學(xué)生的科學(xué)探究過程中應(yīng)起什么作用?

二、兩種科學(xué)探究觀

要弄清教師在探究過程中的作用,就必須先弄清科學(xué)探究是怎樣的。然而,由于科學(xué)探究的復(fù)雜性,國際科學(xué)教育界對科學(xué)探究也沒有統(tǒng)一的界定。Woolnough(1990)認(rèn)為,科學(xué)探究是一個(gè)不太整齊的過程,它未必有一種方法,可能有多種方法,這與研究者的靈感、直覺、興趣、世界觀等主體特征有很大關(guān)系。而Hodson(1993)則進(jìn)一步認(rèn)為,真實(shí)情境中的科學(xué)探究是一個(gè)流體,探究中的決策和行動依賴于情境,而探究的每一步都會以某種方式改變情境,下一步的決策和行動將建立在新情境中。盡管持類似看法的研究者對科學(xué)探究的界定都不一樣,但都反對把科學(xué)探究分解成子過程,否則將使科學(xué)探究失去本來面目。在他們那里,科學(xué)探究能力被描述成“緘默知識”,而這種“緘默知識”不可明確地教,只能通過體驗(yàn)而內(nèi)化,因而學(xué)習(xí)科學(xué)探究的有效途徑就是在真實(shí)情境中做科學(xué)探究,并由一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的教師提供支持、批評和建議。

但是,加涅認(rèn)為,盡管不同科學(xué)家的探究過程不相同,但其探究活動仍存在一些相同的關(guān)鍵特征或要素,如觀察、分類、描述、操作定義、假設(shè)、控制變量、實(shí)驗(yàn)、解釋數(shù)據(jù)、形成結(jié)論等。加涅把這些要素和學(xué)習(xí)聯(lián)系起來,聲稱學(xué)生掌握了這些過程技能,就能逐漸掌握復(fù)雜技能,直至從事復(fù)雜的科學(xué)探究。這種看法不無道理,科學(xué)家從事科學(xué)探究類似于運(yùn)動員打籃球,不同運(yùn)動員在比賽中的動作流程、風(fēng)格等未必一樣,但這并不能否認(rèn)籃球運(yùn)動有些基本的動作要素,因此體育教師常常在教學(xué)中讓學(xué)生練習(xí)這些分解的基本動作,如運(yùn)球、傳接球、三大步上籃、扣籃等基本動作,待學(xué)生把這些基本動作學(xué)會后,再整合,直至熟練運(yùn)用,帶有個(gè)人特征。

也許,以上兩種科學(xué)探究觀都是合理的,不應(yīng)互相排斥。正如后現(xiàn)代科學(xué)所言“對同一事實(shí)不會有中心、唯一的描述,而是存在著非中心的多元描述,這些描述都是從不同角度對事物的透視,它們之間是“平權(quán)”的,都有其價(jià)值所在!钡鄬Χ,建立在過程要素基礎(chǔ)上的探究教學(xué)目標(biāo)和評價(jià)目標(biāo)明確,操作性強(qiáng),因而對在起源于20世紀(jì)60年代的國際科學(xué)課程改革產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。不同的是,后來的研究者或研究團(tuán)體提出的特征或要素各有側(cè)重,有多有少,但沒有本質(zhì)差異。應(yīng)該說,我國后來開發(fā)的各門自然學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)就是以此為參照的,只是語言表述有所差異,但沒有實(shí)質(zhì)性差異。

三、教師的指導(dǎo)作用 第一文庫網(wǎng)

從操作角度來看,我們也可以把科學(xué)探究的特征或要素理解成科學(xué)探究的基本程序。盡管反對者說,這些程序只是科學(xué)家報(bào)告其研究的程序,并非真正的科學(xué)探究活動程序。但是,開展探究教學(xué)數(shù)十年的西方國家已通過實(shí)踐證明,以這種基本程序?yàn)榛A(chǔ),采用不同的變式,是行之有效的。為便于討論這些變式,我們在圖1中用橫坐標(biāo)和縱坐標(biāo)分別表示教師的指導(dǎo)程度和探究的開放程度兩個(gè)維度。從左往右,教師指導(dǎo)越來越少、學(xué)生自主越來越多;從下往上,探究任務(wù)結(jié)構(gòu)性越來越差、開放性越來越大。在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),可以根據(jù)學(xué)生發(fā)展水平、教學(xué)目標(biāo)、班額大小、課時(shí)多少、器材多少等因素,調(diào)整教師的指導(dǎo)程度和探究的開放程度,從而獲得對應(yīng)于A、B、C、D、E和F等點(diǎn)的不同探究教學(xué)變式。

圖1是在整體上調(diào)整,當(dāng)然也可以在具體要素上調(diào)整。例如,調(diào)整教師在每一要素上的指導(dǎo)程度,可得到表1的結(jié)果。

從表的右欄到左欄,師的指導(dǎo)和幫助越來越少,學(xué)生探究的自主性和獨(dú)立性越來越強(qiáng),越來越接近與實(shí)際的科學(xué)探究。盡管不能簡單地劃分探究教學(xué)為多少個(gè)類型,但為討論方便,這里還是把科學(xué)探究大致劃分為開放型探究、指導(dǎo)型探究、結(jié)構(gòu)型探究。不同類型的探究活動有著其相應(yīng)的教育功能,教師可以根據(jù)教學(xué)需要和學(xué)生實(shí)際情況,選擇或設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)奶骄款愋。美國學(xué)者Germann認(rèn)為,科學(xué)探究類似于認(rèn)知心理學(xué)的產(chǎn)生式系統(tǒng),學(xué)生完成探究的每一步驟不僅取決于相關(guān)知識和技能,還取決于先前步驟的完成質(zhì)量。因此,如果在教學(xué)中采用開放型探究,一旦某個(gè)探究環(huán)節(jié)失敗,下面環(huán)節(jié)也會失敗,以至發(fā)生連鎖反應(yīng),這容易挫傷中下水平學(xué)生的探究熱情。顯然,如果在評價(jià)中采用開放型探究,學(xué)生將連續(xù)失分,這是不公平的。為此,Germann開發(fā)了指導(dǎo)型探究,即教師在學(xué)生每進(jìn)行下一步探究之前,幾乎都給學(xué)生提供上一步驟的范本答案(model response)(即正確的、但不是唯一的答案),引導(dǎo)學(xué)生完成探究。由于該方法的教學(xué)效果顯著,不僅被很多教師采用,后來還被采用在美國密蘇里州大規(guī)模的科學(xué)探究能力表現(xiàn)性評價(jià)中。

應(yīng)該說,開放型探究適合高水平學(xué)生,而指導(dǎo)型探究適合中下水平學(xué)生,適合探究教學(xué)的初始階段。無疑,與開展了探究教學(xué)幾十年的美國相比,我國的探究教學(xué)處于比較稚嫩的初始階段,指導(dǎo)型探究將是我國探究教學(xué)的主流形式之一,其指導(dǎo)程度可以隨教師探究教學(xué)水平的提高和學(xué)生探究能力的增強(qiáng)而減少。但一些學(xué)者對此有不同看法,認(rèn)為學(xué)生科學(xué)探究的本質(zhì)與核心是自主建構(gòu),對教師的指導(dǎo)持批評態(tài)度。但理論和實(shí)踐已反復(fù)證明,過于強(qiáng)調(diào)自主建構(gòu),很容易走向忽視社會性建構(gòu)的另一極端。例如,課改啟動以來,一些教師受激進(jìn)建構(gòu)主義的影響,在學(xué)生“自主探究”遇到困難時(shí),任其“自主、交流、合作”;對于學(xué)生各種各樣的“探究結(jié)論”,教師一律給予稱贊,生怕傷害學(xué)生探究熱情等等,這樣勢必會給學(xué)生這樣一個(gè)體驗(yàn):科學(xué)探究原來就是這樣任意和浪漫。激進(jìn)建構(gòu)主義思想已在國內(nèi)產(chǎn)生了負(fù)面影響,以至有國內(nèi)學(xué)者批評“我國社會現(xiàn)階段并不是如有些人所想象的那樣已進(jìn)入后現(xiàn)代社會,‘科學(xué)主義’或‘工具理性’肆虐了!逼鋵(shí),即使在激進(jìn)建構(gòu)主義發(fā)源地的美國,也主張“科學(xué)教師就是科學(xué)界在課堂上的代表”。這明白地告訴我們,畢竟學(xué)生不是科學(xué)家,認(rèn)知水平有限,沒有教師的指導(dǎo),其探究將是盲目、低效甚至無效的。

四、結(jié)論

盡管學(xué)生在科學(xué)探究時(shí)經(jīng)歷與科學(xué)家相似的活動及思維,但與科學(xué)家的科學(xué)探究還是有區(qū)別的?茖W(xué)家是做真實(shí)的科學(xué)探究,其探究是開放性的;而學(xué)生是學(xué)習(xí)如何做科學(xué)探究,況且受認(rèn)知水平、班額大、時(shí)間緊等內(nèi)外因素的制約,必然需要教師指導(dǎo)。當(dāng)然,可以根據(jù)實(shí)際情況的變化調(diào)整教師的指導(dǎo)程度,如學(xué)生的探究能力提高了,可以逐步減少教師的指導(dǎo)?傊,探究教學(xué)應(yīng)該多樣化,開放型探究、指導(dǎo)型探究、結(jié)構(gòu)型探究等各有用場。

參考文獻(xiàn):

[1]任長松.探究式學(xué)習(xí):學(xué)生知識的自主建構(gòu)[J].課程教材教法,2004,24(1):37-42.

[2]徐學(xué)福.探究學(xué)習(xí)的內(nèi)涵辨析[J].教育科學(xué),2002,18(3):33-36.

[3]Woolnough,B.E., Toh,K.A. Alternative approaches to assessment of practical work in science[J]. school science review, 1990,71(5):127-130.

[4]Hodson,D. Re-thinking old ways: towards a more critical approach to practical work in school science[J]. Studies in Science Education,1993,22:85-142.

[5]Gagne,R.M. Rhe psychological basis for science-a process approach[M]. AAAS miscellaneous publication. AAAS, Washington. 1965.

[6]劉輝.后現(xiàn)代主義對科學(xué)中心地位的顛覆[J].科學(xué)技術(shù)與辯證法,1998,15(4):21-23.

[7][美]國家研究理事會著,戢守志等譯.國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1999.

[8]Germann P J. Developing science process skills through directed inquiry[J]. The American biology teacher, 1991,53(4):243-247.

[9][美]國家研究理事會著,羅星凱等譯.科學(xué)探究與國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:科學(xué)普及出版社,2004.

[10]王策三.認(rèn)真對待“輕視知識”的教育思潮――再評由“應(yīng)試教育”向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)軌提法的討論[J].北京大學(xué)教育評論,2004,2(3):5-23.

(責(zé)任編輯:李雪虹)

【科學(xué)探究的指導(dǎo)性問題探析】相關(guān)文章:

伽利略與科學(xué)自由的邊界探析--兼論科技干預(yù)的合理性問題04-30

對文化的作用與兩種屬性問題的探析04-27

幼兒科學(xué)探究性學(xué)習(xí)的特點(diǎn)、指導(dǎo)原則及策略04-30

創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境及指導(dǎo)學(xué)生探究04-29

我看科學(xué)探究05-01

體驗(yàn)科學(xué)探究感受科學(xué)魅力04-26

廣義科學(xué)劃界探究04-27

啟發(fā)探究在高中歷史教學(xué)中的應(yīng)用探析04-29

科學(xué)探究:聲音的產(chǎn)生與傳播03-09

小班科學(xué)探究教案01-17