電阻與功率測(cè)定的實(shí)驗(yàn)辯異

第一文庫(kù)網(wǎng)熟悉“用電壓表和電流表測(cè)電阻”與“測(cè)定小燈泡功率”這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)的同學(xué)，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)中有太多的相似之處:電路圖、器材、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等。其實(shí)，這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)更多的還是它們的不同之處。 　　 　　一、為什么不測(cè)燈絲的電阻 　　這是因?yàn)闊艚z的電阻受溫度的影響較大，在常溫下與在正常發(fā)光時(shí)，小燈泡燈絲的阻值的差異在10倍以上。而在初中階段，我們主要關(guān)注導(dǎo)體的長(zhǎng)度、材料、橫截面積對(duì)電阻的影響。 　　 　　二、滑動(dòng)變阻器的作用在兩個(gè)實(shí)驗(yàn)中是一樣的嗎 　　應(yīng)該說(shuō)，滑動(dòng)變阻器在兩個(gè)實(shí)驗(yàn)中有共同的作用，即調(diào)節(jié)所測(cè)對(duì)象的電壓。但也并不完全相同，測(cè)電阻的實(shí)驗(yàn)中，電壓對(duì)電阻阻值的影響可以忽略，而測(cè)功率的實(shí)驗(yàn)中，電壓的改變直接影響到燈泡功率的大小。 　　 　　三、為什么不求小燈泡的平均功率 　　這是因?yàn)�，小燈泡的功率是隨著它兩端的電壓而改變的，所謂的平均功率并不能反映燈泡在不同電壓下發(fā)光的實(shí)際情況，因而功率的平均值是沒(méi)有意義的。例如第一次功率為0.01W，第二次功率為0.02W，第三次功率為2W，那么它們的功率的平均值0.68W既不能反映前兩次不發(fā)光的情況，也不能反映第三次發(fā)強(qiáng)光的情況。在伏安法測(cè)電阻的實(shí)驗(yàn)中，待測(cè)電阻的電壓對(duì)電阻值沒(méi)有影響，這樣所求的平均值才更接近真實(shí)值。 　　 　　四、兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，都要進(jìn)行三次測(cè)量，目的一樣嗎 　　測(cè)電阻的實(shí)驗(yàn)，進(jìn)行三次測(cè)量，是為了減少實(shí)驗(yàn)誤差，也是為了探究電阻值的特性:它的電阻不隨它的電壓和電流的改變而改變。測(cè)功率的實(shí)驗(yàn)，更多的是為了比較；功率對(duì)亮度的影響；電壓和電流對(duì)功率的影響。 　�。ㄘ�(zé)任編輯 覃敬川）

【電阻與功率測(cè)定的實(shí)驗(yàn)辯異】相關(guān)文章：

代詞比較辯異 one，that 和it05-04

初中九年級(jí)物理教案:實(shí)驗(yàn)：測(cè)定小燈泡的功率04-25

異煙酸-吡唑啉酮比色法測(cè)定氰化物實(shí)驗(yàn)條件的選擇04-27

教科版九年級(jí)《7-3實(shí)驗(yàn)：測(cè)定小燈泡的功率》教學(xué)設(shè)計(jì)04-30

伏安法測(cè)電阻實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)處理04-28

液體黏度測(cè)定實(shí)驗(yàn)的Flash仿真04-28

應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)測(cè)定水體異養(yǎng)細(xì)菌04-28

應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)測(cè)定水體異養(yǎng)細(xì)菌04-28

高效液相色譜法測(cè)定土壤中異丙隆及其降解產(chǎn)物對(duì)異丙基苯胺05-02

同步熒光法測(cè)定人尿中異黃蝶呤04-30