- 相關(guān)推薦
空山新雨后-博客,咋不按套路出牌?
維普資訊 http://www.cqvip.com
圜四國
按 套路
文 / 陽 & 丁 子 朝
因 為特 喜 歡 看 范 偉 表 演 的 節(jié) 目. 不 , 這 連拙 文 副題 都 把他 的 “ 經(jīng) 典” 原裝套用上 了。 本來再 普通不過 的言語 , 可一 出 白范大 笑星之 口, 立 馬“ 流毒 ” 國 , 全 并且 讓人瑯瑯上 口 , 忍 俊不禁 . 該用 的地方都 用上 了 , 即 或不該 用 的地方 也非貼 著邊地 往上 靠, 筆者大概就屬 于這樣 的主兒 。 別 老拿范笑 星說事 ,博 客咋不 按套路 H牌 了? { 需 要說 明的是 , 本文扯 上 的網(wǎng) , 既不 是武術(shù)之 網(wǎng) .也不是 指泛 泛 的 網(wǎng)。而是確有那 么一個博 客利用 了 張大“ , 網(wǎng)” 居然 把 2 0 0 7年《 武》 精 8月號上 的 “ 精武 專訪 ” 與 “ 氏結(jié) ( 盧 構(gòu)” 創(chuàng)立 者盧忠 仁先生 的問答 ) 到 搬 了網(wǎng)上。最 豈有 此理 的是將 本來 原 刊上 沒有 的作者 , 竟然署 上“ 作者 林 健” 之名 ( 本 文成 稿 之 時 , 網(wǎng)上 在 在 又 發(fā)現(xiàn) 這位 林健 竟 然 再將 《 武 》 精 2 0 年 第 1 期 “ 武 專訪 ” 大 彤 07 1 精 祝 先生答 編者 問的文章署 上 _ 自己的 『 名 字 , 皮 真 夠厚 的 ) 這 個 網(wǎng)上 博 臉 , 客真夠可 以的 了 或許會 有人說 ,網(wǎng)是一 個很 隨 意 的地 方 . 不必太 較真 ?墒 , 不 再 較真也 不能把莫須有 的東西 整上 臺 面吧 ?“ 者” 字難道 是 可 以隨便 作 二 署到不是 自己寫 的文章上 嗎? 這個 網(wǎng)上博 客倒 是很 “ 識貨 ” . 大大地 明 白“ 精武專訪 ” 中的盧忠 f _ 老先生這 篇答編者 問在 武術(shù) 方面 的 價值 。 盧先生 已是耄耋之年 , 習(xí)武 生 涯超 過 了半個 世 紀(jì) ,盧 氏結(jié)構(gòu) ” “ 又 聞名遐邇 : 而這篇 “ 專訪 ” 問 , 刀 所 刀 見 肉 , 入武之核 心 , 直 連學(xué) 者型 的武
一
學(xué)大家盧 先生 回答 起來 ,都極 為審 慎, 甚至感 到頗 費“ 功力 ” 年歲不 饒 ( 人 )即可見一斑 。 . 再則說 , 一位武者 在習(xí)武 的歲月 中 , 能答幾 多編者 問 , 尚且設(shè) 問所指 . 恰好搔 到“ 癢處 ” 呢? 當(dāng)我們詰問網(wǎng)上博客 ,咋不按套 路 出牌 的時候 . 若是細(xì)加反思 , 網(wǎng)上是 不是為《 精武》 雜志做 了一 回免費的廣 告? 人家既然 已盡傳播本刊之力, 在下 只有再套用范笑星的一句“ 經(jīng)典” — — 謝訝 N ! i , 當(dāng)然 .我們還 要感謝 盧忠仁 先 生. 以近 九十歲 的高齡 , 赤 日炎 炎 在 的酷夏 , 案耕耘 , 伏 為我們 《 精武 》 讀 者寫下優(yōu) 美的華 章 .記 錄 了一段 珍 貴而又翔 實的武 術(shù)
史篇 ,披露 了一 些 鮮為人 知的武林 軼事 ,老人 為我 們 貢獻(xiàn) 的是不可用 金錢來 計算 的精 神 財富。 可是 , 文與博 客爭執(zhí) 的是 《 本 精 武 }0 7年 8月號上 “ 武專訪 ” 20 精 究 竟 是誰在設(shè) “ 的冠名權(quán) , 問” 在此 , 我 們 只好借 機(jī)將 “ 訪”一 文設(shè) 問的 專 “ 始作俑 者” 諸于眾 , 公http://www.oriental01.com/news/55901E226A0CDC2E.html 以正視 聽。況 且前 文對 “ 武專訪 ” 問者有溢 美 精 設(shè) 之詞 . 為不 致有 “ 老王賣瓜 ” 之嫌 , 則 堅定 了我 們披露設(shè) 問作者 之名 。而
更 深 一 層 的 原 因 ,則 是 擬 寫 設(shè) 問 的行 文是 否流 暢得 當(dāng) 。而且 有 定 的深 度 . 畢
一
怎 么能使盧 老 回答 出極 其精 彩的武
學(xué) 問題 呢 ?
因此 ,精 武》 《 編輯 部對待 “ 精武 專訪 ” 這一欄 目可說 是極 為重 視 , 尤 其 是與盧 老的對話 因而本 刊編 輯 吳 憲 民浮 水面 .成 為這一專 欄 的 主持 人。 吳憲 民 自幼嗜武 . 習(xí)心 意 、 研 形 意、 八卦幾 近三十 寒暑 , 與盧 老所攻 拳 術(shù)相近 。習(xí)武之余 , 他喜讀 經(jīng)史 、 佛禪、 老莊 之學(xué) 。不僅 來得拳 腳 , 筆 下 亦可生 花 . 學(xué)養(yǎng) 不幾 。僅此 兩條 , 讓他來 主持“ 精武專訪” 足矣 。 , 拙文 開 頭便 稱 范 偉 為笑 星 , 實 在 是 委屈 了范先 生 。他 在 《 天下 無 賊 》 電影 中 , 了一 個 登 場 只 幾 的 演 分 鐘 的小 毛 賊 , 幾 成 經(jīng) 典 , 該 便 令 劇 大牌 主演劉德 華落 于下風(fēng) 。而他 在 電視 劇 《 馬大 帥 》 中飾 演 的范 德 彪 、 劉 老根 》 《 中飾 演 的 “ 匣子 ” 藥 等 角 色 , 人 以千 人 千 面 之 感 , 不 給 絕 雷 同 , 們其 實 應(yīng) 當(dāng)稱 范先 生 為藝 我 術(shù) 巨星 。 怎么說 《 武》也 是本 武術(shù)雜 精 志, 開頭便拿 范偉說 事 , 最后 又 以范 偉結(jié) 文 .筆 者好 像也沒有 按套 路 牌, 只好請讀 者諸君湊合著看 。 圈
竟 盧 老先 生 在 武 學(xué) 方 面有 著 很 深
的 造 詣 .通 古 博 今 ,曾為 武 術(shù) 的 前 途 上 書 周 恩 來
一
總 理 。如 果 我 們 選 擇設(shè) 問 的作 者 與 盧 老先 生 在 武 學(xué) 、文字 功 底 上 相 差懸 殊 .甚 至 不 了解 盧 老 先 生
的武學(xué) 淵 源 , 豈 不 貽笑 大 方 . 又
【空山新雨后-博客,咋不按套路出牌?】相關(guān)文章:
博客里有了新的版塊-教案04-25
空山鳥語作文12-16
博客:小學(xué)教育的新載體-對吉林省某小學(xué)教師博客群體的調(diào)研05-01
游空山洞作文09-21
博客的作文11-05
博客現(xiàn)象12-19
新周期新動向新看點-評2010年全國武術(shù)套路錦標(biāo)賽05-02
空山不見人詩句賞析04-28
手機(jī)博客:SMT立體交互式育人模式發(fā)展新契機(jī)05-02
我與博客作文08-14