一级毛片免费不卡在线视频,国产日批视频免费在线观看,菠萝菠萝蜜在线视频免费视频,欧美日韩亚洲无线码在线观看,久久精品这里精品,国产成人综合手机在线播放,色噜噜狠狠狠综合曰曰曰,琪琪视频

有線網絡發(fā)展和幾種雙向接入技術比較

時間:2021-11-09 09:21:15 資料 我要投稿

有線網絡發(fā)展和幾種雙向接入技術比較

幾種有線接入技術的比較

多業(yè)務的導入, 尤其是大帶寬需求的交互視頻業(yè)務的要求, 使得運營商需要對在目前的單向或是小流量的雙向網絡進行改造, 目前多種雙向接入技術比較多, 下面筆者對四類主要的有線接入技術做一些具體分析和比較。

1、LAN方案

LAN(五類線)網絡是目前使用較多的一種技術, 主要在匯聚層通過光纖網, 由路由器和交換機組成交換網絡, 在接入層上使用五類線電纜(或光纖)接入小區(qū),樓棟和用戶家中。 它的優(yōu)點是技術成熟, 設備商較多, 接口和標準規(guī)范, 且大多數(shù)終端支持Ethernet接口; 大規(guī)模組網或用戶密度很大時, 戶均成本低; 戶均帶寬大, 可支持多種大帶寬需求業(yè)務, 網絡可遠端管理。 不足之處是要新鋪網絡, 小區(qū)樓道和入戶布線施工難度較大; 網絡機構繁雜, 容易受各種原因而損壞, 對維護人員的壓力大。 所以LAN網絡比較適用與高密度用戶和大帶寬業(yè)務需求下, 進行雙向接入網組網。

2、CMTS方案

CMTS在北美已經使用多年, 通過對信號進行QPSK/QAM調制, 在HFC低頻端進行雙向傳輸。 CMTS的優(yōu)點是前期可實現(xiàn)大規(guī)模雙向覆蓋, 便于市場的業(yè)務部署; 技術較成熟,網管能力強。 其缺點是傳輸速率低(頭端共享38Mbps), 戶均帶寬低; 網絡改造施工工藝要求高, 系統(tǒng)維護要求高; 系統(tǒng)產品較高, 頭端成本偏高, 終端價格也不低。 因此CMTS較適用與低戶均帶寬要求的交互業(yè)務, 或在交互業(yè)務初期為迅速提供服務進行大規(guī)模覆蓋, 現(xiàn)在為彌補其下行帶寬小的問題, CMTS和IP QAM捆綁也是一大學網種解決方案。

3、EoC 方案

EoC是相對較新的一種技術, 它是通過將信號調制在HFC網絡上, 在原有的網絡上實現(xiàn)大帶寬的雙向功能, 由于EoC的'頭端往往安裝在光節(jié)點或之下, 更靠近用戶側, 所以全網和戶均的帶寬都較大。 其優(yōu)點是對基本不需對HFC網絡改造, 帶寬大, 組網靈活, 可快速對熱點地區(qū)進行雙向覆蓋; 網絡建設初期成本低, 滾動投資, 戶均成本較低; 維護難度低,網絡管理能力較強。 不足之處在于標準還有待完善; 性能需經實踐檢測。 EoC技術適用于大帶寬需求的交互業(yè)務和多業(yè)務需求的網絡, 是目前一種靈活的雙向網絡改造方式。

4、FTTH/FTTB方案

光纖到戶/到樓(FTTH/FTTB)是將信號通過光纖直接送到用戶家中或樓頭, 是用戶端帶寬最大的一種解決方案。 它的優(yōu)點是大帶寬接入, 可以解決目前可以看到的幾乎所有的業(yè)務。 但缺點也很明顯, OLT/ONU的成本太高, 如果是到戶成本更高; 要新鋪到每個用戶的關纜, 施工難度大; 標準也有待完善。 所以目前來看, 可以做為業(yè)務密集的辦公樓和別墅區(qū)的解決方案, 全網實現(xiàn)還不現(xiàn)實。

對于這四種技術的具體比較, 可參看表1的內容。

表1 幾種主要雙向接入技術的比較:

CMTS

EoC

LAN

FTTH/FTTB

投資情況

前期投資

頭端價格高,項目前期投資大,前期覆蓋成本低;

用戶規(guī)模發(fā)展后,大帶寬需求用戶成本依然偏高;

戶均成本高;

頭端價格較低,前期投資低,覆蓋成本較低;

用戶規(guī)模發(fā)展后,成本線性增加;

戶均成本較低;

前期覆蓋成本高, 初期投入大;

規(guī)模后,新增用戶成本低;

用戶密集度越高,戶均成本越低;

前期投資大,頭端OLT終端ONU都較貴;

規(guī)模發(fā)展后,成本線性增加;

戶均成本高;

規(guī)模發(fā)展

戶均成本

工程要求

網改難度

要求全網雙向改造;

頭端覆蓋能力強,可短期內規(guī)模覆蓋;

施工技術要求較高;

網絡漏斗噪聲和電平均衡要求高,對運維人員要求較高;

無需對HFC網絡舉行改造;

可在短期內,有選擇的區(qū)域覆蓋;

施工難度小,頭端終端安裝方便;

設備易維護,對運維人員要求低;

對HFC無改動,但要重鋪LAN網絡;

要進行覆蓋建設;

小區(qū),樓道,入戶走線難度大;網絡容易受各種外界條件影響,維護量大;

要新布光纜網,將光節(jié)點前推;

OLT的覆蓋能力強,可大規(guī)模覆蓋;

施工量大,工藝比較復雜,使用辦公區(qū)域等業(yè)務高度密集區(qū);

維護較簡單;

覆蓋能力

施工難度

維護難度

功能性能

戶均帶寬

共享頭端38Mbps帶寬,戶均帶寬低;

網管能力強;

抗噪能力弱,對網絡質量要求高;

規(guī)模商用,成熟產品;

頭端帶寬大,且靠近用戶側,戶均帶寬大;

網管能力較強;

抗噪能力強,維護簡單;

局部商用,標準完善中;

因是鋪新網,帶寬大,組網靈活;

網管能力強;

抗干擾能力較強,電口傳輸距離有限;

成熟技術;

戶均帶寬大, 1.25Gbps共享帶寬;

端到端的網管能力還要加強;

光口傳輸距離長,抗干擾能力強;

局部商用,標準完善中;

【有線網絡發(fā)展和幾種雙向接入技術比較】相關文章:

幾種網絡R7K技術的比較分析07-05

網絡接入技術介紹 關于VDSL線路接入技術 -電腦資料01-01

寬帶接入技術 光纖接入技術的說明和應用 -電腦資料01-01

農村有線電視雙向網絡建設探討論文06-24

接入網技術有線電視論文論文06-30

談無線寬帶接入—WiMax技術的發(fā)展和未來 -電腦資料01-01

幾種熱門寬帶無線接入技術的對比分析 -電腦資料01-01

網吧組網光纖接入與ADSL接入比較 -電腦資料01-01

幾種水平位移監(jiān)測方法的分析和比較07-07