好文共欣賞：葉檀女士《對創(chuàng)業(yè)板官樣評價可以休矣》的讀后感

剛剛，仔細拜讀了葉檀女士的一篇好文章——《對創(chuàng)業(yè)板官樣評價可以休矣》，感受頗深。該文一針見血地指出：評價創(chuàng)業(yè)板是否成功的標準，在于“創(chuàng)業(yè)板上市的是否遴選出了真正的有創(chuàng)新增長前景的企業(yè)”，而絕不能是“尚福林的評價標準是政府給企業(yè)戴上的高新企業(yè)的帽子”。 我們知道，香港的創(chuàng)業(yè)板市場已經(jīng)發(fā)展很多年了，但是，從沒有見其走出個像“微軟、蘋果”這樣的高科技大企業(yè)出來，這一方面是當?shù)氐沫h(huán)境所致，另一方面也說明了一個道理：高科技的大企業(yè)不是簡單地給一頂“創(chuàng)業(yè)板”的“高帽子”就能產(chǎn)生的。 其實，尚主席大可不必匆忙對“創(chuàng)業(yè)板”的“成績”先下定論，因為創(chuàng)業(yè)板到底能走出多少個中國版的高科技國際大企業(yè)還是一個大大的問號。起碼，創(chuàng)業(yè)板上市到現(xiàn)在的一年內(nèi)，我們還沒有看到那家企業(yè)能夠做到這一點�，F(xiàn)在的高達70倍市盈率的創(chuàng)業(yè)板，能否在未來一段時期內(nèi)迅速降下來也還是個大大的問號。   劇照：《山楂樹之戀》女主角   成績，不是自己給自己總結出來的。自己給自己評價，恐怕叫做“往自己的臉上貼金”。創(chuàng)業(yè)板到底如何？恐怕就和“檢驗真理的標準是實踐”一樣，是要經(jīng)過市場長期檢驗之后才能做定論的:市場——是檢驗創(chuàng)業(yè)板是否成功的唯一標準。 回顧一下中國股市的發(fā)展，我們就會明白：中國的股市，還有很多不成功（或叫失�。┑睦�子，比如，管理層無人問津的B股市場（是“新官不理舊賬”？還是“正在研究、解決”？抑或是“根本解決不了”？就是在股市發(fā)展十幾年的當今仍無法解決的話，也總要對全國一億多的股民有個“說法”吧？）、半死不活的權證市場（包括管理層對海通沽權的“無限制創(chuàng)設”這種非理性地極端措施），也包括了創(chuàng)業(yè)板上市之初的熱炒，以及創(chuàng)業(yè)板的退市機制哪去了？等等，不一而論。當時創(chuàng)業(yè)板推出之際，管理層號稱是“十年磨一劍”，準備了“多層次的滅火工具”，但事實上呢？ 創(chuàng)業(yè)板一年了，進行總結本無可厚非�？葿股市場、權證市場哪一個不是管理層精心準備后推出來的？十幾年都過去了，怎不見誰站出來“總結”一下？！難道這兩個市場不是中國股市的組成部分，是中國股市的“私生子”，見不得陽光（上不了臺面），就沒有值得總結的東西？ 置當今股市中諸多問題于不顧，而大言“創(chuàng)業(yè)板周年總結”的“成就”，恐怕實在早了一點。尚主席其實最應該總結中國股市“成就”的問題是：為什么在中國經(jīng)濟仍保持高速增長（增速大大高于西方主要國家）的去年，中國股市卻成了全球股市的倒數(shù)第二名（僅次于深受債務危機困擾的希臘）？也包括今年外圍市場表現(xiàn)，為什么會大大優(yōu)于國內(nèi)股市這樣的問題。 最重要的問題是：什么時候我國的股市才能夠真正起到“國民經(jīng)濟的‘晴雨表’”的作用？而不是現(xiàn)在這樣：在經(jīng)濟高速增長的中國，三五年就來一個股市大的“過山車”，最終要靠“政策頂”或“救市（政策底）”來解決問題。如果上述這些問題解決了，尚主席來再做這個總結（成績），大概就會更加得到全國人民的愛戴和敬重。   新聞鏈接：新浪財經(jīng)《創(chuàng)業(yè)板周年反思錄》

【好文共欣賞：葉檀女士《對創(chuàng)業(yè)板官樣評價可以休矣》的讀后感】相關文章：

“謝師宴”該休矣！04-27

溫故而知新，可以為師矣作文09-29

伐檀原文翻譯及賞析12-18

北風女士作文11-25

北風女士作文04-11

賦得自君之出矣,賦得自君之出矣張九齡,賦得自君之出矣的意思,賦得自君之出矣賞析 -詩詞大全03-13

大休的作文11-24

女士的儀容儀表標準03-15

瞻彼洛矣原文翻譯及賞析12-18

自君之出矣原文、賞析02-26