讀《大國(guó)的興衰》有感

　　讀《大國(guó)的興衰》有感

　　玄黃

　　簡(jiǎn)介：1500年以來世界主導(dǎo)力量的影響力，從區(qū)域性到全球性，從單領(lǐng)域到多領(lǐng)域，構(gòu)成了世界歷史的縮影。

　　在《大國(guó)的興衰》書中，保羅·肯尼迪回顧了五百年以來世界主要大國(guó)的興衰更迭，這些大國(guó)和他們的國(guó)家行為構(gòu)成了全球化時(shí)代以來決定世界歷史發(fā)展進(jìn)程的動(dòng)力；并且分析了促成這些權(quán)力與力量中心得以翻云覆雨所依賴的發(fā)展因素與生存模式，以及偉業(yè)所不能擺脫的日落西山為人所替的命運(yùn)之因。在這個(gè)歷程中，新興大國(guó)的聚合力隨著越來越緊密發(fā)展的世界歷史，更加順利的替代前任，并且更加成功的左右著世界的格局，至少五百年以來如此。

　　這種聚合力表現(xiàn)在大國(guó)在不斷地優(yōu)化權(quán)力、國(guó)家以及世界結(jié)構(gòu)（現(xiàn)代化軍隊(duì)、代議制政府、中央銀行、殖民體系……），不斷地?cái)U(kuò)充自身的影響力，這也是一個(gè)大國(guó)的標(biāo)配。簡(jiǎn)單來說，這種影響力體現(xiàn)在兩個(gè)層面。一是五百年來首屈一指的大國(guó)，是從地區(qū)性的大國(guó)到全球性大國(guó)的轉(zhuǎn)化。通過新航路開辟而興起的暴發(fā)戶西、葡兩國(guó)，他們的影響力從來就沒有深入到世界主要的文明中心，在拉美和西太平洋的殖民只能說明當(dāng)時(shí)的大國(guó)影響力還是區(qū)域性的。更加明顯的表現(xiàn)是德國(guó)和法國(guó)，二者在全球性方面與英國(guó)有天壤之差，但他們都是數(shù)百年來有著舉足輕重地位的大國(guó)，雖然德法更執(zhí)著于歐洲大陸的霸權(quán)，是天生的陸權(quán)國(guó)家，這也表明了單就影響力而言他們只能算地區(qū)性的大國(guó)。英國(guó)顯然是全球性大國(guó)的代表，但他的“成果”在二十世紀(jì)中葉后基本為美蘇所瓜分。美蘇的影響力，毫不客氣地說，覆蓋了這個(gè)世界上存在文明成分的每一個(gè)角落，影響力大的驚人，這是地區(qū)性大國(guó)所做不到的。

　　大國(guó)的影響力還體現(xiàn)在它處于一個(gè)不斷深化的過程，他對(duì)一個(gè)地區(qū)的影響是從單一或者說少領(lǐng)域擴(kuò)展到多領(lǐng)域的過程。地理發(fā)現(xiàn)以來的世界大國(guó)，最初通過殖民體系和世界市場(chǎng)從軍事領(lǐng)域或者說單純的征服掠奪影響世界，繼而不再依賴這一野蠻行為，采用相對(duì)文明的貿(mào)易和政治和關(guān)稅來影響世界，大英帝國(guó)加速了這一深化過程，他在語言、文化、政體等方面影響了幾乎全世界。二十世紀(jì)以來江河日下的英國(guó)，由于他本身不再文明領(lǐng)域內(nèi)領(lǐng)先世界，所以漸漸被美蘇所取代，兩個(gè)超級(jí)大國(guó)詮釋了什么才是真正意義上的世界影響力，大到?jīng)Q定世界戰(zhàn)爭(zhēng)和人類存亡、小到游戲一樣的干涉一國(guó)內(nèi)政，更換一國(guó)政權(quán)。更重要的是，他們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)和文化學(xué)術(shù)等諸多領(lǐng)域深刻地決定了許多現(xiàn)代國(guó)家的基因。

　　從英、法、德等國(guó)家主導(dǎo)世界到美蘇主導(dǎo)世界，當(dāng)中一個(gè)直觀的表現(xiàn)是，后二者在國(guó)土、人口和資源上更有優(yōu)勢(shì)。在全球國(guó)家和民族主義泛濫的時(shí)代里，前三位所擁有的殖民優(yōu)勢(shì)已然損失殆盡，故而同處現(xiàn)代化發(fā)展過程中，美蘇的本土優(yōu)勢(shì)把他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了身后。中國(guó)目前在經(jīng)濟(jì)、國(guó)土面積、人口、資源等硬性指標(biāo)上優(yōu)勢(shì)明顯（印度和巴西也是如此），但邁向一個(gè)世界性大國(guó)的路，真正的崛起是要在文化、人類優(yōu)良思想成果、學(xué)術(shù)和科研等層面在世界上有較大的分量，質(zhì)言之，話語權(quán)的重要性。除此之外，中國(guó)的國(guó)家崛起還面臨著另一個(gè)重大的挑戰(zhàn)，國(guó)家發(fā)展和政治文化在骨子里不被西方所接受，并且一直受制于國(guó)際上的遏制�？陀^的說當(dāng)下中國(guó)難以對(duì)美國(guó)霸權(quán)形成有力的挑戰(zhàn)，但美國(guó)卻擔(dān)心的是中國(guó)的潛力和未來。

　　上一次的世界權(quán)力權(quán)柄的交接，是在兩個(gè)文化基因高度相似，直到今天仍然存在著良好的政府與民間友誼的國(guó)家間進(jìn)行。但中國(guó)遠(yuǎn)未達(dá)到挑戰(zhàn)世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的程度。一個(gè)一百零幾年前還存在著絕對(duì)君主制，六十多年還沒有統(tǒng)一、三十多年前還十分封閉、至今國(guó)家發(fā)展尚不均衡的國(guó)家，崛起的道路仍然遙遠(yuǎn)，換言之中國(guó)的當(dāng)下的重心應(yīng)當(dāng)是發(fā)展而不是自矜和著急于超越。

　　大國(guó)主導(dǎo)歷史風(fēng)云，這是肯尼迪書中所展現(xiàn)的，也是歷史的畫卷。

【讀《大國(guó)的興衰》有感】相關(guān)文章：

興衰04-29

蛀牙興衰記04-28

經(jīng)學(xué)興衰的理論探討05-02

民族興衰系教育05-02

民族興衰系教育05-02

讀《大國(guó)崛起》有感04-28

讀大國(guó)崛起有感04-28

瓦缸家族的興衰散文04-29

政治與修辭學(xué)的興衰04-27

氣候:哈拉帕文明的興衰04-30