- 相關(guān)推薦
練字談一個(gè)字散文
無(wú)事練字，對(duì)于我算不得什么雅好，也就是無(wú)事。
中國(guó)的書(shū)法喜歡那就是畫(huà)，不喜歡的也是字。這是所有文字里沒(méi)有第二種文字可媲美的，從甲骨文到楷書(shū)，再由楷書(shū)演變成草書(shū)，早成中華文化的重要組成部分。
我也就是無(wú)事找點(diǎn)事做做。前日天寒，我練唐詩(shī)人王之煥的《出塞》時(shí)，忽生疑——“黃河遠(yuǎn)上白云間，一片孤城萬(wàn)仞山。羌笛何須怨楊柳，春風(fēng)不度玉門(mén)關(guān)�！逼渲械摹昂印睍�(huì)不會(huì)是“沙”呢？
昨晚晚歸，我在網(wǎng)上搜了一下這首詩(shī)，沒(méi)想到的是居然早就有人懷疑過(guò)了。于是乎，我在寫(xiě)本文之前，好好揣摩了一番，覺(jué)得還應(yīng)該是“沙”，實(shí)在是與“河”沒(méi)甚關(guān)系。
首先，《出塞》詩(shī)所要表達(dá)的正是蒼涼與感傷�！包S河”實(shí)大氣壯闊，且“遠(yuǎn)上”之勢(shì)更具磅礴。而與羌笛所鳴的《楊柳枝》怨悠之聲不符，更不能與“春風(fēng)不度”的征人“古來(lái)征戰(zhàn)幾人回”的感傷之情相映。通篇似有不對(duì)唇般生硬。
其次，詩(shī)人遠(yuǎn)征西域，去的玉門(mén)關(guān)應(yīng)該是敦煌一帶。此處與黃河相距甚遠(yuǎn)，況這里正是昆侖山脈。而黃河源恰起昆侖山，河水在這里根本沒(méi)有形成“遠(yuǎn)上”之勢(shì)，況且面對(duì)“一片萬(wàn)仞山”的玉門(mén)關(guān)，又如何才能望到黃河呢？恰恰“黃沙”正是塞外特色，這一帶幾乎天天黃沙漫漫，天天面對(duì)孤城。我又翻閱了其他塞外類的詩(shī)詞，發(fā)現(xiàn)多是“黃沙”。
第三，“河”與“沙”在草書(shū)中，幾乎無(wú)異。古人手書(shū)，是否就是后人誤解？
我的懷疑只是提出我的看法，也許九泉之下的詩(shī)人正是如此呢？當(dāng)然，你可以不理。
你不理，我還練我的字。可笑應(yīng)該不是我，而是那按“黃河”長(zhǎng)篇解析的評(píng)論家們，真是難為他們想出那么多不著調(diào)的理由。
【練字談一個(gè)字散文】相關(guān)文章：
談人生散文05-02
談桂花的散文05-03
月下談秋經(jīng)典散文04-27
關(guān)于談父親的散文05-01
談寫(xiě)作的議論散文05-01
小學(xué)語(yǔ)文《散文家談散文》說(shuō)課稿09-10
低眉信手絮絮談散文04-28
談人生的“囿”與“執(zhí)”散文05-02
談暗行御史散文04-28