- 相關(guān)推薦
作文教學(xué)的評改應(yīng)走向何處
關(guān)于作文教學(xué)的評改,傳統(tǒng)的做法都是以“老師命題,學(xué)生寫,老師再進(jìn)行批語,最后信息反饋”為主的模式。建國幾十年來,我們的語文老師都是一改字、句、詞、段、篇、語法等;二看寫作技巧、修辭手法;結(jié)果是“多少英雄齊下淚,一生纏死筆頭中”,效果仍然不明顯。試看想在短期內(nèi)出成績,一般沒有語文老師的事;建國幾十年來又有多少個作家是語文老師批改出來的,他們有的還沒有上過大學(xué)或者沒有上過中學(xué),但他們確實成了作家,憑的是“勤練”、“廣積”。但是,盡管盡管效果不佳,我們卻不能不做,因為我們害怕邯鄲學(xué)步;盡管盡管效果不佳,有一點我們是公認(rèn)的,那就是“勤練筆生花,廣積言有物”。學(xué)生如果能在老師、家長的指導(dǎo)下,達(dá)到“勤練”,在老師、家長的鼓勵下,達(dá)到“廣積”,寫作水平就能提高,這已成不爭的事實。要知道寫作水平是練出來的,而不是老師苦苦改出來的,盡管批改也有一定的“療效”。前幾年,華陰縣楊金平老師推出了“點格作文教學(xué)”,影響不小。說的是作文教學(xué)有計劃的從“點”到“面”對學(xué)生進(jìn)行訓(xùn)練,但也沒敢放棄傳統(tǒng)的批閱。我在語文教學(xué)20多年的實踐中,也曾研究過“定格作文”,以七情六欲定格、以開頭和結(jié)尾定格、以論述的方式定格.....讓學(xué)生訓(xùn)練。也有一篇此類“定個作文教學(xué)設(shè)計”在省教育學(xué)會獲一等獎,《來自作文教學(xué)的思考》在教師報獲得一等獎。但終因評價方式、傳統(tǒng)勢力和自身的原因未能推廣。
關(guān)于《作文檔案袋評價》研究,我個人認(rèn)為,作為解放語文教師,改變“高消耗、低效率”的現(xiàn)狀,不失為一種好的嘗試。但是,從制作檔案袋到檔案袋的內(nèi)容,都要反對繁瑣哲學(xué),都要充分考慮可操作性,家長、學(xué)校其他老師偶爾評價一次還是有可操作性的,而評價的主體還應(yīng)該是語文老師和全班學(xué)生。同學(xué)互評、老師主評,絕對是有可操作性的。其他的評價形式,“評價是客觀真實有幫助的,,可作用不大”。所以,我認(rèn)為,作文教學(xué)評價方式的改革,最主要的還是“評價要求”、“評價主體的重新確定”。
【作文教學(xué)的評改應(yīng)走向何處】相關(guān)文章:
愛在何處作文08-15
愛在何處-作文11-17
英雄何處作文04-06
走向春天作文03-04
走向成熟作文02-05
走向遠(yuǎn)方作文11-03
走向深處作文(經(jīng)典)01-08
走向深處作文07-08
走向遠(yuǎn)方作文07-22
走向春天作文03-04